[Gustav Holmberg]

Hej,

Ja, det vore jättebra om fler i SAAF/V följer V418 Cas! Eftersom det är en långsam mira räcker det ju med en mätning en gång i veckan eller var tionde dag eller så för att få en fin kurva som blir möjlig att analysera om ett eller annat år. Här är det långsiktighet som gäller.

AAVSOnet är en fin fördel som ingår i medlemskapet i AAVSO. Man kommer på ett projekt, skriver en ansökan som specificerar projektet och om det blir godkänt så hamnar ens observationer i kön, man observerar alltså i kö-mode och inte i realtid, för något lämpligt teleskop – systemet har ett flertal teleskop i olika storlekar på olika platser i världen. Därefter hamnar bilderna automatiskt i Vphot, AAVSO:s verktyg för fotometri.

Jag kan verkligen rekommendera AAVSO:net om man är medlem där.

Hursomhelst vore det som sagt roligt om fler ville följa V418 Cas och, i sinom tid, vara med om att analysera den här intressanta miran.

/Gustav

[Gustav Holmberg]

Det är ganska mycket solaktivitet just nu, för en stund sedan räknade jag till 11 grupper och 44 fläckar för ett solfläckstal på 154 med 90 mm Maksutov-Cassegrain, 14 mm Explore Scientific okular samt ett Thousand Oaks 90 mm filter.

Den största fläcken var synlig för blotta ögat. Dessutom finns det en ganska stor grupp med många småfläckar.

Passade även på att ta ett foto genom teleskopet med min mobilkamera. Förutom solfläckarna ser man att jag borde rengöra okularet 🙂

Attachments:

1. 

   solen-31-augusti-2025.jpeg
   

[Gustav Holmberg]

I den här bloggposten för Brian Kloppenborg på AAVSO ett resonemang kring amatörer och variabler efter Rubin och liknande övervakningsprojekt. Det handlar det om variabler ljusare än magnitud 16 – precis som i den artikel David refererar till – samt även uppföljningar, analyser av data, mätningar av snabba variabler med mera:

In my mind, it is certain that Rubin will transform time-domain astronomy, but I don’t regard it as a harbinger of doom. Like all instruments, Rubin has its limits. Its detectors saturate around Sloan g’ ~ 16 and LSST will image the entire southern sky once every three nights. This leaves the brighter, faster, and more frequent variable stars squarely in the hands of the amateur community.

I think there are many ways in which amateur astronomers and student researchers could produce data that is complementary to LSST. This includes:

Monitoring bright stars that Rubin cannot measure reliability. According to VSX, there are more than 5 million known variable stars brighter than 16th magnitude. The vast preponderance of these stars have only been detected by surveys and never studied in detail.
Capturing rapid events such as flares, eclipses, and outbursts that evolve on timescales shorter than LSST’s revisit rate. VSX has more than 3.2 million known variable stars that meet these criteria. Again, the vast preponderance of these stars have never been studied in detail.
Providing immediate, targeted follow-up of Rubin’s alerts before professional telescopes can respond. Professional observatories are in high demand with tight schedules. It often takes days for professional astronomers to prepare a Director’s Discretionary Time proposal and get it approved. Amatur astronomers are significantly more agile and can respond to alerts in minutes if they are so inclined.
Following up on interesting transient events. Rubin is anticipated to generate over 100,000 transient event alerts each night. Similar event rates from the Zwicky Transient Facility have already demonstrated that the professional community can’t follow up on this many objects.

More importantly, while Rubin will deliver petabytes of data, vast quantities of data alone does not produce scientific insight. Discovery still depends on human curiosity, contextual understanding, and sustained engagement. These are qualities that amatuer astronomers and student researchers bring in abundance. Quite often the “hunh, that’s odd” moments of data analysis result in some of the most profound scientific discoveries.

/Gustav

• Det här svaret redigerades för 5 månader av Gustav Holmberg.
• Det här svaret redigerades för 5 månader av Gustav Holmberg.

[Gustav Holmberg]

Fantastiskt bra jobb du gjort och gör med mirornas periodförändringar, Thomas!

/Gustav

[Gustav Holmberg]

Vad är den övre gränsen för Rubin vad gäller ljusstyrka, när är bilderna mättade? Borde fortfarande finnas nischer för amatörobservatorier vad gäller ljusare variabler i en tid av allt större survey-projekt.

/Gustav

[Gustav Holmberg]

Det är ganska många solfläckar just nu: observerade för en liten stund sedan 33 fläckar i sex grupper, den största fläcken var synlig för blotta ögat.

/Gustav

[Gustav Holmberg]

R Aql är nära max, skattade den till 6.1 i morse.

/Gustav

[Gustav Holmberg]

Det är ganska mycket solaktivitet nu, mätt i antalet solfläckar. Thomas obsade ett relativtal på 111 idag, undertecknad alldeles nyss 118 (mycket dålig seeing). De två största grupperna var synliga för blotta ögat.

/Gustav

[Gustav Holmberg]

R Leo närmar sig maximum. Markus Linné obsade den till 6.0 den 4 januari, jag till 6.1 i morse. Det är fortfarande flera veckor kvar till max enligt förutsägelserna.

/Gustav

[Gustav Holmberg]

Imponerande – du ser till att SVO ligger steget före VSX!

/Gustav

[Gustav Holmberg]

De nya elementen ger ju som du säger en jämnare kurva. Var kommer de elementen ifrån?

/Gustav

• Det här svaret redigerades för 11 månader av Gustav Holmberg.

Attachments:

1. 

   V1410Tauversion2.png
   

[Gustav Holmberg]

Bra idé!

Ett tips är John Percy som förvisso är emeritus, men verkar fortfarande vara aktiv.

/Gustav

[Gustav Holmberg]

Det finns fler exempel på att Romanos och Häusslers upptäckter av variabilitet inte bekräftats.

[Gustav Holmberg]

Apropå Charles Messier: jag besökte hans grav.

/Gustav

[Gustav Holmberg]

Bra analys Thomas! Spännande att man kan ta reda på grejer om bifångstvariablerna i UXOR-projektet.

/Gustav

[Författare]

Inlägg