Forumsvar skapade
-
Apropå UZ Boo. Eftersom det verkar finnas ett samband mellan superpucklarnas period och det binära systemets omloppstid, jag tolkar det som att de skiljer sig åt endast med några procent kopplade till ackretionsskivans precession, så undrade jag om jag grovt kunde räkna ut komponenternas separation.
Jag lekte med en formel jag hittade, baserad på Keplers tredje lag:
a^3 = G(M1+M2)P^2 / 4π^2
där
a = Genomsnittliga separationen mellan komponenterna i meter
G = Gravitationskonstanten 6,6743×10^-11 m^3 kg^-1 s^-2
M1 & M2 = Kropparnas massor i kg
P = Omloppstiden i sekunderoch man får då om man antar massor för båda kropparna motsvarande en solmassa vardera och en omloppstid enligt den uppmätta perioden om 1,5h en separation på ungefär 600 000 km.
Avståndet ändras inte särskilt mycket om massorna halveras eller dubblas.
Det ger kanske en fingervisning om skalorna. En solradie mellan dem ungefär, möjligen i kontakt med varandra.
Kollade mina siffror mot en kalkylator jag hittade så jag inte snurrade bort mig fullständigt men den ger liknande resultat:
https://www.omnicalculator.com/physics/kepler-third-law
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
.
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
Obsade V0615 Vul med MWT i natt den 16 aug 2024 22:27 UT och noterar att den fortsatt blir ljussvagare i V. Nu mag 13,4.
Attachments:
Här kommer en färsk V-serie på en dryg timme från MWT i Oria, ikväll den 16:e aug:
Attachments:
Körde en tidsserie med MWT även i natt. Några BRI och en serie i V. Bifogat är V-mätningar daterade 10 augusti 21:10 – 22:50 UT.
Sedan den tidigare serien jag tog för två dagar sedan har dvärgnovan blivit ungefär 0,15 magnituder ljussvagare. R och I har närmat sig varandra.
Tycker mig inte se någon tydlig tendens till superpucklar, möjligen går det med god vilja och önsketänkande att ana en period kring 0,06 och en amplitud om ungefär 0,015 magnituder, men det är inget jag skulle våga dra några stora växlar på.
Vad tror ni?
Attachments:
Körde en V-serie med MWT i natt 8 Aug 21:00-23:00 UT men tycker inte man kan utläsa några tydliga superpucklar. Den förväntade perioden borde vara kring 0,062d, alltså 1,5h om jag uppfattat det rätt? En hel period borde i så fall kunnat rymmas i tidsserien.
Kan det vara så att de framträder tydligare i ett senare skede?
Edit: Tog även ett par bilder i BRI och det är inga stora skillnader mellan banden. R är ljusare än I, men det kan bero på det större felet hos I-jämförelsestjärnorna.
Attachments:
Den här artikeln innehåller en hel del intressant om ljuskurvans utveckling och förändringar i spektrum. Berör även det du nämner Hernán om stoft och IR.
https://www.aavso.org/sites/default/files/jaavso/v40n1/582.pdf
Du är direkt på bollen Magnus! Visst ser ut som en P Cygni-profil?
Är det ungefär 40 Å mellan absorptionsdalen och emissionstoppen?
En grov skattning av expansionshastigheten baserat på en skillnad mellan emissionstopp och absorptionsdal om ca 40 Å ger knappa 2000 km/s vilket i så fall verkar stämma bra med andra mätningar.
Min förståelse av P Cyg-profiler:
Det expanderande materialet nära stjärnan är hett, joniserat och i emission. När det rört sig längre ut svalnar det, rekombinerar, och börjar absorbera istället för att emittera.
Den expanderande materia som rör sig mot oss och gradvis svalnar absorberar emissionen från den joniserade materian bakom och ger en blåförskjuten absorptionsdal.
Emission från den heta expanderande materia som rör sig sidledes sett från oss når oss utan någon större röd-/blåförskjutning, eller snarare en blandning av båda, och ger den vanliga emissionstoppen men något breddad.
SS Cyg fortfarande i utbrott när jag skattade den igår den 29 juli 2231 UT till 8.6.
När jag håll på att färdigställa obsen hörde jag steg komma på skogsstigen upp från vattnet där jag bor. De kom långsamt närmare och närmare och jag undrade vem som gick omkring så här dags. Ett par steg till och ett rådjur dyker upp. Vi betraktar varandra i tysthet en stund.
Det ser ut att vara från en observatör i samtliga band. V-mätningar från andra observatörer som delvis överlappar nedgången i ljuskurvan ligger mer i linje med förväntad magnitud. Verkar väl ganska sannolikt att det är någon sorts fel i mätningarna.
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
Senaste diskussionerna
Månadens bild i galleriet
-
- NGC 2146 (Petter Åström)
Årets bild i galleriet
-
- C/2023 A3 (Tsuchinshan- ATLAS) (Andreas Holmström)
Senaste bilderna i forumet
-
- C2025 K1 (Atlas) (Stefan Österdahl)
-
- Värmland Star Party 2026
-
-300x300.jpg)
- Jupiter och de Galileiska månarna (Petter Öhman)
-
- Saturnus och de Galileiska månarna (Petter Öhman)
-
- Saturnus (Petter Öhman)
-
- Saturnus, Titan, Rhea (Petter Öhman)
-
- NGC 7822 (Petter Öhman)
-
- Hästhuvud- och flamnebulosan i SHO (Georgios Dimitriadis (GediAstro))
-
- NGC 1491 Fossil Footprint Nebula (Mårten Frosth)
Senaste nytt från SAAF-webben
- Värmland Star Party 2026
- Apertur blir SAAF:s nya medlemstidskrift!
- Telescopium nummer 4 2025 snart ute – 93:e och sista numret!
- Observationsbeställningar – nytt sätt att ta bilder med fjärrteleskopet
- Telescopium nr 3 2025 ute snart!
- Årsmöte 2025
- Telescopium nr 2 2025 ute snart!
- Telescopium nr 1 2025 ute snart!
- Telescopium nr 4 2024 ute snart!
- Telescopium nr 3 2024 ute snart!