• Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in
Skip to content
  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

Svar till: Mis V1449, en dvärgnova i Cygnus

12 juni, 2023 kl. 09:35 #5192
Hans Bengtsson
Deltagare

    Enklaste frågan är den som rör AAVSO-kartan, där finns ett tydligt svar. Alla variabler i VSX skrivs ut på kartan om man anger en gränsmagnitud som är svagare än den maxmagnitud som variabeln har i VSX. Förutsatt att man har kryssat i cirkeln där man anger att alla variabler ska visas.

    Den nu aktuella ZTF-stjärnan finns med i VSX. Den är ett klart och tydligt IR-objekt, vilket du ju helt oberoende av katalogdata har funnit på egen hand, något som är en fin prestation!

    Det finns ett antal ”problem” med IR-objekt. De är väldigt svaga i andra mera normala våglängder. Kanske helt osynliga i visuellt (V eller TG) och givetvis i blått (B). De är svaga men synliga i rött (R). Ungefär så.

    Jämförelsestjärnor med magnituder är ju viktiga för att få standardiserade magnituddata för variabeln. Och sådana saknas ofta i IR-området. Så där har vi ett problem. Lösningen kan vara att ge differentiella magnituder i förhållande till någon jfr-stjärna, men sådana blir svåra att rapportera.

    IR-objekt är oftast, som i detta fall, pulserande röda jättar eller superjättar. De kan ha stor amplitud (stora variationer) i kortare våglängder, men i IR-området (det enda område där de är lätta att fånga) är amplituden mycket mindre, och stjärnan kan alltså i IR verka ständigt ganska ljus men nästan konstant.

    Detta leder till att IR-objekt är relativt enkla att upptäcka men svåra att följa. Ofta är R-området  (dvs i BVRI-systemet) bäst, en kompromiss mellan hygglig ljusstyrka och hygglig amplitud. Och förhoppningsvis med tillgängliga R-magnituder för jfr-stjärnor.

    Man ska inte lita på VSX-data för mycket när det gäller IR-objekt. Att den nu aktuella ZTF-stjärnan verkligen är ett variabelt IR-objekt råder inga tvivel om. Att det är en Mira-stjärna ska vi inte lita för mycket på, det kan alternativt vara en halvregelbunden röd variabel. Och den angivna perioden behöver inte stämma (trots alla decimaler!), den har gått in från automatgenererade analyser men kan vara helt fel.

    Generellt gäller för Mira-stjärnor och andra röda pulserande variabler att en obs vart tionde dygn är lämpligt för att få en kontinuerlig ljuskurva. Men man kan också lägga in obsar under många år som en ”enhetscykel”, det vi kallar fasdiagram.

    Sammantaget är nog denna ZTF-stjärna ett svårt objekt för dig att följa enligt standardmetoder. Intressant men svårt eftersom det bara är i IR som den lyser ordentligt. Lösningen på sikt vore nog monokamera och R-filter. Men det finns ju en oerhörd mängd andra variabler som är mer tacksamma.

     

     

    • Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
    • Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.

    Senaste diskussionerna

    • NSV01161
      svar av Thomas Karlsson
    • Hästhuvud- och flamnebulosan i SHO
      svar av PeterR
    • Teleskopträff Skåne Sandhammaren december (rösta på datum!)
      svar av Magnus Larsson
    • Cirkulären från BAA VSS
      svar av Magnus Larsson
    • Månadens bild
      svar av Petter Åström
    • NGC 1491 Fossil Footprint Nebula
      tråd av Mårten Frosth
    • Dammiga Handens galax
      svar av Fredrik Silow
    • Aktuell solaktivitet
      svar av Thomas Karlsson
    • Första projektet då jag hade konverterat Dobsonteleskopet för Astrofoto
      svar av Gabriel Wiklund
    • Embryonebulosan
      svar av Gabriel Wiklund
    • Komet Lemmon & NGC 4618
      svar av LasseH
    • Komet Lemmon & NGC 4618
      tråd av AlexFerein
    • 18 timmar på M81 – 30″ f/3.8 Dobson
      svar av Gabriel Wiklund
    • Messier M51 i turbulent atmosfär
      tråd av Gabriel Wiklund
    • NGC 4236 I dålig seeing
      tråd av Gabriel Wiklund
    • M63
      tråd av Gabriel Wiklund
    • 35 minuter på NGC 891
      tråd av Gabriel Wiklund
    • NGC 6946 förra våren
      tråd av Gabriel Wiklund
    • NGC 4319 med en kvasar som lyser igenom
      tråd av Gabriel Wiklund
    • M 42 Orion nebulosan, deepsky premiär
      svar av Lars Eneslätt

    Månadens bild i galleriet

    NGC 2146 (Petter Åström)

    Årets bild i galleriet

    C/2023 A3 (Tsuchinshan- ATLAS) (Andreas Holmström)

    Senaste bilderna i forumet

    Hästhuvud- och flamnebulosan i SHO (Georgios Dimitriadis (GediAstro))
    NGC 1491 Fossil Footprint Nebula (Mårten Frosth)

    NGC 1333 (Petter Åström)
    C-2025 A6 Lemmon (Alex Fernandez Reinholdsson)

    C-2025 A6 Lemmon (Alex Fernandez Reinholdsson)

    M51 (Gabriel Wiklund)
    NGC 4236 (Gabriel Wiklund)
    NGC 4236 (Gabriel Wiklund)

    RSS Senaste nytt från SAAF-webben

    • Telescopium nr 3 2025 ute snart!
    • Årsmöte 2025
    • Telescopium nr 2 2025 ute snart!
    • Telescopium nr 1 2025 ute snart!
    • Telescopium nr 4 2024 ute snart!
    • Telescopium nr 3 2024 ute snart!
    • Webbcafé om kometen Tsuchinshan-ATLAS
    • Årsmöte 2024
    • Telescopium nr 2 2024 ute snart!
    • Telescopium nr 1 2024 ute snart!

    Kalendariet

    Inga evenemang

    Antal unika dagsbesökare (unika IP)

    Idag: 125 st 

    Senaste 7 dagarna: 3109 st 

    Senaste 30 dagarna: 13232 st 

    Logga in

    Copyright Nattmolnet 2025 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress