Svar till: Mis V1449, en dvärgnova i Cygnus
Hej igen!
Mer generellt: ett bra sätt att kontrollera är att välja en känd jämförelsestjärna som “variabel” och mäta den. Hur blir det resultatet jämfört med den kända magnituden? Och om du gör om det på flera stjärnor med känd magnitud (dvs t ex i en AAVSO-sekvens), hur blir det? När blir det mer exakt, när blir det mindre exakt? Kan det t ex variera med B-V-värdet? Eller beror det på var i bildfältet du har dem (vignettering)?
Det finns nåt som heter standard-fält som man kan leka med sånt här i. Och som man använder för att göra det som heter transformations-koefficienter (det är väldigt komplicerat ända tills man gör det, då visar det sig vara lätt ::). Kolla på AAVSO efter standard fields 🙂
Men du kan alltså också göra såna tester i de bilder du redan har.
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294
Senaste diskussionerna
-
Månadens bild
svar av
Petter Åström
-
Dammiga Handens galax
svar av
Fredrik Silow
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Thomas Karlsson
-
Embryonebulosan
svar av
Gabriel Wiklund
-
Komet Lemmon & NGC 4618
svar av
LasseH
-
Komet Lemmon & NGC 4618
tråd av
AlexFerein
-
M63
tråd av
Gabriel Wiklund
-
35 minuter på NGC 891
tråd av
Gabriel Wiklund
-
NGC 6946 förra våren
tråd av
Gabriel Wiklund
-
M101 förra våren
tråd av
Gabriel Wiklund
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste bilderna i forumet
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 454 st
Senaste 7 dagarna: 3003 st
Senaste 30 dagarna: 13221 st













