[zmannen]

Tack för svaret Magnus,
ja jag har ett skäl till orienteringen, får för lite utrymme mellan kamera och monteringen.

Känns bättre med lite extra luft mellan kamera och montering.
Vill passa på att fråga och vara lite lat….
Vertikal eller horisontell slit, spelar det någon roll för enkelheten att göra något speciellt, som att skanna solskivan tex?

Huvudkamerans orientering, 4:3 aspect ratio för mig, bilden horisontell med veritikala spektrallinjer eller hur.
Vill göra klart monteringen innan jag tar mig an det första spekrogrammet.
Ska byta slit också, nu sitter Sol’Ex som kom med, färdigmonterad, i men ingen brådskande känner jag.

Jag tar det bit för bit.
Vi ses i kväll 🙂

J

 

---

I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

[zmannen]

Tack Magnus.

Instruktivt. Ska försöka förbättra en gång till.
Janne

---

I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

[zmannen]

Magnus, tack för råd och dåd….

Nu gick det bättre, lyckades få upp  upplösningaen.
Finderscopåe, Guidecamera och Spektrogram börjar kännas stabilare.

Finderscope

Guidescope

och spekrogram (cropped)

Nu är det “bara” att få till Nina och sladdar…
Tycker att kamera och teleskop får duga för nu.
Undrar du det är du ser så är det det hustak jag kan se som ligger längst bort. Kanske 1 km typ
Janne

---

I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

[zmannen]

Magnus,

ok, förstår, jo jag vred lite i oförstånd. I morgon ska jag vrida dammet horisontellt….
ska läsa på lite nu.
Här är den råa bilden. bara sträckt linjärt

Du kanske hittar lite bättre…

janne

---

I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

[zmannen]

Magnus:

Då har jag kommit så här långt.
Tänkte göra en kurva också men fastnade i att integrera och stretcha.
Tänker att om man stretchar linjärt förstör man inte någon information.
Jag justerade bilden till raka linjer, ska väl heller inte göra något.
Ser lite fina vågräta streck, damm eller hur?
Det här är en 45 stycken 60sek stackade i PI.
Det svarta ska ju vara 6500 Å eller hur. Hittade inget solspectra att jämföra med.

Nu ska jag ta mig an och göra kurvor också.

Mycket att lära sig. Jag fick till mekaniken också idag.

Nu känns det stadigt.

Janne

---

I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

[zmannen]

Magnus,
Tack, hoppas få lite tid att fixa mer i morgon.
Med dina råd känns det bra.
Janne

---

I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

[zmannen]

Spännande, kanske något för mitt MWT användande som ligger i startgroparna framåt i tiden….

Följer detta med intresse

Janne

---

I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

[zmannen]

Hej Magnus, jätteglad att du kommenterar,

Om kollimeringen:
det jag gjorde var att titta på spektrat och åka fram och åter med kollimeringslinsen mellan sliten och gratingen. Det gick att se  hur fokuserings “kurvan” blev flackare och linjerna blev överlag likartade. Men svårt att hitta en punkt där skärpan i mitten av spektrat nådde ut till kanterna. Kurvan blev konvex parabel eller konkav men svårt att hitta en platt punkt i mitten. Kan det vara relationen mellan slit och kollimeringslinserna som också spelar in?
Jag slutade med att ha halvbra fokus över större delen av spektrat. Osäker om det är rätt strategi. Men i bilden med min laserpekare med i spektrat kan man se att laserdioden har en mycket fin kam kring huvudvåglängden. Det måste vara nära maximal upplösning antar jag….??

Lampan, ha ha, ja den är ett arv från min far, en säkert 80 år gammal typ glimlampa. Gissar neon men kan säkert innehålla andra gaser också. Lyser med starka emmisionsband över hela gratingens variationsområde.
Har försökt räkna band men misslyckats. Får försöka med solens Ha som ju borde vara enkelt att hitta.  Har inte tänkt hela vägen till kalibrering än… det kommer 🙂

Nästa steg blir att få in lite stjärnor och fokusera teleskopet. Nina och PHD2 i samspel med samma montering. Ska gå men jag har inte testat än.

Det ska ju vara stjärnklart några nätter nu sägs det…

Janne

---

I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

[zmannen]

Magnus,
nu har jag räknat lite och som jag ser det så kommer det med min brännvidd på 621mm bli ca 3um FWHM .
Med seeing 2-3 arcsec blir det 6-9um för stjärnan. Då borde min 10um slit vara rätt och jag kan ändå börja utan att byta.
Fokusering och Nina, sladdar… Börjar med guidekameran och kabeldragning…

janne

---

I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

[zmannen]

Tack Magnus för att du tar dig tid.
Guidekameran, jo jag hoppas på den, konstruktionen jag har är ganska stel så jag gissar att det går men innan jag testat vet man ju inte.
Flatternen/Reduceraren, tänker som du att ju mindre glas desto bättre. Och jag har ju bara 621mm i brännvidd F/6,9. Jag provar utan.
Filterväxlare, man kan ju se den som en 20mm mellanring, den kommer säker till användning på något annat sätt. (Kanske en ide vore att uppgradera min guidekamera till typ 200mm F/4, skulle passa bra för en Sol’Ex.) Har ju läst om fotografering med olika polarisering för att detektera magmetfält https://www.shelyak.com/spectropolarimetry-or-how-to-observe-the-magnetic-field-of-a-star-with-a-72mm-telescope-and-a-3d-printed-spectrograph/?lang=en
Blir till nästa steg.

Jo stabiliseringen ska förstås på, bara nu när jag ska ändra fram och åter med kollimering mm mm, just nu sitter fel slit i också. Antar att man skulle kunna beräkna den bästa slit:en för min setup. Tyckte att jag läste det Francois Cochards bok, och skummade över det…. (lite lättja???)

Funderar också på att låta lite stabiliserande aluminium sticka ut längre för att kunna vara säkerhet med en gummistropp av något slag. Här kommer ju allt att hänga rakt ner… nära nog. Tills jag blir avancerad håller jag mig nog till typ sikta rakt upp.

Ser fram emot att mötas på VSP om du åker dit

Janne

 

---

I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

[zmannen]

Så kul att du lyckades vaska fram några komet fotoner med bildbehandling. Envishet är en gåva i vissa “sporter”. Ett fint fotografi av morgonrodnad över staden. Grattis.

---

I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

[zmannen]

Känns ju lite trist att montera ner det som fungerat väl nu i typ två år. Men teleskopet kommer att få ett bättre liv med spektroskopi som huvudsyfte. Jag blev ändå förvånad av hur många sladdar som jag lyckats gömma innanför spiralplasten.
De hembyggda daggvärmarna har gått bra 23 ohm på den stora till WO Megrez90 och 30 ohm på den lilla till guideteleskopet. Yogamatta med värmetråd mellan lager av bakdukar i silicon till ugnen.
Om någon vill se närmare på dem kan jag lägga upp några extra bilder.

Nu är allt nedplockat för att byggas om på nytt.
Montering av styrdator med får bli nästa steg. Träna lite med NINA och monteringen, guideteleskopet ska ju nu bli riktning och positionering. Undrar om det räcker, är bygget jag haft tillräckligt stumt? Vilken positioneringsnogrannhet kan jag räkna med? Ja en massa frågor att skaffa svar på.

Blir att undersöka en klar natt.

---

I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

[zmannen]

Installerat SpectINTI 2 på datorn.
Provat några testfiler och det blir resultat. Christian Buils testfiler fanns i zipfilen jag laddade ner.
Nu kan jag ägna mig åt att försöka lära mig göra det med nytt data som jag laddar ner från typ BeSS
Skriva configfiler…. är det som verkar vara ett nytt hantverk att komma underfund med.

---

I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

[zmannen]

Snyggt, och som jag nämnt på FB ett digert jobb.

j

---

I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

[Författare]

Inlägg