• Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in
Skip to content
  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

Good enough eller? Kollimering Star’Ex

  • Detta ämne har 10 svar, 2 deltagare, och uppdaterades senast 25-02-18 00:28 av zmannen.
Visar 10 svarstrådar
  • Författare
    Inlägg
  • 12 februari, 2025 kl. 21:42 #11152
    zmannen
    Deltagare

      Kommit en bit till med min Star’Ex.
      Guidekameran är fungerande och gissar jag tillräckligt fokuserad.
      Om sliten är 10um och en ASI120MM mini har pixlar på 3,75um Så tycks detta mig som fokus.

      Slit 20x för att se pixlar

      Här förstorad 20x för att se pixlar, Sliten är typ 3-4 pixlar. Går det att få bättre?

       

      Justerade spegeln till guidekameran

      För att få sliten och hamna mitt i bild fick jag justera spegeln med en liten shims.

      Guidekameran

      Funderar på hur stort bildfältet blir. Får räkna på det en annan dag.
      Måste ju hitta fram till stjärnan också…

       

      StarEx med lampa för försöken att kollimera

      Kollimering och StarExen börjar kännas stadigare.

      StarEx plus neonlampa

      ASI294MM pro .
      Här kliar jag mig i huvudet och undrar,  kan jag få det bättre? Hittar inget ställe där fokus är perfekt hela vägen.
      Kanske detta ändå är ganska ok? Känner mig osäker om hur brett mitt “synfält” är.

      Neon plus laserpekare
      En bild till med en laserpekare (typ 650nm) rom referens.

      Synpunkter emottages med värme.
      Som de säger, för mig är detta uncharted waters…

      Janne


      I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

    • 13 februari, 2025 kl. 07:38 #11153
      Magnus Larsson
      Deltagare

        Hej!

        Kanon, du är på väg! Om kollimering tänker jag att det alltid kan bli bättre 🙂 Ett tips är att använda slitsens ändar – om du får in en av dem i bilden. Det spelar inte så stor roll om slitsen är mitt i guidekamerans synfält, bara den är där.

        Sen med dina lampor: med t ex Iris (jag tro det funkar med SpecINTI också men är mer hemma med Iris) kan du mäta FWHM på linjerna och därmed få mått på hur bra din kollimering är. Notera ordningen: kollimera först, fokusera huvudkameran sen. Kollimeringen är det som begränsar den möjliga upplösningen, så att säga. Dålig kollimering kan inte kompenseras med huvudkamerans fokusering. Nu ser din kollimering verkligen inte dålig ut, men man kan alltid roa sig med att optimera när molnen stackas. Sen när det är på plats behöver du inte meka med det på länge.

        Vet du för övrigt vad det är för linjer du ser? Är inte bara neon, tänker jag, det är för många linjer för det. Vad tänkte du använda för kalibrering, är det den där lampan?

        Magnus

      • 13 februari, 2025 kl. 23:24 #11157
        zmannen
        Deltagare

          Hej Magnus, jätteglad att du kommenterar,

          Om kollimeringen:
          det jag gjorde var att titta på spektrat och åka fram och åter med kollimeringslinsen mellan sliten och gratingen. Det gick att se  hur fokuserings “kurvan” blev flackare och linjerna blev överlag likartade. Men svårt att hitta en punkt där skärpan i mitten av spektrat nådde ut till kanterna. Kurvan blev konvex parabel eller konkav men svårt att hitta en platt punkt i mitten. Kan det vara relationen mellan slit och kollimeringslinserna som också spelar in?
          Jag slutade med att ha halvbra fokus över större delen av spektrat. Osäker om det är rätt strategi. Men i bilden med min laserpekare med i spektrat kan man se att laserdioden har en mycket fin kam kring huvudvåglängden. Det måste vara nära maximal upplösning antar jag….??

          Lampan, ha ha, ja den är ett arv från min far, en säkert 80 år gammal typ glimlampa. Gissar neon men kan säkert innehålla andra gaser också. Lyser med starka emmisionsband över hela gratingens variationsområde.
          Har försökt räkna band men misslyckats. Får försöka med solens Ha som ju borde vara enkelt att hitta.  Har inte tänkt hela vägen till kalibrering än… det kommer 🙂

          Nästa steg blir att få in lite stjärnor och fokusera teleskopet. Nina och PHD2 i samspel med samma montering. Ska gå men jag har inte testat än.

          Det ska ju vara stjärnklart några nätter nu sägs det…

          Janne


          I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

        • 14 februari, 2025 kl. 07:53 #11162
          Magnus Larsson
          Deltagare

            Hej!

            Ja, bildplanet är inte plant, utan välvt. Det går inte att komma ifrån. Mitt råd är att optimera i mitten, så du får så hög upplösning som möjligt där. Det är normalt inte så stort område man är intresserad av, med högupplöst spektroskopi. Tänk att det är runt Ha-linjen som det är viktigt. Se här på ett spektrum av Be-stjärnan HD 24479:

            Det är området mellan ca 6540 och 6580 som är viktigt här, och det är där upplösningen bör vara som störst.

            Kollimera i 0:e ordningen, inte på spektrat, och se till så spalten är så skarp som det överhuvud taget är möjligt. Och fokusera sen huvudkameran på Ha-linjen. Så blir det kanon!

            Magnus

            avatar
          • 14 februari, 2025 kl. 22:21 #11171
            zmannen
            Deltagare

              Magnus,
              Tack, hoppas få lite tid att fixa mer i morgon.
              Med dina råd känns det bra.
              Janne


              I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

            • 15 februari, 2025 kl. 20:12 #11174
              zmannen
              Deltagare

                Magnus:

                Då har jag kommit så här långt.
                Tänkte göra en kurva också men fastnade i att integrera och stretcha.
                Tänker att om man stretchar linjärt förstör man inte någon information.
                Jag justerade bilden till raka linjer, ska väl heller inte göra något.
                Ser lite fina vågräta streck, damm eller hur?
                Det här är en 45 stycken 60sek stackade i PI.
                Det svarta ska ju vara 6500 Å eller hur. Hittade inget solspectra att jämföra med.

                Nu ska jag ta mig an och göra kurvor också.

                Mycket att lära sig. Jag fick till mekaniken också idag.

                Nu känns det stadigt.

                Janne

                Solen idag när snön kom

                Monterat


                I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

              • 15 februari, 2025 kl. 20:35 #11175
                Magnus Larsson
                Deltagare

                  Hej!

                  Spännande!

                  Vad menar du med att du justerade till raka linjer…?

                  Det horisontella är säkert damm, men vad som ser lite mystiskt ut är att det inte ser helt horisontellt ut – damm är på en enda punkt på slitsen och ska då synas längs med spektrat på samma “höjd” så att säga….?

                  Jag tror inte det är H-alfa på 6562 Å som du har fånga där, dock. Det ser ut som en linje som är lite längre ut i det röda (jag antar att rött= längre våglängd är till höger på din bild) eller rättare, ett band som kommer från atmosfärens syre. H-alfa är mer symmetrisk. Jag tror du ska lite grand längre till vänster… Christian Buil har en del rätt hjälpsamma bilder i sina instruktioner. Eller här är en bild från Sunscan-manualen:

                  Ser ut som att du kommer framåt ju! 🙂

                  Magnus

                  avatar
                • 15 februari, 2025 kl. 22:00 #11176
                  zmannen
                  Deltagare

                    Magnus,

                    ok, förstår, jo jag vred lite i oförstånd. I morgon ska jag vrida dammet horisontellt….
                    ska läsa på lite nu.
                    Här är den råa bilden. bara sträckt linjärt

                    Solle full bredd

                    Du kanske hittar lite bättre…

                    janne


                    I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

                  • 16 februari, 2025 kl. 11:44 #11177
                    zmannen
                    Deltagare

                      Magnus, tack för råd och dåd….

                      Nu gick det bättre, lyckades få upp  upplösningaen.
                      Finderscopåe, Guidecamera och Spektrogram börjar kännas stabilare.

                      Finderscope

                      Guidescope

                      och spekrogram (cropped)

                      Nu är det “bara” att få till Nina och sladdar…
                      Tycker att kamera och teleskop får duga för nu.
                      Undrar du det är du ser så är det det hustak jag kan se som ligger längst bort. Kanske 1 km typ
                      Janne


                      I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

                    • 17 februari, 2025 kl. 08:41 #11191
                      Magnus Larsson
                      Deltagare

                        Hej!

                        Ser ju inte alls så dumt ut.

                        Den här videon är ganska instruktiv också. Det är samma design men i aluminium och med lite annorlunda optik.

                        Magnus

                        avatar
                      • 18 februari, 2025 kl. 00:28 #11197
                        zmannen
                        Deltagare

                          Tack Magnus.

                          Instruktivt. Ska försöka förbättra en gång till.
                          Janne


                          I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

                        • Författare
                          Inlägg
                        Visar 10 svarstrådar
                        • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
                        Logga in

                        Log in / Register

                        Senaste diskussionerna

                        • Planerat köp av astrokamera väcker många frågor
                          tråd av Petter Öhman
                        • En otroligt ljusstark meteor dagtid
                          svar av PeterR
                        • Aktuell solaktivitet
                          svar av Hans Bengtsson
                        • SH2-132 Lion Nebula
                          tråd av Mårten Frosth
                        • Nu ligger Jupiterfilmen uppe på Youtube
                          svar av PeterR
                        • Studie av flarestjärnor
                          svar av davhei
                        • V0572 Vel = Nova Vel 2025
                          svar av Hans Bengtsson
                        • Dvärgnovan SS Cygni i utbrott
                          svar av Johan Warell
                        • Hundratals miljoner variabler …
                          svar av davhei
                        • Uppdateringar av SVO
                          svar av Gustav Holmberg
                        • 8 tums spegel med längre brännvidd?
                          tråd av Petter Åström
                        • Första bilderna från Rubin-observatoriet
                          svar av Håkan Barregård
                        • Sharpstar 76EDPH
                          tråd av Stefan Nilsson
                        • Sommarsolstånd 2025
                          tråd av Miska
                        • Dvärgnovan SU UMa i superutbrott
                          svar av Hans Bengtsson
                        • Mars och Regulus
                          tråd av timokarhula
                        • V0462 Lup = Nova Lup 2025
                          tråd av Hans Bengtsson
                        • Nebulosor kring dvärgnovor
                          svar av Hans Bengtsson
                        • Jupiterstormar Animation /2
                          svar av Johan Warell
                        • ZWO EFW 7×2”
                          tråd av luckelaser

                        Månadens bild i galleriet

                        M 13 (Håkan Paulsson)

                        Årets bild i galleriet

                        C/2023 A3 (Tsuchinshan- ATLAS) (Andreas Holmström)

                        Senaste bilderna i forumet

                        Meteor (Peter R)

                        SH2-132 Lion Nebula (Mårten Frosth)



                        Senaste nytt från SAAF-webben

                        • Årsmöte 2025
                        • Telescopium nr 2 2025 ute snart!
                        • Telescopium nr 1 2025 ute snart!
                        • Telescopium nr 4 2024 ute snart!
                        • Telescopium nr 3 2024 ute snart!

                        Kalendariet

                        Träff under stjärnorna 2025
                        Träff under stjärnorna 2025
                        22 aug 25
                        Mariestad
                        Sagittarius 2025
                        Sagittarius 2025
                        28 aug 25
                        Degerhamn

                        Antal unika dagsbesökare (unika IP)

                        Idag: 186 st 

                        Senaste 7 dagarna: 2771 st 

                        Senaste 30 dagarna: 13405 st 

                        Logga in

                        Copyright Nattmolnet 2025 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress