[Thomas Karlsson]

Magnus, hade du bara senaste nattens obsar med i periodberäkningen eller alla du gjort? Jag hittar inte signalen på 0.15625 när jag testar. Däremot är den korta spinnperioden allt tydligare och med högre perecission. Med dina senaste data blev den nu 0.00651761 för mig.

[Thomas Karlsson]

Det här var en fin bild liksom din andra vintergatsbild. Det finns otroligt mycket att upptäcka i de här bilderna, Jag fastnar lätt i att orientera runt och försöka hitta olika stjärnhopar, variabler och andra objekt.

[Thomas Karlsson]

Jag tänkte nog på en annan IP-stjärna du observerat, V405 Aur, som har en ljuskurva med två toppar per varv. Det beror nog på hur stjärnorna är orienterade i rymden om man kan se båda eller bara den ena magnetiska poolen.

Artikeln av Kozhevnikov verkar vara publicerad i Astrophysics and Space Science, https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2019Ap%26SS.364..208K/abstract

Att sidebands eller beat period saknas för V1033 Cas verkar vara ovaligt för IP-stjärnor och artkelförfattaren är förvånad men verkar inte ha någon bra förklaring.

[Thomas Karlsson]

På NASA-sidan med IP-stjärnor (se länk i förra inlägget) har de en uppdaterad rotationsperiod för V1033 Cas jämfört med VSX. VSX har data från artiklen av J.M. Bonnet-Bidaud från 2007 (se mitt första inlägg ovan) medan NASA-sidan använder uppgiften från en nyare artikel av V. P. Kozhevnikov från 2019 (https://arxiv.org/pdf/1911.06522.pdf). I den anges rotationsperioden till 0.00651755, vilket är ännu närmare värdet från Magus observationer.

I artkeln från 2019 anser de att perioden för V1033 Cas är stabil. Annars förekommer det att  rotationsperioden för IP-stjärnor både kan öka och minska, spin up eller spin down.

[Thomas Karlsson]

Intermediär polär låter och jag ser att vi använt den beteckningen tidigare här. Jag antar att det finns goda grunder för att den kortare perioden på 563 sekunder är den rätta. Jag hittade en bra sida med fakta om kända IP-stjärnor på NASA, https://asd.gsfc.nasa.gov/Koji.Mukai/iphome/iphome.html

Magnus gjorde tidigare en massa tidsserier på MU Cam, en annan IP. Den har bara lite längre omloppstid än V1033 Cas, 4.7 mot 4.0 timmar, men ungefär dubbelt så lång rotationstid, 1187 mot 563 sekunder. Så det borde inte vara teoretiskt omöjligt med den längre rotationstiden för V1033 Cas. Men ser man på ljuskurvan för MU Cam och 1187 sekunder får man bara en topp och inte två som det blir med den längre perioden för V1033 Cas. Detta talar för 563 sekunder perioden för V1033 Cas.

[Thomas Karlsson]

Jag använder astrometry.net emellanåt och har råkat ut för “server error”. Jag tror det beror på att sidan är överbelastad. Det har brukat funak om man väntat någon minut eller laddat om sidan några gånger.

[Thomas Karlsson]

Nej, den enda vita dvärg jag sett är Omikron2 Eridanus B. Inte dåligt att se en 11.5 stärna med 25×100 kikare.

[Thomas Karlsson]

Ja, uppdateringen av GCVS med nya variabler är nästan obefintlig sedan ett par decennier tillbaks. Det bättre då att söka i VSX, https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=search.top, för att hitta uppdaterade uppgifter om kända variabler. Om du klickar på knappen “More” på söksidan kan man söka på koordinater. Default sker sökningen i en cirkel med radien 10 bågminuter från angiven position, men storleken på sökradien går också att välja.

[Thomas Karlsson]

Jag har varit med på ett par av webinaren och de har varit intressanta. Har du möjlighet och ork att hålla i fler är jag intresserad att delta.

[Thomas Karlsson]

Vilken fin bild och påpassligt fångat. Det ser ut som att skäran är större än en halvcirkel. Kan den vara det?

[Thomas Karlsson]

Jag har ägnat de senaste sex veckorna åt att uppdatera min databas över maximum för miror och blev klar idag. Jag har använt data från AAVSO, VSOLJ och ASAS-SN och uppdaterat med maximum för 2021 och 2022. Nästan 2000 nya max hittade jag för de två åren och dessutom har jag lagt till ytterligare 600 stycken nya max med äldre datum. Totalt finns nu 71200 maximum för 510 miror.

Databasen i form av O-C diagram finns på SVO under “Ljuskurvor & Resultat -> O-C diagram för miror” eller via http://var.saaf.se/mirainfooc.php. Samma material fast i form av perioddiagram finns på http://var.saaf.se/mirainfoper.php.

Den mest intressanta stjärnan i den här uppdateringen är TY Cas som har fått en rejäl revidering efter att tidigare varit feltolkad. Jag hittade en artikel på AAVSO av Martha Hazen och Janet Mattei där de undersökt TY Cas och kom fram till att den haft stora periodvariationer. Efter en noggrannare genomgång av materialet från DASCH där fler max kunde utvinnas och en omnumrering av maximumen fick jag ett liknande resultat som i artikeln.

Enligt mina nya uppgifter har perioden varierat enligt:
1900-1925: 560 dagar
1925-1940: ökning till 625 dagar
1940-1970: 625 dagar
1970-1980: ökning till 655 dagar
1980-2010: minskning till 645 dagar
2010-2023: minskning till 610 dagar

TY Cas kanske ska läggas till i den exklusiva skaran Miror med stora periodförändringar?

• Det här svaret redigerades för 10 månader av Thomas Karlsson.
• Det här svaret redigerades för 10 månader av Thomas Karlsson.

[Thomas Karlsson]

Det har varit väldigt många solfläcksgrupper den senaste tiden. Jag såg 12 stycken både 22/6 och 23/6. Idag var det färre grupper, såg bara 6, men å andra sidan hade den här enorma AR 3354 dykt upp.

[Thomas Karlsson]

Petter, jag funderar också på när du tar bilder i Ir. Vad har du för kamera och filter då? Som jag fattade har du en färgkamera och har använt den gröna kanalen. Hur funkar det då med Ir? Om man ska göra fotometri i Ir som är meningsfull tror jag du ska ha en monokrom CCD eller CMOS och ett fotometriskt Ic-filter. Och som Hans skrev är not Ir lite överkurs. Tror det är mer meningsfullt att du i första hand koncentrerar dig på V/TG.

 

Om du inte vet vilka stjärnor du ska välja så titta gärna i SVO vilka stjärnor som observerats mest genom åren. Det är oftast roligare och mer givande att följa stjärnor tillsammans och hjälpas åt bygga upp en ljuskurva över tid.

[Thomas Karlsson]

Idealet om möjligt är att ha en SNR på 100 eller bättre. Men för svagare stjärnor kan det vara svårt. En undre gräns är 10. Ungefärligt samband mellan SNR och magnitudosäkerhet är att SNR=100 motsvarar +/-0.01 magnitud och SNR=10 motsvarar +/-0.1 magnitud. Så det beror också på hur stor egenvariation variabeln har. Har variabeln liten amplitud behöver man högre SNR för att fånga variationen. Medan för en mira med 5-8 magnituders variation kan man i nödfall gå under SNR=10 då det på grund av den stora amplituden inte spelar så stor roll om mätningen blir några 1/10-delar fel.

[Thomas Karlsson]

Petter, om du går in på sidan Observationer -> Registrera egna i SVO så finns två knappar till höger om varje observation. Den första är för att ändra och den andra för att ta bort en obs. Om du skulle behöva ta bort en hel serie och tycker det blir för jobbigt att klicka på alla kan jag hjälpa dig att bakvägen ta bort felaktiga.

[Författare]

Inlägg