Forumsvar skapade
-
Stort tack för korrigeringen Hans!
Förstår inte var jag fått “inf” ifrån men korrigerar här och på andra ställen! Lyckosamt nog gick det även redigera rubriken så nu är den korrekt!
Kan för övrigt tillägga att jag har två teleskop som arbetar de klara nätterna som är. Det gör ju att det blir väldigt mycket data och mindre tid att analysera. Så jag ser fram emot att gå igenom den under sommaren för att stilla min nyfikenhet. Fördelen är ju också att jag nu får både V, IR och TG på samma mål och ofta från flera nätter.
Ber om ursäkt för besväret, men jag försöker leta på coordinater på AAVSO men hittar inte funktionen – jag behöver ett namn på stjärnan i fråga för att söka verkar det som?
Jag Har nu tittat vidare och ser en spännande stjärna på 0 44 27.143 + 41 39 05.59. Den är inte synlig på min bild, inte heller på den bild som jag kan se på Simbad.
Det vore intressant att få bekräftat eller dementerat att det är tillräckligt bra material i min amatörutrustning för liknande granskningar.
Bilden är från HST
Attachments:
Oj, här är jag ute på djupt vatten. Jag lägger upp bilden här matchad med kartan för bedömning av era vana ögon.
Jag försökte för övrigt lägga in novan för mätning i ASTAP men den är för svag jämfört med bakgrunden för att kunna registreras av programmet.
När jag blinkade kartan med min bild såg jag tydligt att ljusfläcken saknades i kartan. Det som förvånade mig mer var två stjärnor som till synes försvunnit (eller mörknat så mycket att jag inte kan se dem i min bild. Jag lägger här upp kartan med de stjärnorna markerade.
Jätteroligt!
Nu är det ju en ofiltrerad bild med över 5 timmar total exponering och den möjliga novan är mycket svagt urskiljbar så det är kanske inte så konstigt att det hör till ovanligheten.Jag fick just svaret:
“Yes, the probable nova is apparently visible there. It looks that it might be a slowly evolving nova.”Du har ju helt klart medhåll gällande bedömningen att den de facto syns.
