Forumsvar skapade
-
Stort tack för korrigeringen Hans!
Förstår inte var jag fått “inf” ifrån men korrigerar här och på andra ställen! Lyckosamt nog gick det även redigera rubriken så nu är den korrekt!
Kan för övrigt tillägga att jag har två teleskop som arbetar de klara nätterna som är. Det gör ju att det blir väldigt mycket data och mindre tid att analysera. Så jag ser fram emot att gå igenom den under sommaren för att stilla min nyfikenhet. Fördelen är ju också att jag nu får både V, IR och TG på samma mål och ofta från flera nätter.
Ber om ursäkt för besväret, men jag försöker leta på coordinater på AAVSO men hittar inte funktionen – jag behöver ett namn på stjärnan i fråga för att söka verkar det som?
Jag Har nu tittat vidare och ser en spännande stjärna på 0 44 27.143 + 41 39 05.59. Den är inte synlig på min bild, inte heller på den bild som jag kan se på Simbad.
Det vore intressant att få bekräftat eller dementerat att det är tillräckligt bra material i min amatörutrustning för liknande granskningar.
Bilden är från HST
Attachments:
Oj, här är jag ute på djupt vatten. Jag lägger upp bilden här matchad med kartan för bedömning av era vana ögon.
Jag försökte för övrigt lägga in novan för mätning i ASTAP men den är för svag jämfört med bakgrunden för att kunna registreras av programmet.
När jag blinkade kartan med min bild såg jag tydligt att ljusfläcken saknades i kartan. Det som förvånade mig mer var två stjärnor som till synes försvunnit (eller mörknat så mycket att jag inte kan se dem i min bild. Jag lägger här upp kartan med de stjärnorna markerade.
Jätteroligt!
Nu är det ju en ofiltrerad bild med över 5 timmar total exponering och den möjliga novan är mycket svagt urskiljbar så det är kanske inte så konstigt att det hör till ovanligheten.Jag fick just svaret:
“Yes, the probable nova is apparently visible there. It looks that it might be a slowly evolving nova.”Du har ju helt klart medhåll gällande bedömningen att den de facto syns.
Superspännande!
Jag har data från 4e december och då kan jag se en ljusfläck – troligen dåligt upplöst stjärna – på den exakta punkten novan skulle vara.
Därefter har det varit mulet fram till natten mellan 4-5 januari. Dessvärre fotade jag med smalbandsfilter. Den datan är ganska brusig.
Bilden visar helt ofiltrerat till vänster och smablandsfilter (5 nm bandpass @ 656,3 nm) till höger.Edit:
Jag kikade på äldre data också för att se om vi eventuellt kan utesluta att det är ett nytt fenomen. Datan (UV7IR-block) från 20231016-18 ses nedan.
-
Det här svaret redigerades för 4 månader av
.
-
Det här svaret redigerades för 4 månader av .
-
Det här svaret redigerades för 4 månader av .
När jag lägger in rätt period så sammanfaller CV mätningen väldigt väl med tidigare data, se nedan. Det gör mig lite bekvämare i användandet av sådan data.
Tacksam för svar.
Menar du processa variabeldatan? Eller tänker du bilderna som sådana? Bilderna jag samlat in använder jag som luminans även om det kräver lite övning märker jag. Nedan är färgdata från min gamla kamera men efterbearbetad med datan från monokameran som ju håller bättre kvalitet. Om du tänker på variabeldatan så har jag först kalibrerat den med bias och flats, därefter har jag kört den igenom ASTAP och då kunnat få ett diagram enligt nedan. Där benämns datan CV som du ju också nämner – även om jag inte vet vad det är. Jag har ju ett V-filter också som jag nu kommer få nytta av men det kan ju bli svårt att använda datan för fotografering.Edit: Jag har försökt att lägga till de här mätningarna med tidigare mätningar i ASTAP men av någon anledning stämmer den inte in i perioden med de andra.
Jag testkör bara än så länge, men naturligtvis passade jag på att se vad monokameran presterar på några kända mål, däribland NGC 133 och då är ju såklart NSV01161 lite spännande.
