Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
Hej!
Hrm. Underligt med Josh Hambsch-mätningarna – han är en väldigt erfaren och mycket aktiv variabilist, ju. Men: förra omgången fick vi också några snabba växlingar. Jag kommunicerade med en man i USA som ett tag fick för sig att följa CQ Tau men det blev bara en enda kort dipp av det. Så det kanske ändå är en rimlig mätning men inte ett sånt minimum som vi är ute efter…?
Magnus
Hej!
Kul! Jag läste Kozhevnikovs 2019-artikel – förstår du om den är publicerad nånstans eller finns den bara som pre-print på arXiv? Från den kan man i alla fall förstå att ljusvariationerna skulle komma från en ackreations-gardin, dvs (om jag fattar rätt) att materialet faller in mot stjärnan i ett plan, som en platt gardin och in mot en magnetisk pol. Så varierar ljuset beroende på vinkeln mot denna gardin, så att säga. Right?
Men det här med dubbla perioden, varför skulle den vara relevant? Jag är med på att det kunde vara den om man ser båda “gardinerna” (en vid varje magnetisk pol) men finns det nåt som antyder det?
Här är heller inte så mkt till “sidebands” – som det ju var med MU Cam, eller hur? Där var ett tag när en sån sido-bands-period var rätt framträdande, om jag minns rätt och förstod rätt. Men här är det liksom inte så mkt sånt – vilket kanske är rätt intressant….?
Magnus
Hej!
Kul!! Det här är alltså ett CBA-projekt (Center for Backyard Astrophysics) – jag är inte alls så klar över vad fokus för observationerna är mer än att jag blivit ombedd att försöka fånga perioden på ca 9 min. Och det funkar ju rätt bra! Det där med om det är en eller två toppar per spin är en intressant fråga, precis som vad det är på den vita dvärgen som orsakar så här kraftiga variationer i ljuset – material från ackreationdisken faller in på stjärnan vid den magnetiska polen, men skapar det verkligen en så här kraftig ljusutveckling….? Jag menar, oftast är det ju en “hot spot” i själva skivan vi observerar, inte materia som träffar stjärnan…. Jag hoppas kunna få lite klarhet i detta längs med vägen men för tillfället är CBA-folket inte så kommunikativa. Tills dess: här är nattens skörd från MWT:
Magnus
Hej!
Även om denna stjärna är välkänd och har observerats mycket länge är den faktiskt väldigt spännande. Här är t ex några aktuella artiklar som alla bygger på pro-am-samarbeten, och som handlar om nya fynd. Det är alltså helt inom räckhåll för oss amatörer att bidra till vetenskapen inom de här fälten! Så lite inspiration:
https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2019A%26A…623A.109G/abstract
https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2017A%26A…607A..51G/abstract
https://arxiv.org/abs/2310.02180
Magnus
21 september, 2023 at 18:19 in reply to: Instruktionsvideo: grundläggande fotometri med färgbild i ASTAP #6182Hej!
Kanon, tack!! Det vore väldigt bra om du kan producera några frågor som del 2 kan adressera 🙂 Det finns väldigt mycket man kan ta upp, och allt kan man inte göra i en video – det gäller att prioritera det som är mest relevant.
Magnus
Hej!
Jag kommer åt nova.astrometry.net. Platesolvade (härligt svenskt ord :)) precis en bild där och fick ut pixel-skala.
Magnus
Hej!
Tack för din redogörelse!! Förstår jag rätt finns webinaret och här:
https://www.facebook.com/AAVSO/videos/2510271642487221/
Magnus
Hej!
AAVSO-webinar om T CrB och det kommande utbrottet på lördag. Webinaret är på lördag alltså, inte utbrottet:
https://www.aavso.org/news/t-crb-pre-eruption-dip
Jag kan inte vara med men nån annan kanske kan och kan återge lite? 🙂
Magnus
Hej!
Ja, alltså, inspirerad av Sagittarius-träffen och att jag tycker vi borde vara fler som gör lite variabel-obsar (av massor med skäl) så tänkte jag att man kanske kunde göra en liten hög med såna här – om hur man mäter ljusstyrka visuellt, hur man gör om man har färgkamera, osv osv. Dina förslag är jättebra! Tar man fram en lista blir det kanske 10 ämnen eller nåt. Jag kan lätt producera såna här, men det finns ju fler som kan göra det. Så kunde man samla dem i en speciell tråd här eller en sida på SVO….?
Magnus
Hej!
Intressant! Och det är i de korta våglängderna som det flimrar – vågor av heta gaser i ackreations-skivan? Det står inget om perioden för flimret nånstans – ser du nåt sånt, Hans? Kunde ju vara kul att se om man kan fånga det i B-bandet men då behöver man en vettig exponeringstid.
Magnus
Hej!
Lite mer spektroskopi av T CrB. Här är ett högupplöst spektrum från inatt. C8, StarEx med 2400 l/mm gitter, QHY183m kamera. Exponering 10 * 900 sek. R ska vara 11423 (fast i ett annat program blir det 19000 nånting…R beräknas med hjälp av kalibreringsspektrat). Processat i SpecINTI. T CrB har mag ca 10 i V-bandet nu och 9,2 i R-bandet. Som syns är det inte väldigt bra SNR (mkt brus), men linjen syns tydligt med både emission och absorption. Emissionen är bredare, troligen (?) dopplerbreddad linje, och absorptionen en skarpare dal mitt i, som antyder kallare gas som rör sig relativt långsamt.
Magnus
Hej igen!
Och här är en illustrativ ljuskurva – denna från den 16-17/8 tagen med MW-teleskopet.
-
This reply was modified 1 year ago by
Magnus Larsson.
Attachments:
Hej!
Det var en imponerande samling texter du hittat, som berör detta objekt! Jag kan ju bidra till historien genom att berätta att den är ett objekt i sommar-listan hos CBA (Center for Backyard Astrophysics) med Joe Patterson i centrum. Han och folk runt honom är väldigt intresserade av dessa intermediate polars, som ju är väldigt komplexa och intressanta (men svårbegripliga) objekt. Här är vi ute efter en period (som jag tror har att göra med de magnetiska polerna, dvs de punkter på stjärnan som det ackreerade materialet träffar stjärnan på – och som oftast (?) är samma period som stjärnans spin) på ca 9 minuter. Den här funkar att obsa hemifrån för mig, till och med under de ljusa sommarnätterna, fast då var det lika mycket brus som signal… Som allltid med de här objekten, är det långa och många serier som önskas. Riktigt vad det sen kommer ur det hela i form av analys är lite oklart innan det kommer ut – CBA är bättre på att kommunicera observationer än analys.
Det vore välidgt kul om fler hängde på sånt här samarbete! Margareta Westlund-teleskopet är perfekt för det, förstås, men med en hyfsad öppning och mörk himmel kan man göra mycket hemifrån med. Och notera: inga fotometriska filter! Det är Clear eller Lum som är mest använt, för det är perioden som är det viktiga.
Magnus
-
This reply was modified 1 year ago by
Magnus Larsson.
-
This reply was modified 1 year ago by
Magnus Larsson.
Hej!
Lite spektra av T CrB. Emissionslinjerna, Ha och Hb, falnar bit för bit…. Det här är en samling av 4 st, från april till aug, den senaste den 14/8.
-
This reply was modified 1 year ago by
Magnus Larsson.
Attachments:
-
This reply was modified 1 year ago by
-
AuthorPosts
Senaste inläggen
-
Projekt Bear Paw Galaxy
svar av
LasseH
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Hans Bengtsson
-
Tänk på tiden
svar av
Hans Bengtsson
-
Tripletten i Draco
tråd av
Ulf Granlund
-
RW Aur är ljussvag
tråd av
Hans Bengtsson
-
Eta Carinae-nebulosan
svar av
Johan Warell
-
IC 1805 – Heart Nebula
tråd av
Mårten Frosth
-
Kvarnen i Folkeslunda
tråd av
Tanner
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste bilderna i forumet
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet



Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 209 st
Senaste 7 dagarna: 2471 st
Senaste 30 dagarna: 13136 st