Forumsvar skapade
-
FörfattareInlägg
-
Hej!
Lite tillbaka på det här projektet – igår tog jag ett högupplöst spektrum av X UMa som är nära maximum. R = ca 15000 här, taget med StarEx, C11 och en QHY183-kamera. Exponering 5 x 900 sek.
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294Hej!
Ja det är väldigt svårt att dra några slutsatser av spektra. Jag ser för övrigt fram emot inlägg här på flytande japanska om några veckor då 🙂
Men visst är det kul att det går att närma sig vettiga data av relativt svaga objekt med MWT! Vi har rätt bra resurser inom föreningen nu, kan man lugnt säga. Jag tänker också att det väl är läge för en liten sammanställning av historien här och av kunskapsläget för att presentera på framtida stjärnträffar, typ Öland (fast där kan jag inte vara med, det är precis i terminsstarten på universtitetet).
Stoftet torde skifta spektrat åt rött. Därför är jag också lite undrande över det spektra jag tog. Nu ska man dock ha i åtanke att mitt spektra inte var normaliserat, dvs jag har inte justerat för systemets instrumentella egenskaper.
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294Hej!
Ett litet bidrag (hoppas jag) tilll NSV 1161-undersökningen. Jag använde Margareta Westlund-teleskopet för att försöka fånga ett spektrum av stjärnan i förrgår. MWT har ett transmissionsgitter, en StarAnalyser 200, som ger en upplösning på ca 10 Å/pixel när jag kalibrerar och försöker mäta. Nu är detta objekt svagt, så det är rätt svårt att få till det. Jag tog 10 st 5 min exponeringar och stackade med ASTAP (funkade jättebra, till min förvåning). Sen gäller det att identifiera rätt stjärna. Jag TROR jag har gjort det. Med 50 min total exponering är det ändå inte nåt tydligt spektrum, men kanske kan ge en antydan ändå. Jag planerar att vid läge återvända och försöka med 2 timmar.
Så här blir det. De blå linjerna är Balmer-serien. Det som överraskar lite är att stjärnan inte är mer ljusstark i det röda området – jag tycker min BVI-fotometri antyder det. Så kanske har jag identifierat fel ändå… Men vidare: det är en emissions-“bula” i Ha, med en absorptionsdipp mitt i. En T Tauri-stjärna är av K-klass (det är denna också enligt VSX) och bör uppvisa nån slags balmer-emission. Så så långt stämmer det. Men absorptionsdippen mitt i har jag inte hittat nåt om. Nu är jag dock inte så bra på T Tauri-stjärnor – vad säger ni andra som kan mer? Eller kanske är absorptions-dippen från den omgivande nebulosan…? Här är spektrat i alla fall (processat i RSpec):
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294Hej!
Som jag förstår det så finns en AAVSO-sekvens, men området runt stjärnan är ovanligt fattigt på lämpliga jämförelsestjärnor så de hamnar en bit bort. Och när det gäller MWT så är det utanför bild. Vilket gör det svårt att mäta…..
Jag lyckades till slut få till det genom att de-centrera objektet. Dock har de AAVSO-jämförelsestjärnor som då är i fältet ingen I-magnitud. Det slutade med att jag använder 1 st AAVSO och 2 st APASS-jämförelser, så får jag fram en BVI-sekvens. Sekvensen är bifogad, exporterad från LesvePhotometry.
Jag gjorde en ACP-plan, också bifogad om andra vill göra om samma övning (tog ett tag att bestämma vettiga koordinater).
Här är serien – inte så spännande men det är också data:
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294Attachments:
David,
Jag obsade också med MWT. Synfältet är så begränsat så det är svårt att få in AAVSOs jämförelsestjärnor och få starka stjärnor med data syns. Vilka använde du APASS-data för?
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294Hej!
Astrid: kanon, kul!! Yes, nu är det dags. Stjärnorna rockar loss 🙂
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294Kul!!
Och du har skaffat dig en UVEX – hur kommer det sig? Så nu har du två spektrografer? Malmö börjar bli spektrograf-tätt 🙂 Tyvärr molntätt också.
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294Hej!
Ja och den syns väl den 15/1 också – det spektrum som är med på den där bilden jag postade är kanske lite för mycket utslätat för att det ska framgå. Amanda skickade mig den här jämförelsen med deras, från den 14/1 till den 23/1. Det är ett dynamiskt system det här!!
Amanda berättar också att denna absorptionsdal fanns på deras spektrum den 30/1 också. Så från den 23/1 till den 30/1 så dök den upp (eller ner) och sen försvann den igen.
Cliffhanger 🙂
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294-
Det här svaret redigerades för 1 år av
Magnus Larsson.
Hej!
Ja, hur man ska tolka det här är väl den stora frågan. Jag skulle inte lägga så mycket vikt vid våglängdsförskjutning här – jag litar inte så mycket på kalibreringen. Det här är verkligen en lärprocess, att ta spektra av så pass svaga objekt och med ofta ganska dåliga förhållanden. Ingen gång har jag med CQ Tau kunnat använda de telluriska linjerna (H2O-linjer från atmosfären) för mer noggrann kalibrering, för det är för lågt SNR och därmed svårt att identifera dessa linjer. Dessutom är de underligt nog ganska svaga här hos mig – vilket jag inte förstår för här är ju fuktigt….
Formen på Ha-linjen varier på de här UX-orna, precis som de diskuterar i den där artikeln. Och i den här serien kan vi se hur en mer blå-förskjuten absorptionsdal dyker upp då och då – den är, vad jag förstår, observerad också av andra men det är för mig väldig oklart vad den består av (utskjuten och därmed relativt kraftigt blå-förskjuten gas?). Det primära fenomenet här är ju gas/stoft-skivan som snurrar runt stjärnan – och som därmed inte borde ha nån större radial hastighet, åtminstone inte i absorption (om vi antar att emissionen är från stjärnan och absorptionen från den omgivande gasen). I bilden nedan är vissa kurvor lite utjämnade, andra inte, men det faktum att det ibland är riktigt låg SNR framgår av bruset….
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294-
Det här svaret redigerades för 1 år av
Magnus Larsson.
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
Magnus Larsson.
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
Magnus Larsson.
Attachments:
Hej!
Det har varit väldigt molnigt här, men jag lyckas få en V-mag på CQ Tau igår, ca 9,4. Och så här såg Ha-linjen ut (StarEx,R ca 14000, 2,5 h exp, C11).
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294-
Det här svaret redigerades för 1 år av
Magnus Larsson.
Hej!
Nu är det dags för webinar nästa vecka!! Har du inte boka in det än så gör det nu. Astroseismologi (vilket det här handlar om) var också alldeles nyligen ämnet för ett AAVSO-webinar – så det är helt klart aktuellt!
Skriv gärna här om du tänker delta, så vi får en känsla för vem som kommer från SAAF!
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294Hej!
Oj så fort det går där… Spännande att se, trots avsaknad av giraffer…. 🙂
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294Hej!
Spännande och det verkar klart spännande att fortsätta obsa denna. Det du undersökt här är omloppsperioden, eller hur? Vad med spin-perioden, har du data för den också? De tenderar ju att hänga ihop i såna här intermediate polars, även om jag inte alls är klar över mekanismerna där.
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294 -
FörfattareInlägg
Senaste diskussionerna
-
Månförmörkelse
tråd av
AlexFerein
-
Blodmånen
tråd av
Bergquist Christian
-
Solen SHG Ha 2025-09-01
tråd av
Hans H
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Hans Bengtsson
-
Ellerman Bomb
svar av
Hans H
-
Cocoon Nebula
tråd av
astroalex
-
The Other Veil
tråd av
astroalex
-
NGC 7380
tråd av
Petter Åström
-
Kronberger 19
tråd av
amv8vantage
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste bilderna i forumet
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 179 st
Senaste 7 dagarna: 5192 st
Senaste 30 dagarna: 16091 st