[Håkan Barregård]

Peter, i TheSkyX så är det enkelt att tracka på solsystemsobjekt om monteringen stödjer variabel tracking. Man bara laddar ner objektets banparametrar till tsx från nätet och när man sen gör “find” i tsx och därefter klickar på custom tracking så föreslår den vad som gäller för valt objekt, sen bara kvittera så är det klart. Jag använde det i närbilden (2.7m brännvidd) men något gick fel när jag använde refraktorn så där fick jag fixa till det i efterhand i pix.

/Håkan

 

 

[Håkan Barregård]

Hej Håkan N

Jag har inte din erfarenhet av att obsa med stora teleskop men tycker ändå att du kanske fixerar dig lite väl mycket på att man ser mer med större apertur. På ett ytobjekt så kan man inte få större luminans än den förstoring som ger en utgångspupill som matchar ögat. Normalt sett så verkar objekten ljusare om man byter till ett okular med lägre förstoring men ger detta bara en utgångspupill som är större än ögats så är allt det ljus bortkastat. Vad man får om man jämför tex en 10″ mot en 20″ är att man med samma ytljusstyrka kan få en bild som är dubbelt så stor. Om objektet är tillräckligt stort för att ses i en 10″are där man har ett okular som matchar ens pupill så har man lika stor möjlighet att se det som i en 20″are. Man ser mindre detaljer men det kan eventuellt bli lättare att hitta eftersom bilden i ett mindre teleskop inte är lika drabbat av störningar i atmosfären. På ljussvaga ytobjekt så är bakgrunden och ögats mörkeranpassning de avgörande faktorerna om det bara gäller att hitta objektet (under förutsättning att man inte bryr sig om att se små detaljer utan kan använda en förstoring som matchar ens pupillstorlek).

 

 

 

[Håkan Barregård]

Hej Hans

Du får med fina detaljer med hänsyn till din lilla apertur. Försökte lite själv i förra veckan när det blev lite klart men jetströmmen ovanför smetade ut alla detaljer.

Har du inte funderat på att använda en asi462 istället för din 6200mc? Dels är den smidigare och har lite mindre pixlar sen kan man använda den i ir med tex ett 750nm ir-pass filter. Du får då i princip en mono ir kamera med hög känslighet då dess bayer matris släpper igenom ir i alla färger (tex blå har 50% högre känslighet vid 800nm än vid 450nm). Jag har själv en sådan och den är i mitt tycke prisvärd för under 4kkr. Har kombinerat den med ett litet manuellt filterhjul så jag kan växla mellan uv/ir block och olika ir-pass filter.

Jag byggde en egen l-adc som jag tycker är bättre än en vanlig r-adc utan amici prismer. Vid tillfälle skulle jag gärna vilja testa o jämföra hur den står sig mot din gutekunst (har inte råd med en sådan:).

/Håkan

 

[Håkan Barregård]

Hej Hans

I tex en dome så har man ofta problem med att det samlas varm fuktig luft som sen kondenseras på väggar o utrustning när temperaturen faller på natten. Jag vill därför hålla det välventilerat (även väggar o golv har spalt mellan bräderna) så att luftfuktighet o temperatur är samma som utanför.

När jag inte ska använda utrustningen så har jag ett tunt kapell som jag lägger över, liknande https://www.jula.se/catalog/bil-och-garage/transport/atv/atv-tillbehor/atv-overdrag-619211/

Med snö och blåst så kan det yra in en del annars är det mest pollen o insekter som kapellet ska skyddar lite för. Skulle det bli mycket snö/is så får jag sätta en stämp under mittregeln alternativt ha taket frånskjutet så det vilar på garagetaket. Det är så sällan detta händer så jag får offra de nätter obset blir insnöat:).

/Håkan

 

[Håkan Barregård]

Hoppas ni får bra väder, alltid ett lotteri.

Trevligt att Solresor har återupptagit sina direktcharter. Ser fram emot att åka dit igen (kanske redan i vår, blir min 4e resa) och inte bara återse natthimlen vid Los Anderness utan även få se hur vulkanutbrottet förändrat västsidan ner mot Puerto de Naos.

/Håkan B

 

[Håkan Barregård]

Hej Håkan N

Tack för att jag fick tillfälle att titta i er 30″are på öland. Det var trevligt att tom få se lite färg i några objekt.

Jag har själv funderat på att skaffa mig en nagler 31 men den är tyvärr inte riktigt parafokal med de övriga nagler okularen med kortare brännvidd. Jag köpte därför ett panoptic 41mm som visserligen bara är 68 grader men då jag har 3.6m brännvidd så passar den ändå på lite större objekt. Jag har fått låna en 20mm nagler 2 som är parafokal och det är ett av mina favoritokular.

Du har vid tidigare diskussioner undrat om någon har erfarenhet av hur stor skillnad ytjämnheten på spegeln gör (snoothness vs roughness). Mitt senaste teleskop har en jonfräst spegel med ett pv < 1/10 (< 1/40 rms) vid 600nm. Även om det primärt är för foto så har jag än så länge använt det mest till visuellt. Den kontrast och skärpa det ger har jag inte sett i något annat teleskop. Skulle du ha vägarna förbi sydkusten så hör gärna av dig så kan du själv avgöra.

/Håkan B

 

[Håkan Barregård]

Vore trevligt om man (som på astronet) kan se hur många som läst ett inlägg.

/Håkan

 

[Författare]

Inlägg