I tex en dome så har man ofta problem med att det samlas varm fuktig luft som sen kondenseras på väggar o utrustning när temperaturen faller på natten. Jag vill därför hålla det välventilerat (även väggar o golv har spalt mellan bräderna) så att luftfuktighet o temperatur är samma som utanför.
Med snö och blåst så kan det yra in en del annars är det mest pollen o insekter som kapellet ska skyddar lite för. Skulle det bli mycket snö/is så får jag sätta en stämp under mittregeln alternativt ha taket frånskjutet så det vilar på garagetaket. Det är så sällan detta händer så jag får offra de nätter obset blir insnöat:).
Trevligt att Solresor har återupptagit sina direktcharter. Ser fram emot att åka dit igen (kanske redan i vår, blir min 4e resa) och inte bara återse natthimlen vid Los Anderness utan även få se hur vulkanutbrottet förändrat västsidan ner mot Puerto de Naos.
Tack för att jag fick tillfälle att titta i er 30″are på öland. Det var trevligt att tom få se lite färg i några objekt.
Jag har själv funderat på att skaffa mig en nagler 31 men den är tyvärr inte riktigt parafokal med de övriga nagler okularen med kortare brännvidd. Jag köpte därför ett panoptic 41mm som visserligen bara är 68 grader men då jag har 3.6m brännvidd så passar den ändå på lite större objekt. Jag har fått låna en 20mm nagler 2 som är parafokal och det är ett av mina favoritokular.
Du har vid tidigare diskussioner undrat om någon har erfarenhet av hur stor skillnad ytjämnheten på spegeln gör (snoothness vs roughness). Mitt senaste teleskop har en jonfräst spegel med ett pv < 1/10 (< 1/40 rms) vid 600nm. Även om det primärt är för foto så har jag än så länge använt det mest till visuellt. Den kontrast och skärpa det ger har jag inte sett i något annat teleskop. Skulle du ha vägarna förbi sydkusten så hör gärna av dig så kan du själv avgöra.
