[Hans Bengtsson]

Det finns nu en väldigt bra sida med M3-variablerna som Thomas K fixat. Där får man en perfekt överblick, vilket gör det möjligt att snabbt se eventuella fel i obsarna. Hittade ett tydligt fel: V0475 CVn har en obs V = 14.822 som bör tas bort.

https://var.saaf.se/programinfo.php?program=30&startdate=2026-03-01&showphase=2&showband=@VG

[Hans Bengtsson]

Enastående bra!
Inte minst sidan med M3-variabler kommer jag att följa med största intresse. Den ger en perfekt överblick som nog också kan leda till att några få av variablerna i programmet efterhand kan strykas.

[Hans Bengtsson]

Väldigt bra!

[Hans Bengtsson]

Kometen är nu på väg in i Kvadraten i Pegasus, den ligger nästan på linjen mellan Scheat och Markab, kvadratens två ”högra” stjärnor, betydligt närmare den sistnämnda.

Enligt en obs i morse (8 april) var magnituden 5.5 (Granslo, 10×42 kikare).

Nedan ges en AAVSO-karta (med ett par tillagda stjärnnamn) som visar kometens position på morgonen den 9 april klockan 03:00 UT, dvs 05:00 svensk sommartid. Kometen ligger exakt i kartans mitt. Siffrorna vid en del stjärnor är magnituder, med decimalpunkten borttagen.

Om ni postar bilder, tänk på att det är UT som skall anges. Subtrahera 2 timmar från svensk sommartid.

PS.
I sista sekund innan jag postade upptäckte jag att autocorr, säkert i all välmening, hade bytt ut Scheat mot Sveatorget. Ungefär som när solfläckar blev slöfockar, vilket jag råkade ut för en gång.

• Det här svaret redigerades för 1 dag av Hans Bengtsson.

Attachments:

1. 

   IMG_7755.jpeg
   

[Hans Bengtsson]

En oväntad bifångst för Artemis II blev kometen C/2025 R3. Se bifogat klipp.

Attachments:

1. 

   IMG_7754.jpeg
   

[Hans Bengtsson]

Kometen är nu (påskdagen) av magnitud 6 och följer snyggt den förutsägelse som pekar på magnitud 3 senare i april. Se ljuskurva enligt van Buitenen.

AAVSO-kartan visar positionen klockan 03 UTC (klockan 05 svensk sommartid) på morgonen den 6 april. Magnituder för lämpliga jämförelsestjärnor finns angivna.

Attachments:

1. 

   IMG_7749.jpeg
   

2. 

   IMG_7748.jpeg
   

[Hans Bengtsson]

Kometen upplöstes på påskaftonen när den kom för nära solen.

[Hans Bengtsson]

Solsnuddarkometen C/2026 A1 (MAPS) håller fortfarande ihop, vilket framgår av denna bild från LASCO C2 som togs på påskaftonen klockan 10:12 svensk sommartid.

Nu blir förhållandena för kometen allt tuffare under dagens lopp. Vi får se hur det slutar.

Attachments:

1. 

   IMG_7745.jpeg
   

[Hans Bengtsson]

Bild från CCOR-1 påskaftonens morgon klockan 08:30 svensk sommartid visar MAPS mycket ljusstark (negativ magnitud). Vi får se hur fortsättningen av dygnet förlöper.

Attachments:

1. 

   IMG_7741.jpeg
   

[Hans Bengtsson]

Låter perfekt att ni städat i materialet. Jag blev väldigt imponerad av helheten, men såg ju också, när jag kollade på individuella stjärnor, att det fanns en del där mätningarna inte verkade motsvara förväntad ljuskurva utan låg mera kaotiskt spridda. Jättebra att detta fixats!

Ett välkänt fenomen med RR Lyr-stjärnor är ju att många har period som ligger mycket nära 0.5 dygn, och att det därigenom blir svårt att på kort tid skapa fasdiagram som täcker hela cykeln. Det kan behövas åtskilliga månader för att få tillräcklig förskjutning i fasen jämfört med dag/natt. Längre tid ju närmare 0.5 dygn som perioden är.

Huvudprincipen tror jag bör vara att inte välja ”alla tänkbara RR Lyr-stjärnor i M3” utan att med utgångspunkt från mätningarna hittills välja just exakt sådana som visade sig ge tydliga resultat. Ljuskurvan ska motsvara vad som kan förväntas av variabeln ifråga. På så sätt får man lite färre mätningar men i gengäld bästa möjliga kvalitet.

• Det här svaret redigerades för 6 dagar av Hans Bengtsson.

[Hans Bengtsson]

Här ser vi MAPS den 2 april klockan 19:42 UTC.

Attachments:

1. 

   IMG_7736.jpeg
   

[Hans Bengtsson]

MAPS på väg mot solen.

I morgon den 3 april kan vi följa hur kometen C/2026 A1 (MAPS) närmar sig solen, förutsatt att den inte splittras redan idag. Om kometen överlever även passagen den 4 april så kan vi eventuellt se även fortsättningen den 5 april.

Detta är inget som kan skådas från jorden, men däremot med rymdplacerade solteleskop.

https://www.spaceweatherlive.com/en/solar-activity/solar-images/soho.html

Attachments:

1. 

   IMG_7722.jpeg
   

[Hans Bengtsson]

Mars 2026 kan nu sammanfattas vad gäller det internationella solfläckstalet. Månadsvärdet hamnade på 85.9 vilket är föga uppseendeväckande åt något håll.

Den långsiktiga nedgången sker stabilt efter maximet i oktober 2024. Vi har nu kommit fram till september 2025 då 13-månaders-värdet blev 112.9, vilket är lägsta talet sedan december 2022 (106.7).

Under månaden registrerades en X-flare, detta hände 30 mars, från den aktiva regionen AR 4405.

Diagrammet från SILSO visar som vanligt månadstal i blått och 13-månaders-tal i rött. Zooma gärna in bilden för att se detaljerna bättre.

Attachments:

1. 

   IMG_7721.jpeg
   

[Hans Bengtsson]

Jag kollade ljuskurvorna i SVO för alla observerade variabler den aktuella natten. De allra flesta är som väntat RR Lyr-stjärnor.

För en del av de rapporterade variablerna är materialet svårtolkat och tycks mest vara brus, men för många andra ser det jättebra ut.

Hittade en uppenbar felidentifikation: V0389 CVn är i verkligheten en Beta Lyrae-stjärna av magnitud 17, och SVO-data för den stjärnan borde tas bort, där har ni mätt på någon stjärna strax intill.

Edit:
Thomas K har fixat denna utomordentliga sida:
https://var.saaf.se/programinfo.php?program=30&startdate=2026-03-01&showphase=2&showband=@VG

• Det här svaret redigerades för 1 vecka av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 12 timmar av Hans Bengtsson.

[Hans Bengtsson]

OK. Det som fortfarande känns mysko är att det på alldeles precis exakt samma position som du anger för objekt nr 4 finns vad som måste vara en artefakt på en POSS-bild. Visserligen myllrar det av artefakter på 50-talets POSS-bilder, så sannolikheten för exakt samstämmighet i position är ju inte försumbar … men nästan mikroskopiskt liten trots allt. Det ligger på bågsekundnivå.

Det är ju inte ovanligt att POSS-bilder används som referensbilder för egna bilder. En utmärkt metod för att se om något nytt dykt upp. Funderar på om du eventuellt har blinkat dina bilder så att POSS-artefakten kan ha dykt upp i materialet? Om inte så är samstämmigheten i position en av dessa slumpmässiga saker som ibland inträffar.

[Författare]

Inlägg