Forumsvar skapade
-
FörfattareInlägg
-
Ikväll 18 okt klockan 17:55 UTC fick jag magnitud 5.0 på kometen. Sidgwick med jfr-stjärnorna 25 CVn (mag 4.8) och BH CVn (mag 5.0, obetydligt variabel). Det mulnade på snabbt och jag hann bara som hastigast få svansen till ca 1 grad. Allt med refraktor 8 cm f/5.
Sjunde obsen på åtta kvällar av denna komet för min del. Mitt allmänna intryck var att kometen inte blivit bättre jämfört med igår och förrgår, snarare kanske tvärtom. Men allt blev lite hastigt genomfört ikväll pga moln.
-
Det här svaret redigerades för 3 dagar av
Hans Bengtsson.
Jag kollade på kometen även ikväll den 17 oktober, klockan 17:40 UTC (den tidsmässiga mittpunkten). Fick även ikväll magnitud 4.7 med Sidgwick. Använde mest refraktor 8 cm f/5 men också fältkikare 12×80. Ingen Newton eller små fältkikare.
Svansen kunde jag följa till 1.5 grader jämfört med gårdagens 3 grader. Skillnaden berodde säkert mest på att jag inte använde Newton nu, även igår såg jag ca 1.5 grader med refraktorn.
PA (liksom svanslängd) mätte jag med gradskiva på stjärnkarta till ca 330 men funderade på 340, så jag tror Timo mycket väl kan ha rätt när han anger 345. Jag borde nog ha skrivit 340, men gjord obs är gjord obs …
Det var sjätte obsen för min del av kometen på sju kvällar.
Om man ska jämföra med något välkänt celest objekt så blir det kanske M13 fast med svans. Ja jag vet, den jämförelsen haltar en hel del. 😄
-
Det här svaret redigerades för 4 dagar av
Hans Bengtsson.
Jag håller inte riktigt med. Gjorde ett antal Sidgwick-bedömningar med flera olika instrument, och kometen blev hela tiden ljusare än 6 CVn av magnitud 5.0. Inte minst kunde jag med 10×25 konstatera att stjärnan i stort sett helt försvann när jag defokuserade till samma storlek som kometens koma (som fokuserad var väl synlig). Upprepade flera gånger. Så för mig känns det osannolikt att kometen skulle ha varit svagare än 5.0. Däremot kändes 4.7 som en bra samlad bedömning av de olika Sidgwick-bedömningarna.
Himlen var mycket klar och fin (innan det mulnade på). För att bedöma svansens längd med 20 cm Newton avlägsnade jag mig steg för steg från koman och försökte bestämma den punkt där jag faktiskt fortfarande kunde skönja svansen utan att påverkas av svansens första del, det kan annars vara lätt hänt att man ”förlänger” en kometsvans även bortom den punkt där man faktiskt ser den. Vid 2 graders avstånd från koman var det ingen tvekan om att jag kunde skönja svansen, sedan blev det svårare, men intermittent fick jag med indirekt seende signaler ända till 3 grader, plus minus en halv grad.
PS. Någon korrektion för varierande extinktion behövde ju inte göras eftersom både kometen och jfr-stjärnorna låg ganska högt över horisonten, nära intill varandra, och i praktiken på samma altitud.
-
Det här svaret redigerades för 4 dagar av
Hans Bengtsson.
Den som satsat pengar på att du skulle se kometen för blotta ögat hade inte blivit rik (bara pengarna tillbaka). I Göteborg hade vi klar och fin himmel men alltför ljus för att kometen skulle synas utan optiskt hjälpmedel.
Jag skattade magnitud 4.7. Svans ca 3 grader lång i PA ca 330. Jag har aldrig använt så många instrument som nu för att se en komet: sökare 9×50, fältkikare 10×50 och 12×80, refraktor 8 cm f/5, Newton 20 cm f/5 med diverse förstoringar … och sist men inte minst en pytteliten 10×25 (99 kr på Clas Ohlson). Det som överraskade mig var att svansen syntes, om än svagt, även med 10×25.
En lite udda detalj:
Jag har aldrig sysslat speciellt med att obsa dubbelstjärnor, men just Cor Caroli har jag sett i teleskop hundratals gånger. Av ett särskilt skäl.
När jag på 90-talet höll på som mest med variabla stjärnor använde jag en 15 cm Newton på en kulle i närheten. Under transporten av tuben dit tog jag oftast sökaren separat. Så varje obspass inleddes med att jag riktade in sökaren. Och då blev det vanligen just Cor Caroli (ibland Mizar) jag nyttjade för detta, därför att den genom sin duplicitet var så lätt att omedelbart känna igen i okularet.
Ikväll var första gången jag såg en komet i samma synfält som Cor Caroli!
-
Det här svaret redigerades för 5 dagar av
Hans Bengtsson.
Sedan en tid tillbaka har jag gjort en del reklam för kombinationen 16 oktober + kometen + Cor Caroli + fältkikare, i en svensk norrskensgrupp på Facebook. Valde datumet med tanke på att stjärnan och kometen är lätta att hitta med Karlavagnen som utgångspunkt.
Jag är nöjd om en promille av gruppens medlemmar därigenom får se sin första komet. Det låter som en låg ambitionsnivå … men skulle betyda 200 personer, eftersom ca 200000 (två hundra tusen) personer är medlemmar!
16 oktober:
Vill bara påminna om kvällens möte mellan Lemmon och dubbelstjärnan Cor Caroli.
Man kan fundera på, om någon med god syn och riktigt mörk himmel redan nu kan skymta kometen för blotta ögat?
C/2025 A6 är nu ett bekvämt kvällsobjekt från min balkong. Den 11 oktober 2025 klockan 18:50 UTC bedömde jag magnitud 5.2 med 12×80 fältkikare. Mycket enkel att se trots rätt dålig himmel.
Edit:
Även nu ikväll, 12 oktober klockan 18:02 UTC, skattar jag magnitud 5.2 med fältkikare 12×80. Bättre himmel nu än igår kväll. Kunde se en kort svans, ca 1 grader lång, PA ca 300.Edit 2:
Nu på kvällen den 14 oktober har kometen blivit ännu bättre. Syns lätt med 10×50, bättre med 12×80, ännu bättre med refraktor 8 cm, och bäst med Newton 20 cm. Bedömer magnituden till 5.0, svanslöngd 1.3 grader, positionsvinkel ca 320. Tidpunkt: 17:50 UTC.Edit 3:
Ikväll den 15 oktober ligger kometen mellan Cor Caroli och Chara. Jag skattade magnituden till 5.0, som igår, med fältkikare 12×80, klockan 17:55 UTC. Tyvärr kom det strax därefter in moln över den delen av himlen, så jag hann inte ta någon titt i teleskop. Svansen var även ikväll lätt att se med 12×80 men jag hann inte göra någon obs av dess längd eller PA.
Uppdatering: Klockan 18:42 UTC hade molnen delvis dragit bort, och jag kunde med 8 cm refraktor bedöma svansens längd till ca 1.5 grader, PA ca 330. Inte optimala förhållanden dock, och det var rätt svårt att se var svansen slutade. Dels en kort stubbig svans vid koman, dels en läng smal svans, som jag uppfattade det.Edit 4:
Klar fin himmel i Göteborg den 16 oktober. Kometen strax intill Cor Caroli. Väldigt vacker syn! Klockan 17:40 UTC bedömde jag magnitud 4.7. Svansen är lång! Ca 3 grader i PA ca 330. Använde sökare 9×50, fältkikare 10×50 och 12×80, refraktor 8 cm och Newton 20 cm. Samt en pytteliten kikare 10×25. Inte bara koman utan även svansen syntes även i den, det hade jag inte väntat mig. Kometen måste nu rimligtvis kunna skönjas för blotta ögat med en mörkare himmel än den göteborgska.Edit 5:
Den 17 oktober klockan 17:40 UTC bedömde jag magnitud 4.7, som igår. Kometens svans syntes ca 1.5 grader med 8 cm refraktor (igår 3 grader med 20 cm Newton). PA ca 330. Använde även 12×80 fältkikare. Hygglig himmel med inte lika fin som igår. Detta var min sjätte obs av kometen på sju möjliga kvällar.Edit 6:
Sjunde obsen av denna komet för min del, den 18 oktober klockan 17:55 UTC. Använde endast refraktor 8 cm f/5. Sidgwick-metoden med 25 CVn (mag 4.8) och BH CVn (mag 5.0, obetydligt variabel) som jfr-stjärnor. Kometen framträdde som något svagare än 4.8 och likvärdig med 5.0, så resultatet blev 5.0. Tycks rent allmänt faktiskt ha avtagit en aning sedan igår och förrgår? Även svansen såg mindre mäktig ut. Men tyvärr mulnade det hastigt på innan jag hann göra några egentliga obsar av kometsvansen, den var omkring 1 grad lång vid en snabbtitt.Edit 7:
Ikväll den 19 oktober 17:25 UTC skattade jag magnitud 4.6, ljusaste resultatet jag fått hittills. Refraktor 8 cm f/5. Svans ca 1.5 grader, PA ca 350. Himlen var ännu inte helt mörk men klar och fin. Klockan 18:10 UTC kollade jag kometen även med 12×80 och 10×50. Försökte skönja den med blotta ögat … och kanske kanske såg jag den, men väldigt osäkert. Hade jag haft skarpare syn hade det nog gått. Himlen var nu tillräckligt mörk för att jag skulle sett kometen utan optik när jag var yngre. – Det är förstås inte troligt att kometen blivit 0.4 magnituder ljusare sedan igår kväll, utan visar mest på hur sådana bedömningar beror på faktorer som himlens kvalitet osv.-
Det här svaret redigerades för 1 vecka av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 1 vecka av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 1 vecka av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 1 vecka sedan av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 6 dagar av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 6 dagar av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 5 dagar av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 5 dagar av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 4 dagar av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 3 dagar av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 2 dagar av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 2 dagar av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 2 dagar av
Hans Bengtsson.
Kometen C/2025 A6 har nu (10 oktober) ljusnat till magnitud ca 5.5, och bör snart gå att skymta utan kikare från en mörk plats. Kanske lagom till mötet med Cor Caroli på kvällen den 16 oktober?
Diagrammet nedan är hämtat från denna sida:
https://astro.vanbuitenen.nl/comet/2025A6
-
Det här svaret redigerades för 1 vecka av
Hans Bengtsson.
Attachments:
Väldigt vacker bild!
Rent meteorologiskt så ser vi stratocumulusmoln. När månen lyser genom vattendropparna i molnet uppstår diffraktion, vilket skapar en krans (även kallad korona).
Kransen har en inre del som heter aureola, det är den som syns på bilden. Närmast månen är aureolan blåaktig, lite längre ut gulaktig, och avslutningen sker med karakteristisk rödbrunaktig färg.
Utanför aureolan ser man ibland kransens yttre del, som även den avslutas med rödbrunt, dock inte med lika påtaglig färg som hos aureolan.
Hur stor en krans blir beror på dropparnas storlek. Mindre droppar betyder större krans.
Fenomenet månkrans är mycket vanligt under dygnen kring fullmåne. Det ska kanske också påpekas att krans inte har någon koppling till halo.
-
Det här svaret redigerades för 1 vecka av
Hans Bengtsson.
Börjar nästan bli lite tjatigt … men SS Cyg ligger nu i nytt utbrott (4 oktober 2025). Väldigt kort tid mellan utbrotten detta år.
Vi får nog koppla in Thomas K i detta delikata ärende, tänker jag.
Det viktigaste är ju egentligen att alla obsar av stjärnan kommer in i ett och samma fasdiagram i SVO. Och GCVS har ju faktiskt, trots att man där brukar ha en eftersläpning på 20-30 år eller mer, godkänt din variabel och tilldelat den ett slutligt namn.
På morgonkvisten den 6 oktober passerar kometen nära Tania Australis (My UMa) i den stora björnens ena fot. Hoppas den inte blir söndertrampad!
Lägg också märke till spiralgalaxen NGC 3184 (face-on) strax intill.
-
Det här svaret redigerades för 2 veckor av
Hans Bengtsson.
Attachments:
När det gäller starka magnetiska stormar, så är sådana nästan lika vanliga under åren närmast efter ett solmax som under själva maximet. Däremot ganska sällsynta under tilltagandet mot max och nästan frånvarande vid solminimum.
Attachments:
Den långsiktiga nedgången av det internationella solfläckstalet fortsätter i lugnt tempo. Max-värdet (13-månaders-talet) 160.9 i oktober 2024 står utan konkurrens fast, och i mars 2025 hade vi nått ner till 136.0. En gissning kan dock vara att kurvan snart planar ut en smula. Troligen dröjer det ett bra tag innan värdena börjar understiga 100.
Det kortsiktiga värdet (månadstalet) för september 2025 blev 129.8, i nivå med talen för juli och augusti.
Det har nu gått ganska lång tid utan några X-flares, senast det hände var 19 juni i år.
Diagrammet är hämtat från SILSO. Som vanligt plottas månadsvärden i blått och 13-månaders-värden i rött.
Attachments:
Det verkar lovande att kometen nu ljusnar på ett ganska regelbundet vis! Häftiga utbrott när en komet närmar sig solen är ofta tecken på ett förestående sammanbrott, det har vi sett många exempel på, men denna komet känns än så länge som ett förhållandevis ”säkert kort”. Hoppas det stämmer.
En sida som jag gillar, förutom COBS, är denna nederländska:
https://astro.vanbuitenen.nl/comet/2025A6
PS:
Vem var Lemmon? Jo, en amerikansk botaniker, Sara Plummer Lemmon (1836-1923), se bild. Det var efter henne som berget Mount Lemmon i Arizona döptes, och kometen fick sitt namn efter observatoriet där den upptäcktes. Teleskopet är förresten av den sällan använda typen Pressman-Camichel!-
Det här svaret redigerades för 3 veckor av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 3 veckor av
Hans Bengtsson.
Attachments:
-
Det här svaret redigerades för 3 dagar av
-
FörfattareInlägg
Senaste diskussionerna
-
LDN 1355 Helping Hand
tråd av
Arvid Emtegren
-
Norrsken
tråd av
AlexFerein
-
Orioniderna 2025
tråd av
Hans Bengtsson
-
Komet C/2025 A6 Lemmon
svar av
Hans Bengtsson
-
MWP1 Methuselah och ALV1
svar av
Lars Anmark
-
Ou4 Bläckfisken
svar av
Arvid Emtegren
-
Månadens bild
svar av
Fredrik Silow
-
Gettlinge gravfält
tråd av
Tanner
-
Variabelkartor
tråd av
Hans Bengtsson
-
Månen nära Plejaderna
svar av
PeterR
-
Kometen Lemmon
tråd av
Bergquist Christian
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste bilderna i forumet
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 227 st
Senaste 7 dagarna: 4925 st
Senaste 30 dagarna: 20031 st