Forumsvar skapade
-
Tittar man på senaste tidens AAVSO-data tycker jag man kan ana en nedgång. Kan det vara början av en pre-eruption dip liknande den som skedde ett knappt år innan utbrottet 1946? Då skedde ett avtagande från magnitud 9,9 till 10,8 under en period av ungefär tre veckor för att sedan under loppet av ett par månader vända upp igen till nära normalnivån.
Nedgången kan väl visserligen också rymmas inom systemets normala variation.
Skattade uxorerna visuellt i morse och fick följande resultat:
UX Ori 11,3
BF Ori 10,3
CQ Tau 10,7
Observationerna gjorda mellan 0320 och 0340 UT den 16 oktober.
Enligt AAVSO nådde UX Ori ett minimum kring 11,9 den 15 oktober 0830 UT men verkade ha ljusnat något när jag gjorde min observation i morse.
Skattade uxorerna visuellt i morse och fick följande resultat:
UX Ori 10,9
BF Ori 10,1
CQ Tau 10,7
Observationerna gjorda mellan 0250 och 0314 UT den 13 oktober.
Tunna moln drev in från väst när jag observerade i Orion så jag upplevde något större osäkerhet, men kändes ändå ok.
Avslutade med att kasta ett öga på Jupiter där röda fläcken skymtade på västra kanten och Ganymedes skuggpassage syntes på södra halvklotet.
Klar natt så ställde klockan för ett morgonpass en stund innan Orion kulminerade. Fullmåne.
Obsade bland annat uxorerna visuellt och fick följande resultat:
CQ Tau 9,3
UX Ori 10,3
BF Ori 9,9
Observationerna gjorda mellan 0230 och 0300 UT 1 oktober.
Natalia Michailovna Artiuchina (1918-2006)
Finns en hel del om henne på ryska sidor.
Examen inom astronomi från Moskvauniversitetet 1941 där hon sedan arbetade som forskare vid dåvarande institutionen för studier av variabla stjärnor.
Gjorde även betydande arbete kring fördelningen av stjärnor i öppna och klotformiga stjärnhopar som bekräftade Shapley och Trumplers forskning kring stjärnhoparnas halo eller koronastruktur. Hon studerade även dessa tillsammans med sin andra make, Pavel Nikolajevitj Cholopov som du nämnde, och tillsammans publicerade de en rad artiklar i bland annat The Astronomical Journal.
När jag läste tråden tänkte jag att nog borde jag sett en vit dvärg någon gång men blev osäker på vilken i så fall och när. Lade för säkerhets skull till van Maanens stjärna i Fiskarna på obslistan och observerade den ikväll 17 september med 10-tums dob.
En ensam vit dvärg 4,3 parsec bort och med en apparent magnitud om 12,4. En radie ca 20% större än jordens.
Deltog någon mer på webinariet igår? Det var intressant och välpresenterat av Schaefer tyckte jag. Här kommer några nyckelpunkter jag tog med mig.
Även om utbrottet 1946 var välstuderat så är nyttan av spektrumen som togs då begränsad, bland annat eftersom de inte var fluxkalibrerade och därför svåra att använda för jämförelser.
Det finns ett antal unika fenomen vid utbrotten som inte kunnat förklaras med befintliga modeller och som studier av kommande utbrott kan ge svar på.
Nature of pre-eruption high state
Nature of pre-eruption dip
Nature of second eruption after eruption
Andra frågor där man hoppas få svar är om det är en neonnova, vilket i så fall betyder att systemet inte kommer kunna utvecklas till en SN Ia, hur binära systemets period förändras i samband utbrottet samt hur stor massa utbrottet skickar ut.
Schaefer gissade att utbrottet skulle komma att upptäckas av amatörer med enkel utrustning och bästa sättet att rapportera är att helt enkelt logga observationen hos AAVSO precis som vanligt. Automatiska larm finns på plats som reagerar om obsar ljusare än ca 8.5 registreras så som jag uppfattade det. Efter att ha rapporterat in på AAVSO rekommenderades även att posta i AAVSO-forumets tråd om T CrB och på CBAT.
Tiden för uppgång till max kunde vara en fråga om en timme eller timmar och det är därför viktigt att så snabbt som möjligt rapportera obsar. Minst lika viktigt var dock att vara väldigt säker på sin sak innan man gör det. Schaefer menade att många professionella teleskop skulle köra igång target of opportunity-observationer av T CrB inom en timme från inrapporterat utbrott, eventuellt utan att invänta bekräftande observationer. Man vill inte dra igång falsklarm med andra ord.
Observationer varje natt (varje timme innan utbrottet till och med) under kommande år efterfrågades, även flera år efter utbrottet. Visuella observationer samt B och V om man sysslar med CCD. Inga icke-standardfilter eftersom jämförbarheten med historiska data var dålig och sådana obsar sållas bort av de professionella.
Vill man bidra med spektrum måste man fluxkalibrera och täcka neonlinjerna (Ne III) vid 3869Å och 3967Å för att kunna avgöra om det är en neonnova eller inte.
Bara att gå ut och observera så mycket man kan alltså.
