Dvärgnovan SS Cygni i utbrott
Tagged: SS Cyg
- This topic has 42 replies, 5 voices, and was last updated 25-01-23 11:28 by Hans Bengtsson.
-
AuthorPosts
-
20 juli, 2024 at 20:01 #8865
Har SS Cyg just haft ett “avbrutet” utbrott?
-
20 juli, 2024 at 20:32 #8866
Obs-serien kring magnitud 10.5 ligger en magnitud fel. Felmätning eller felrapportering.
-
20 juli, 2024 at 21:17 #8867
Inte det. Stjärnan höll på att bli ljusare, sedan gick ner igen. En ca. tre veckors lång process. Sånt händer inte alls ofta.
-
-
20 juli, 2024 at 22:07 #8868
Hej!
Ja, Hernan, jag har också noterat det. Har inte gjort fotometri på SS Cyg på länge men följer den spektroskopiskt för tillfället, väldigt noga. Dock händer inget oväntat med spektrat:
C8, Lowspec, R ungefär 2000, 1,75 tim exponering.
Magnus
- This reply was modified 6 months ago by Magnus Larsson.
- This reply was modified 6 months ago by Magnus Larsson.
-
20 juli, 2024 at 22:12 #8871
Tack Magnus. Intressant att spektrumet ser ut som vanligt. Vi får se då. Det är alltid roligt med SS Cyg.
PS: har sett ditt inlägg i AAVSO:s forum. Ingen har svarat, men frågan verkar intressant. Hoppas diskussionen får fart.
-
20 juli, 2024 at 22:36 #8872
Hej!
Kul att du sett min fråga!! Ja, jag fick för mig att försöka mäta ackreationsskivan genom att mäta avståndet mellan topparna – men topparna på emissionslinjerna är ju inte dubbla – vilket de borde vara, väl? 🙂 U Gem är i alla fall tydligt dubbel, men den är inte så observerbar än. Skulle vara kul om nån kunde förklara det här!
(När jag säger att topparna borde vara dubbla bygger jag på Warner och Hellier som skriver om det, och det klargjordes tydligen av Horne och Marsh 1986:
https://academic.oup.com/mnras/article/218/4/761/1012483)
Magnus
-
21 juli, 2024 at 10:34 #8876
Spännande! Menar du att du kan observera tydligt dubbla linjer hos U Gem, men inte hos SS Cyg? Jag är inte tillräckligt insatt i dessa frågor men man kan inte låta bli att fundera. U Gem ligger lite längre bort från Jorden än SS Cyg (~372 vs ~305 ljusår). Dessutom har SS Cyg längre omloppstid, vilket tyder på större avstånd mellan stjärnorna i det binära systemet. Kan det ändå vara en fråga om upplösning? Kan det vara ett särskilt problem hos SS Cyg pga perspektivet vi har av systemet sett från Jorden?
Edit: blandade ihop avstånden, nu ska det vara rätt
-
-
21 juli, 2024 at 11:44 #8883
Hej!
Se här, U Gem (från förra året):
Alla Balmer-linjer visar en dubbel topp. Den finns på alla spektra jag tagit av U Gem (en handfull).
Och här en på SS Cyg:
Trots bättre upplösning och högre SNR syns ingen dubbel topp. Och heller inte i högupplöst spektrum:
Det är svårt med högupplöst för det kräver mer ljus (fotonerna sprids över större yta). Här är R ca 19000, men SNR inte jättebra trots nästan 2 tim exponering. Jag tror inte det är en dubbel topp – det syns heller inte på andras spektra.
Inklinationen (heter det väl?) är ca 50 grader till SS Cyg, vilket inte borde göra Dopplerpåverkan osynlig (proportionell mot sinus inklinationen), tycker jag. Däremot kanske skivan är väldigt stor (därmed blir också dubbeltoppen mycket smalare och kanske mindre tydlig) – men jag har inte lyckats hitta nån info om det.
Är det nån annan CV som är ljus nog och synlig nu som man kunde kolla mer på? 🙂 Jag kommer inte på nån – bara svagare.
Magnus
-
21 juli, 2024 at 13:44 #8885
Intressant. Jag känner inte till någon annan stjärna av klass UG som är ljusare än SS Cyg i viloläge och som är väl synlig nu från Sverige. Däremot, om du siktar på kataklysmiska variabler allmänt varför inte försöka med T CrB?
-
-
21 juli, 2024 at 14:24 #8886
-
21 juli, 2024 at 14:50 #8887
En nordlig dvärgnovs som är ganska ljus är KT Per. Magnitud i minimum ca 15, i utbrott vanligen 12-13. Utbrotten kommer mycket tätt!
Stjärnan klassades förr som Z Cam-stjärna, ända tills någon insåg att den aldrig haft något standstill och därför inte uppfyllde grundkravet.
Kanske ett lämpligt objekt för fotometri och spektroskopi?
- This reply was modified 6 months ago by Hans Bengtsson.
Attachments:
-
21 juli, 2024 at 18:10 #8890
Kanon! Den tar vi oss en titt på. Mag 15 är för svagt för mitt spektroskop men man kanske kan få nåt med MWT?
Magnus
-
23 juli, 2024 at 11:38 #8907
-
23 juli, 2024 at 17:03 #8909
… och såklart är det molnigt nu…..
Magnus
-
30 juli, 2024 at 08:48 #8959
SS Cyg fortfarande i utbrott när jag skattade den igår den 29 juli 2231 UT till 8.6.
När jag håll på att färdigställa obsen hörde jag steg komma på skogsstigen upp från vattnet där jag bor. De kom långsamt närmare och närmare och jag undrade vem som gick omkring så här dags. Ett par steg till och ett rådjur dyker upp. Vi betraktar varandra i tysthet en stund.
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE -
30 juli, 2024 at 09:26 #8960
Långt utdraget utbrott, så som Hans förutsåg ovan.
Rådjuret undrade förmodligen samma sak som du, David.
-
15 september, 2024 at 11:52 #9694
SS Cyg troligen på väg upp mot ett nytt utbrott.
-
15 september, 2024 at 22:24 #9706
SS Cyg definitivt i utbrott idag, både David och jag skattade den så, vid 8,6 respektive 8,8.
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.
Senaste inläggen
-
16″ Dobson teleskop
tråd av MartinElfstrom
-
ngc 2634
svar av Hans Bengtsson
-
Io passerar Jupiter (film)
tråd av Bengt Ask
-
Jupiter
tråd av Håkan Barregård
-
Mars
tråd av Håkan Barregård
-
Aktuell solaktivitet
svar av Gustav Holmberg
-
Planeterna börjar rada upp
tråd av PeterR
-
Månadens bild
svar av Fredrik Silow
-
Draco triplet
tråd av Bergquist Christian
-
Meteoritfall på film
svar av Thomas Karlsson
Månadens bild i galleriet
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 171 st
Senaste 7 dagarna: 3230 st
Senaste 30 dagarna: 9074 st