Dvärgnovan SS Cygni i utbrott
Etiketter: SS Cyg
- Detta ämne har 41 svar, 5 deltagare, och uppdaterades senast 24-11-08 10:46 av Hans Bengtsson.
-
FörfattareInlägg
-
20 juli, 2024 kl. 20:01 #8865
Har SS Cyg just haft ett “avbrutet” utbrott?
-
20 juli, 2024 kl. 20:32 #8866
Obs-serien kring magnitud 10.5 ligger en magnitud fel. Felmätning eller felrapportering.
-
20 juli, 2024 kl. 21:17 #8867
Inte det. Stjärnan höll på att bli ljusare, sedan gick ner igen. En ca. tre veckors lång process. Sånt händer inte alls ofta.
-
-
20 juli, 2024 kl. 22:07 #8868
Hej!
Ja, Hernan, jag har också noterat det. Har inte gjort fotometri på SS Cyg på länge men följer den spektroskopiskt för tillfället, väldigt noga. Dock händer inget oväntat med spektrat:
C8, Lowspec, R ungefär 2000, 1,75 tim exponering.
Magnus
- Det här svaret redigerades för 4 månader sedan av Magnus Larsson.
- Det här svaret redigerades för 4 månader sedan av Magnus Larsson.
-
20 juli, 2024 kl. 22:12 #8871
Tack Magnus. Intressant att spektrumet ser ut som vanligt. Vi får se då. Det är alltid roligt med SS Cyg.
PS: har sett ditt inlägg i AAVSO:s forum. Ingen har svarat, men frågan verkar intressant. Hoppas diskussionen får fart.
-
20 juli, 2024 kl. 22:36 #8872
Hej!
Kul att du sett min fråga!! Ja, jag fick för mig att försöka mäta ackreationsskivan genom att mäta avståndet mellan topparna – men topparna på emissionslinjerna är ju inte dubbla – vilket de borde vara, väl? 🙂 U Gem är i alla fall tydligt dubbel, men den är inte så observerbar än. Skulle vara kul om nån kunde förklara det här!
(När jag säger att topparna borde vara dubbla bygger jag på Warner och Hellier som skriver om det, och det klargjordes tydligen av Horne och Marsh 1986:
https://academic.oup.com/mnras/article/218/4/761/1012483)
Magnus
-
21 juli, 2024 kl. 10:34 #8876
Spännande! Menar du att du kan observera tydligt dubbla linjer hos U Gem, men inte hos SS Cyg? Jag är inte tillräckligt insatt i dessa frågor men man kan inte låta bli att fundera. U Gem ligger lite längre bort från Jorden än SS Cyg (~372 vs ~305 ljusår). Dessutom har SS Cyg längre omloppstid, vilket tyder på större avstånd mellan stjärnorna i det binära systemet. Kan det ändå vara en fråga om upplösning? Kan det vara ett särskilt problem hos SS Cyg pga perspektivet vi har av systemet sett från Jorden?
Edit: blandade ihop avstånden, nu ska det vara rätt
- Det här svaret redigerades för 4 månader sedan av Hernán.
- Det här svaret redigerades för 4 månader sedan av Hernán.
-
-
21 juli, 2024 kl. 11:44 #8883
Hej!
Se här, U Gem (från förra året):
Alla Balmer-linjer visar en dubbel topp. Den finns på alla spektra jag tagit av U Gem (en handfull).
Och här en på SS Cyg:
Trots bättre upplösning och högre SNR syns ingen dubbel topp. Och heller inte i högupplöst spektrum:
Det är svårt med högupplöst för det kräver mer ljus (fotonerna sprids över större yta). Här är R ca 19000, men SNR inte jättebra trots nästan 2 tim exponering. Jag tror inte det är en dubbel topp – det syns heller inte på andras spektra.
Inklinationen (heter det väl?) är ca 50 grader till SS Cyg, vilket inte borde göra Dopplerpåverkan osynlig (proportionell mot sinus inklinationen), tycker jag. Däremot kanske skivan är väldigt stor (därmed blir också dubbeltoppen mycket smalare och kanske mindre tydlig) – men jag har inte lyckats hitta nån info om det.
Är det nån annan CV som är ljus nog och synlig nu som man kunde kolla mer på? 🙂 Jag kommer inte på nån – bara svagare.
Magnus
-
21 juli, 2024 kl. 13:44 #8885
Intressant. Jag känner inte till någon annan stjärna av klass UG som är ljusare än SS Cyg i viloläge och som är väl synlig nu från Sverige. Däremot, om du siktar på kataklysmiska variabler allmänt varför inte försöka med T CrB?
-
-
21 juli, 2024 kl. 14:24 #8886
-
21 juli, 2024 kl. 14:50 #8887
En nordlig dvärgnovs som är ganska ljus är KT Per. Magnitud i minimum ca 15, i utbrott vanligen 12-13. Utbrotten kommer mycket tätt!
Stjärnan klassades förr som Z Cam-stjärna, ända tills någon insåg att den aldrig haft något standstill och därför inte uppfyllde grundkravet.
Kanske ett lämpligt objekt för fotometri och spektroskopi?
- Det här svaret redigerades för 4 månader sedan av Hans Bengtsson.
Attachments:
-
21 juli, 2024 kl. 18:10 #8890
Kanon! Den tar vi oss en titt på. Mag 15 är för svagt för mitt spektroskop men man kanske kan få nåt med MWT?
Magnus
-
23 juli, 2024 kl. 11:38 #8907
-
23 juli, 2024 kl. 17:03 #8909
… och såklart är det molnigt nu…..
Magnus
-
30 juli, 2024 kl. 08:48 #8959
SS Cyg fortfarande i utbrott när jag skattade den igår den 29 juli 2231 UT till 8.6.
När jag håll på att färdigställa obsen hörde jag steg komma på skogsstigen upp från vattnet där jag bor. De kom långsamt närmare och närmare och jag undrade vem som gick omkring så här dags. Ett par steg till och ett rådjur dyker upp. Vi betraktar varandra i tysthet en stund.
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE -
30 juli, 2024 kl. 09:26 #8960
Långt utdraget utbrott, så som Hans förutsåg ovan.
Rådjuret undrade förmodligen samma sak som du, David.
-
15 september, 2024 kl. 11:52 #9694
SS Cyg troligen på väg upp mot ett nytt utbrott.
-
15 september, 2024 kl. 22:24 #9706
SS Cyg definitivt i utbrott idag, både David och jag skattade den så, vid 8,6 respektive 8,8.
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
Senaste inläggen
-
Titanpassager
svar av Torbjörn Holmqvist
-
Messier 17
tråd av zmannen
-
Utbrott hos V0632 Her?
svar av Magnus Larsson
-
Skywatcher EQ6-R-Pro
tråd av Jan Clasenius
-
V1144 Ori
svar av Gustav Holmberg
-
AT2024wqf
svar av Hans Bengtsson
-
Flying Bat Nebulosa
svar av PeterR
-
Leoniderna 2024
tråd av Hans Bengtsson
-
Ovanligt Norrsken ?
tråd av Jan-Olof Sjöberg
-
Orion
svar av Gustav Holmberg
-
Jupiter IR-RGB
tråd av Johan Warell
-
Kometmagnituder i SVO?
svar av Johan Warell
Månadens bild i galleriet
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 226 st
Senaste 7 dagarna: 4201 st
Senaste 30 dagarna: 8531 st