Reply To: NSV01161

5 mars, 2024 at 22:49 #7717
Petter Åström
Participant

    Jag fick lite ny data igår och har lagt in den i SVO. Nu när jag tittar på datan ser jag några problem med perioden på 2.1 som vi talat om. Problemet är att jag i min data kan se ökande/minskande tendens i mina serier och med den föreslagna perioden har jag ibland en tendens som är i motsatt riktning mot vad perioden stipulerar (bild 1)

    Jag ser att när jag istället lägger in perioden 0.677 dagar så stämmer min data överens med perioden. Jag kan också lägga till ASAS-SNs mätningar och får en fin kurva vid den perioden (bild2)

    Dessutom faller nu min data mitt i kurvan vilket den inte gör med den långa perioden.

    Nu famlar jag ju i mörkret, men vill ändå ställa frågan om vi möjligen kan ha en så extremt snabb period som 0.677 d?

    Edit:
    Nu får jag nog korrigera mig själv, de längre tidsserierna som Thomas hittat är väl obrutna så där finns väl ingen tvekan om periodens längd? Jag får nog istället ställa frågan varför mina serier stämmer så väl med kurvan i en kort period men inte i en lång?

     

    Utrustning
    TS ONTC808 20 cm (8 tum) newtonian
    HEQ5 Pro (Rowan belt mod)
    Risingcam 26 mp (IMX 571), kyld färgkamera.
    Komakorrektor
    Filter: Baader neodymium, Optolong L-Extreme, Noname Sii, Noname IR-pass, Noname IR-cut.
    SVbony 60mm guidescope
    ZWO ASI 224MC guide-/planetkamera

    Attachments:

    1. VSO01161_long_period.jpg

    2. VSO01161_short_period.jpg