Svar till: NSV01161

[Petter Åström]

Jag fick lite ny data igår och har lagt in den i SVO. Nu när jag tittar på datan ser jag några problem med perioden på 2.1 som vi talat om. Problemet är att jag i min data kan se ökande/minskande tendens i mina serier och med den föreslagna perioden har jag ibland en tendens som är i motsatt riktning mot vad perioden stipulerar (bild 1)

Jag ser att när jag istället lägger in perioden 0.677 dagar så stämmer min data överens med perioden. Jag kan också lägga till ASAS-SNs mätningar och får en fin kurva vid den perioden (bild2)

Dessutom faller nu min data mitt i kurvan vilket den inte gör med den långa perioden.

Nu famlar jag ju i mörkret, men vill ändå ställa frågan om vi möjligen kan ha en så extremt snabb period som 0.677 d?

Edit:
Nu får jag nog korrigera mig själv, de längre tidsserierna som Thomas hittat är väl obrutna så där finns väl ingen tvekan om periodens längd? Jag får nog istället ställa frågan varför mina serier stämmer så väl med kurvan i en kort period men inte i en lång?

 

---

Utrustning
TS ONTC808 20 cm F4 spegelteleskop
Bresser Messier 209D 20 cm F6 spegelteleskop
GSO N-305 30 cm F4 spegelteleskop
NEQ6 Pro
HEQ5 Pro (Rowan belt mod)
Risingcam 26 mp (IMX 571), kyld färgkamera.
Player One Poseidon 26 mp (IMX571) kyld monokamera
Komakorrektorer

• Det här svaret redigerades för 2 år av Petter Åström.

Attachments:

1. 

   VSO01161_long_period.jpg
   

2. 

   VSO01161_short_period.jpg