Svar till: Mis V1449, en dvärgnova i Cygnus
Hej igen!
Mer generellt: ett bra sätt att kontrollera är att välja en känd jämförelsestjärna som “variabel” och mäta den. Hur blir det resultatet jämfört med den kända magnituden? Och om du gör om det på flera stjärnor med känd magnitud (dvs t ex i en AAVSO-sekvens), hur blir det? När blir det mer exakt, när blir det mindre exakt? Kan det t ex variera med B-V-värdet? Eller beror det på var i bildfältet du har dem (vignettering)?
Det finns nåt som heter standard-fält som man kan leka med sånt här i. Och som man använder för att göra det som heter transformations-koefficienter (det är väldigt komplicerat ända tills man gör det, då visar det sig vara lätt ::). Kolla på AAVSO efter standard fields 🙂
Men du kan alltså också göra såna tester i de bilder du redan har.
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294
Senaste diskussionerna
-
GO Lacertae
svar av
Thomas Karlsson
-
3I/ATLAS
svar av
Hans Bengtsson
-
Månadens bild
svar av
Fredrik Silow
-
Sadr region
tråd av
Petter Öhman
-
KQ Dra (LD290)
svar av
Thomas Karlsson
-
Studie av flarestjärnor
svar av
davhei
-
Western Veil Nebula
tråd av
Mårten Frosth
-
IC405,IC410
tråd av
goranstenberg54@gmail.com
-
Irisnebulosan
tråd av
Peter Folkesson
-
Uppdateringar av SVO
svar av
Hans Bengtsson
-
V418 Cas
svar av
Hans Bengtsson
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Hans Bengtsson
-
Teleskopguide
tråd av
astronomiralf
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 411 st
Senaste 7 dagarna: 3084 st
Senaste 30 dagarna: 16001 st













