[timokarhula]

Just galaxen NGC459 borde inte vara en av de allra svåraste i Herschel 2500-listan, utifrån de fotometriska uppgifterna. Den allra svåraste Herschel-galaxen som jag inte kunnat obsa med min 12-tummare trots ett antal försök var NGC2843 (V-magnitud 15.5) i Kräftan. Men vi kunde ju se galaxen med 30-tummaren i april och även med den aperturen var NGC2843 rätt så svår, därför att galaxen låg intill en störande stjärna.

Urklipp från den förmodligen främsta nu levande Deep-sky observatören, Steve Gottlieb:

NGC 459 = UGC 832 = MCG +03-04-017 = CGCG 459-024 = PGC 4665
01 18 08.1 +17 33 44
V = 14.4; Size 1.0’x0.9′; Surf Br = 14.1

17.5″ (8/16/93): extremely faint, very small, round, very low even surface brightness. A mag 14 star is 1′ SE. Located 5′ WSW of two mag 10/11.5 stars.

William Herschel discovered NGC 459 = H III-205 on 15 Oct 1784 (sweep 291) and described as “eF, 240 left a doubt, though it rather confirmed it. I perceived it in counting a field, otherwise I should never have suspected it.” WH’s position for III-205 is 01 18.2 +17 39 which is 7′ north of UGC 832 = PGC 4665, and this is the only nearby candidate.

Om Gottlieb skriver “extremely faint” med 17.5 tum bör man dra öronen åt sig. Det egendomliga är att jag har obsat många betydligt ljussvagare och ytljussvagare galaxer med 12 tum. Kanske råkade det finnas det dis i galaxens riktning under observationstillfället? Jag är ganska säker på att jag “plockar” NGC459 med min 12-tummare vid nästa bra tillfälle, när det nu blir av? Hos mig har jag bara haft en enda klar kväll hittills i november, och då var det månsken!

/Timo K

[timokarhula]

Fred Espenak.  En mycket trevlig person.  Jag har mött honom vid tre tillfällen på olika kontinenter då jag var en mer aktiv eklipsjägare.  Han tar på sig allt ansvar att förmörkelserna sker på sekunden när!

/Timo K

[timokarhula]

Det var tråkigt att höra. Bob Evans var en av mina förebilder. Han hade ett fotografiskt minne och kunde stjärnhimlen utantill. Han kunde på ett ögonblick avgöra om det fanns en ny supernova i någon av de fler än tusen galaxerna som han ofta besökte.

/Timo K

[timokarhula]

Lite mer info om “meteorklustret”.  Lynciderna är som sagt den bästa förklaringen.

https://www.imo.net/23-meteors-in-a-cluster/

/Timo K

[timokarhula]

Komet C/2022 E3 (ZTF) syns nu med stora fältkikare.  Jag skattade ZTF till magnitud 10.0, komadiameter 3′.5 och DC=3 med 25×100-kikare den 31 oktober.  Kometen kommer (nog) att synas med blotta ögat efter nyår.  Jag kommer att skriva lite om detta i nästa Telescopium.

/Timo K

[timokarhula]

Jag tycker att jag blir lite bländad om jag tittar på en display i mörkret, även om den är rödtonad men det kan vara inbillning.  Därför kör jag med utskrivna papperskartor.  Håkan, hur gör de i Amerikat som du obsat med?  Papper eller display?

/Timo K

[timokarhula]

Här syns en videoupptagning av svärmen.  Det ser ut som ett riktigt meteorregn under en kort stund i början (efter 10 sek).  Meteorerna uppträder söder om Lejonet.  Extremt tidiga Leonider? 🙂

https://archive.allsky.tv/AMS119/MIN_FILES/2022_10_30_03_54_00_000_011193.mp4

/Timo K

 

• Det här svaret redigerades för 2 år av timokarhula.
• Det här svaret redigerades för 2 år av timokarhula.

[timokarhula]

Kul att vi obsade ungefär samma Herschels i Pisces igen samma natt. Jag hade kanonväder och obsade i 5 timmar. Såg 28 nya DS-objekt, har inte kollat än vilka som är Herschels. Jag kunde inte heller se NGC459!

Kunde nu se den klotformiga stjärnhopen G185 endast 1′.4 S om Andromedagalaxens kärna. Den var mycket svår att se pga M31:s bakgrundsljus. Loggade även den 15.5 mag G33 en grad S. Nu har jag obsat 32 klothopar i M31.

Passerade milstolpar igen, 4000 NGC-objekt och 200 UGC-galaxer (utanför NGC). Jag tänker INTE försöka se dem alla. Livet räcker inte till för de mastodontprojekten. Det räcker med Herschel-2500.  🙂

/Timo K

[timokarhula]

Ja, det finns en stjärna av mag 12.4 bara 39″ NW om centrum hos NGC180 som kunde störa.  Stjärnan var väldigt lik en supernova.  Galaxen såg ut som ett sudd intill den stjärnan.

/Timo K

[timokarhula]

Den 16 december förra året bevittnade jag en annan Jupiter-trojan ockultera en stjärna. Den 17.3 magnitud (11395) Iphinous förmörkade en 5.8 mag stjärna i Cetus. Jag använde blott en 10×50-kikare på stativ för observationen. Det var häftigt att se stjärnan försvinna under 6.7 sekunder.

/Timo K

[timokarhula]

Ja, hopens diameter är bara ett par bågsekunder och därmed mycket stjärnlik.

/Timo K

[timokarhula]

Kul att vi obsade nästan exakt samma galaxer i Pisces!  Se min tråd.  Istället för en räv fick jag besök av Banverket inatt.  Skulle föredragit räven (Vulpecula).

/Timo K

[timokarhula]

Hej Hans B.  Jo, jag märkte att C/2022E3 (ZTF) är till och med något ljusare än C/2020V2 (ZTF).  Såg 2022E3 den 6 augusti och var då av 13 mag.  2022E3 kan eventuellt ses med blotta ögat i januari – februari högt upp i Camelopardalis.  Den ligger också bra till för mig nu och jag ska försöka obsa den med 25×100-kikare vid nästa tillfälle.

/Timo K

• Det här svaret redigerades för 2 år av timokarhula.

[Författare]

Inlägg