Forumsvar skapade
-
FörfattareInlägg
-
När jag kollar hos TS verkar det som ditt teleskop levereras utan fabriksmonterad fokuserare? När du beskriver det som att du får bäst resultat när sekundären inte är centrerad i fokuseraren kanske du behöver justera hur fokuseraren är riktad först. Men du har antagligen testat allt sånt här, eftersom det låter som du klurat ett tag.
Du kan ju också pröva att gå in i någon av kollimeringstrådarna på Cloudy Nights och tagga in Vic Menard. Han är hjälpsam och duktig på kollimering.
Beskriv ditt teleskop, kollimeringverktygen, problemen du har och lägg upp ett foto genom fokuseraren när du ställt in kollimeringen så bra du kan så brukar det komma tips.
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE- Det här svaret redigerades för 1 år av davhei.
Jag har förstått det så här,
Det behövs en viss offset av sekundären från tubens kanter och primärens optiska axel för att illumineringen ska bli bra. Anledningen att man säger att sekundären ska vara centrerad är nog för att metoden för att få rätt offset är genom att centrera sekundären, motsägelsefullt nog.
Om du kollimerar med ett cheshire/sikttubsverktyg och centrerar den skenbart cirkelrunda sekundären relativt fokuserartuben (eller kanten på cheshiretuben) så får du automatiskt den offset av sekundären som behövs.
Det beror på att sekundären inte är cirkelrund utan elliptisk. När du roterar den och skapar synvillan att spegeln är cirkelrund är sekundärens närmre och bortre kant olika långt bort från dig, så när du centrerar sekundären ger du den samtidigt en liten offset.
Man bör eftersträva att fokuserarens (eller cheshiretubens) kant, sekundärens riktiga kant och primärens reflekterade kant alla är koncentriska. Då är sekundärplaceringen bra.
Har du läst den här artikeln i Sky & Telescope av Nils-Olof Carlin?
https://skyandtelescope.org/astronomy-equipment/offsetting-your-secondary-mirror/
Många verkar för övrigt mena att man inte behöver övertänka det hela. Citat från CN:
”Pretend you never heard the words “secondary offset” is my advice. That, and quality tools along with knowing what to look for is the best way to collimate your scope.”
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE- Det här svaret redigerades för 1 år av davhei.
- Det här svaret redigerades för 1 år av davhei.
- Det här svaret redigerades för 1 år av davhei.
Önskar dig lycka till, i första hand med däckskiftet och i andra hand med ditt nya liv i Australien!
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAETimo, du är i Australien nu eller? Hoppas du skriver ihop en liten observationsrapport och lägger upp sen. Vore kul att läsa.
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAETror jag kommer få svårt att göra fler nu. Riktningen är knepig från mina vanliga platser och när den redan är en halv magnitud svagare än när jag obsade den sist, under betydligt bättre förhållanden än jag har hemmavid, undrar jag om inte fönstret är stängt för mig.
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAERoligt, ser fram mot att läsa artikeln. Tack Hans!
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAEObsade SU Tau ikväll 4 apr 19:40 UTC och skattade den till 11.1. Tyckte den var aningen ljussvagare än när jag obsade den för två kvällar sedan, men verkligen ingen stor skillnad.
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAETack! Det var så jag trodde jag gjorde för ett par år sedan men något blev uppenbarligen fel. Samtidigt, kanske blir det lite väl spammigt i inkorgen med över tio mail om dagen. Jag tror jag testar att manuellt gå in för att få uppdateringar och se om det känns tillräckligt.
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAETack Hans!
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAEHans, hur får du uppdateringar från de japanska nätverken?
Registrerade mig för utskick från vsnet för ett par år sedan men har inte fått någonting. Vsnet-sidor jag ser kopplade till Kyotos universitet verkar dåligt uppdaterade. Men jag kan ju också kolla på fel plats!
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAEObserverade SU Tau alldeles nyss, 2 apr 1941 UT och skattade den visuellt till 11,0.
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAEJag försäkrar att det inte var ett aprilskämt Hans. Det vore i så fall ett mycket nischat sådant.
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAEVilken bra bild! Jag ser att du fått med satellitgalaxen Holmberg IX. Så pass tydligt att man kan se en hel del struktur i den. Snyggt.
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAEVäldigt bra bild, snyggt fångat!
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE -
FörfattareInlägg
Senaste inläggen
-
Månadens bild
svar av Fredrik Silow
-
Geminiderna 2024
tråd av Hans Bengtsson
-
Jupiter med nya stormen i SEB
svar av PeterR
-
ngc 1169 och “grannar”
tråd av wimvb
-
HT Cam
svar av Hans Bengtsson
-
LDN936 in BW
tråd av Daniel Axelsson
-
M 42
tråd av Håkan Paulsson
-
Jupiter med Ganymedes
tråd av Hans H
-
Uranus och Neptunus
tråd av Hans H
-
Aktuell solaktivitet
svar av Hans Bengtsson
-
U Gem
svar av Hans Bengtsson
Månadens bild i galleriet
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 249 st
Senaste 7 dagarna: 1787 st
Senaste 30 dagarna: 9856 st