Frågor när min Star’Ex börjar ta form

[zmannen]

Inga stora åthävor men provade att få fast alla saker på min EQ6:a
Styrdator, Star’Ex, kameror, kamera för plate solve med det gamla Orion 50mm F/3,24

Sladdar, kolla avstånd. mm mm. Ska bli intressant med first light för platesolving.

Frågor många, här är några,
– Kommer det lilla teleskopet att räcka till för att hitta önskad stjärna att kolla spektrum på?
– Har jag någon glädje av min reducer flattener (TS 2″)?
– Ska jag montera min filterväxlare framför kameran? LRGBHaSiiOiii?

Har någon synpunkter lyssnar jag väldigt gärna.
Janne

 

---

I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

[Magnus Larsson]

Hej!

Lite input till dina frågor:

– jag skulle tro att det lilla teleskopet räcker. Många använder sökare för detta, men det beror förstås på hur noga du kan ställa in det, så det pekar helt rätt. Synfältet för guidekameran i StarEx-en är inte stort…

– Om din reducer/flattener: Generellt försöker man ju undvika glasbitar. Men med lång brännvidd kan det vara bra att minska f-talet och få en mindre stjärna som passar lite bättre i slitsen. Jag har t ex en reducerare på min C11 och det funkar bättre än utan (nu kör jag i och för sig inte så mkt spektroskopi med den men när jag väl gör det…). Logiken är att man inte vinner så mkt med den större öppningen om det mesta ljuset ändå inte faller på slitsen. Men med din refraktor är jag skeptisk till att du skulle vinna nåt med reduceraren. Jag hade testat, förstås, men börjat utan.

– Filterväxlaren har du väl inte så mkt nytta av heller. Och det där med att undvika glasbitar i ljusets väg. Enda gången du har nytta av filter, tänker jag, är om du kör med lågupplöst version och filtrerar bort andra ordningens spektrum – Christan Buil beskriver hur han använder ett “order filter” med StarEx i lågupplöst konfiguration.

Hoppas det hjälper.

Sen ser du inte ut att ha den där stabiliseraren på StarEx-en där. Se upp med flex och i värsta fall att kamera-delen faller av – om den är skruvad i plastgängor längst in så är det lite skört. Med stabiliseraren känns min väldigt solid, men utan har faktiskt kameran fallit av en gång (ingen skada som tur var).

Magnus

[zmannen]

Tack Magnus för att du tar dig tid.
Guidekameran, jo jag hoppas på den, konstruktionen jag har är ganska stel så jag gissar att det går men innan jag testat vet man ju inte.
Flatternen/Reduceraren, tänker som du att ju mindre glas desto bättre. Och jag har ju bara 621mm i brännvidd F/6,9. Jag provar utan.
Filterväxlare, man kan ju se den som en 20mm mellanring, den kommer säker till användning på något annat sätt. (Kanske en ide vore att uppgradera min guidekamera till typ 200mm F/4, skulle passa bra för en Sol’Ex.) Har ju läst om fotografering med olika polarisering för att detektera magmetfält https://www.shelyak.com/spectropolarimetry-or-how-to-observe-the-magnetic-field-of-a-star-with-a-72mm-telescope-and-a-3d-printed-spectrograph/?lang=en
Blir till nästa steg.

Jo stabiliseringen ska förstås på, bara nu när jag ska ändra fram och åter med kollimering mm mm, just nu sitter fel slit i också. Antar att man skulle kunna beräkna den bästa slit:en för min setup. Tyckte att jag läste det Francois Cochards bok, och skummade över det…. (lite lättja???)

Funderar också på att låta lite stabiliserande aluminium sticka ut längre för att kunna vara säkerhet med en gummistropp av något slag. Här kommer ju allt att hänga rakt ner… nära nog. Tills jag blir avancerad håller jag mig nog till typ sikta rakt upp.

Ser fram emot att mötas på VSP om du åker dit

Janne

 

---

I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

[zmannen]

Magnus,
nu har jag räknat lite och som jag ser det så kommer det med min brännvidd på 621mm bli ca 3um FWHM .
Med seeing 2-3 arcsec blir det 6-9um för stjärnan. Då borde min 10um slit vara rätt och jag kan ändå börja utan att byta.
Fokusering och Nina, sladdar… Börjar med guidekameran och kabeldragning…

janne

---

I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).

[Magnus Larsson]

Hej!

Det låter lovande!

Fokusering: börja med att fokusera slitsen med guidekameran, jäkligt noga. Sen funkar det.

Har du fokuserat själva huvudkameran? Jag gör det på stjärnor, tycker det funkar bäst. Men då får man ta isär spektrografen lite. Önskeläget är att man därefter kollimerar. Vid behov.

Magnus

[Author]

Posts