Dvärgnovan UZ Boo i sällsynt utbrott
- Detta ämne har 96 svar, 5 deltagare, och uppdaterades senast 24-09-12 19:57 av
.
-
Här kommer en färsk V-serie på en dryg timme från MWT i Oria, ikväll den 16:e aug:
Attachments:
-
Fantastiskt bra gjort!
Ingen tvekan alls om att ni fångat superpucklar. Jag testade med att i SVO lägga in V-obsarna från kvällen 13 aug (den ljusare serien) och kvällen 16 aug. Blev utmärkt resultat med de element för max som jag använde.
Attachments:
-
Den berömde ukrainske professorn i astronomi Ivan L Andronov, specialist på variabla stjärnor, gratulerar på Facebook.
Attachments:
-
Apropå UZ Boo. Eftersom det verkar finnas ett samband mellan superpucklarnas period och det binära systemets omloppstid, jag tolkar det som att de skiljer sig åt endast med några procent kopplade till ackretionsskivans precession, så undrade jag om jag grovt kunde räkna ut komponenternas separation.
Jag lekte med en formel jag hittade, baserad på Keplers tredje lag:
a^3 = G(M1+M2)P^2 / 4π^2
där
a = Genomsnittliga separationen mellan komponenterna i meter
G = Gravitationskonstanten 6,6743×10^-11 m^3 kg^-1 s^-2
M1 & M2 = Kropparnas massor i kg
P = Omloppstiden i sekunderoch man får då om man antar massor för båda kropparna motsvarande en solmassa vardera och en omloppstid enligt den uppmätta perioden om 1,5h en separation på ungefär 600 000 km.
Avståndet ändras inte särskilt mycket om massorna halveras eller dubblas.
Det ger kanske en fingervisning om skalorna. En solradie mellan dem ungefär, möjligen i kontakt med varandra.
Kollade mina siffror mot en kalkylator jag hittade så jag inte snurrade bort mig fullständigt men den ger liknande resultat:
https://www.omnicalculator.com/physics/kepler-third-law
-
Det här svaret redigerades för 10 månader sedan av
.
-
Det här svaret redigerades för 10 månader sedan av
-
Det här svaret redigerades för 10 månader sedan av
-
Det här svaret redigerades för 10 månader sedan av
-
Det här svaret redigerades för 10 månader sedan av
-
-
-
Funktionen finns i SVO. Man väljer Rita ljuskurva, visa fas (1 eller 2), skriver in maxdatum och period – här har jag använt de element som Hans använder – och så kan man indikera hur många dygn bakåt man vill se alternativt start/slutdatum.
Här är de senaste två dygnen:
Attachments:
-
-
David:
Jag använder bara SVO, se klipp nedan. Peranso skulle förstås bli mera exakt men jag tycker SVO duger bra som en snabbvariant (har inte Peranso).
Började med att testa med perioden som finns publicerad, och justerade sedan decimalerna så att dina och Magnus serier gav samma kurva. Därefter justerade jag utgångsmaximet så att fasen där blev 1.0. Allt bara med ögonmått …
PS:
Som ett exempel som visar hur noggrann SVO-metoden faktiskt är, så kan vi ändra perioden 0.0621 dygn en liten aning till 0.0619 dygn, vilket är (ungefär) den publicerade perioden. Omedelbart ser vi då att de två senaste serierna inträffar rejält mycket för sent, alltså är 0.0619 dygn en alltför kort period, medan 0.0621 blir bra. Se klipp nedan med 0.0619 dygn.
Attachments:
-
Jag testade i SVO med de fem kandidatperioderna du nämner, på de tre senaste serierna (när superpucklar hunnit utvecklas) men ingen av dessa ger ”träff” på Davids serie. Däremot passar 0.0621 dygn bra för alla tre serierna. Så jag tänker att Peranso kanske har överprioriterat Magnus två serier genom att dessa innehåller fler mätningar?
Exempelvis ger den första perioden du nämner, 0.0504 dygn, resultatet i klippet nedan.
-
Det här svaret redigerades för 10 månader sedan av
-
Det här svaret redigerades för 10 månader sedan av
Attachments:
-
Det här svaret redigerades för 10 månader sedan av
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
