• Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in
Skip to content
  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

Svar till: HT Cam

Forum › Observationer › Variabla stjärnor › HT Cam › Svar till: HT Cam

6 mars, 2023 kl. 13:28 #3528
Magnus Larsson
Deltagare

    Hej!

    Ah, ja just, spin-perioden är ca 1/10 av denna. Jag såg fel på en nolla 🙂

    Om jag fattar såna här intermediate polars rätt (jag tar hjälp av Helliers bok från 2001), så är ackreationsskivans yttre delar inte påverkade av magnetfältet och roterar alltså enligt Keplers lagar. Inre delarna är låsta av den vita dvärgens magnetfält och roterar med samma hastighet som denna – vilket är mycket fortare.

    I Kemp et al (2002) etablerar man Porb spektroskopiskt:  “we are confident that the radial velocities correctly identify as Porb 0.059712 days.”

    Men i deras fotometriska data verkar inte nån sån period finnas alls. Där pratar man bara om spin-perioden som är 1/10 av denna, som du också mätt upp. Thomas.

    Nu tänker jag, som du också antyder, Thomas, om jag förstår dig rätt, att ackreationsskivan kanske har en lite längre period än omloppsperioden? Det skulle då stämma med det vanliga resonemanget och observationen att superpuckelperioder i SU UMa-variabler är lite längre än omloppsperioden, orsakat av precession i en elliptisk ackreationsskiva (typ).

    Är detta nu rätt tänkt och förstått då?

    Det som förvirrar mig är att Kemp et al (2001) inte alls verkade hitta nån sån här period i sina fotometriska data. Plus att OM det nu är ackreationsskivan som är elliptisk och detta är ett SUUMa-liknande fenomen – är det verkligen förväntat i en IP-variabel?

    Nu har jag inte plöjt igenom alla artiklarna som finns om HT Cam…svaret finns kanske där?

    Fler frågor än svar.

    Magnus

    Senaste inläggen

    • Transient (mag 14) i Gemini
      svar av Hans Bengtsson
    • UXORs
      svar av Magnus Larsson
    • Ceres möter M100 natten 26-27 mars 2023
      svar av Hans Bengtsson
    • Enorm protuberans hög som 10-11 jordklot
      svar av PeterR
    • Ny artikel om U Gem
      tråd av Hans Bengtsson
    • iOptron SkyGuider Pro
      tråd av Mikael
    • iOptron GEM28 Montering
      tråd av Mikael
    • Groenevelds komet
      tråd av Hans Bengtsson
    • M81
      svar av Hans Bengtsson
    • Norrsken Fibysjön
      tråd av stoffe
    • Norrsken Fibysjön
      tråd av stoffe
    • Norrsken Fibysjön
      tråd av stoffe
    • Norrsken Fibysjön
      tråd av stoffe
    • Norrsken från Fibysjön 16 Mars
      tråd av stoffe
    • Herschel 2500 Torbjörn
      svar av Torbjörn Holmqvist
    • M106 djup, duprymd
      svar av Petter Åström
    • En interstellär meteor(oid) över Gävle … och Virsbo?!
      svar av timokarhula
    • MU Cam
      svar av Magnus Larsson
    • Solen i Ha (inverterad)
      svar av Petter Åström
    • M101
      tråd av Petter Åström

    Senaste bilderna i forumet




    Solen (Peter R)

    Senaste nytt från SAAF-webben

    • Värmland Star Party 2023
    • Ny deadline för SAAF:s astrofototävling!
    • Telescopium nr 4 2022 ute snart!
    • Ny webbinar: “Self lensing – making the darkness visible”
    • Partiell solförmörkelse 25 oktober

    Kalendariet

    Sagittarius 2023
    Sagittarius 2023
    17 aug 23
    Degerhamn
    Logga in

    Copyright Nattmolnet 2023 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress