Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
Du ser ut att ha det trevligt där nere på La Palma, du slipper i alla fall underkylt regn 😀
NGC 253 Silverdollargalaxen borde vara fin att obsa i början av kvällen där nerifrån…bland annat…
/Torbjörn
Ha det så fint på La Palma Håkan! Hoppas att du får en trevlig vistelse och tillfälle att titta på lite fina saker.
/Torbjörn
Det såg ut att bli klart väder torsdagen den 15:e dec så jag planerade för att obsa ute på Orust. Naturligtvis råkade jag ha ett nätmöte i en förening just den kvällen kl 19 så jag packade bilen innan mötet och drog iväg direkt när det var färdigt. Jag var framme ute på Orust ca 20.30 och satte upp min 12″ Dobson direkt, väl medveten om att Månen skulle gå upp ca 23.15.
Det var H2500-objekt i Aries som gällde denna kalla kväll och jag lyckades hitta NGC 673, NGC 697, NGC 781 och NGC 871.
Det gick sämre med NGC 691, NGC 695, NGC 774, NGC 803 och NGC 924. Dem såg jag inte röken av.
När klockan närmade sig 23.30 fick jag syn på halvmånen som hade gått upp över horisonten så jag övergick till att ta en titt på vackra M42 Orionnebulosan och planeten Mars där jag kunde se tydliga mörka områden.
Vid det här laget var det svinkallt, när jag startade bilen såg jag att det var minus 16 grader ute och jag frös rejält. När jag hade packat upp utrustningen hemma gick jag och la mig och tillbringade resten av natten under tredubbla täcken för att få upp värmen i kroppen!
En ganska lyckad kväll, kul att vara igång med Aries, nu återstår 5 objekt i den stjärnbilden.
/Torbjörn 🙂
En fantastiskt fin bild av Mars. Den har du verkligen lyckats med Peter! Otroligt detaljerad.
/Torbjörn
Hej PeterR
Tanken med det var ett lättvikts & lågbudget reseteleskop och “tubstumparna” är gjorda av papprör för betonggjutning som jag har målat och monterat speglar och sökare i. Jag hade fått speglarna i present. Det är en 6″ spegel med ca f/8 och det hela verkade lovande. Rent optiskt funkar det jättebra, snällt att kollimera, men tuben är ganska lång så den har en del tendenser till gung och vindkänslighet.
Det funkar bra att nå altitudinställningen. Problemet är att tuben egentligen kräver ett ganska kraftigt stativ och då är en stor del av idén borta. Jag har provat den på min EQ5:a och det blir tillräckligt stadigt men okularet kan hamna i väldigt konstiga vinklar, och dessutom så hamnande det så högt att jag fick ta fram en trappstege när jag skulle titta på Månen!
Tips för den som vill göra något liknande: Använd en f/5 spegel istället 😀
/Torbjörn
Hakann
Det ser ut så här: Här sitter kombinationen sökare/rödpunkt monterad på ett provbygge jag gjorde och inte på 12″ Dobben. Vyn i sökaren blir ungefär som i en kikare, upp är upp och ner är ner. Bilden i okularet är ju däremot upp och ner som vanligt, så när man går över till okularet får man vända stjärnkartan upp och ner.
Det är lätt att flytta ögat mellan sökare och okular, och man slipper vrida nacken i konstiga vinklar 🙂
/Torbjörn
Attachments:
Tack för det Hakann 🙂 Jag brukar förbereda mig genom att ha med mig objektlistor med sidangivelser till både Interstellarum Deep Sky Atlas och Uranometria. Jag använder huvudsakligen Interstellarum men går över till Uranometria när jag behöver ännu mer detaljer. Ibland har jag skrivit ut speciella kartor för vissa objekt.
Sedan så tycker jag att det är superviktigt att ha en sökare som man trivs med eftersom jag stjärnhoppar så långt jag kan i sökaren innan jag går över till låg förstoring i okularet (24 mm Baader Hyperion ger 63X)
Jag använder en 8×50 vinklad sökare som ger rättvänd bild, och för att sikta in den mot en startstjärna använder jag ett rödpunktsikte som sitter ovanpå den. Man ser ganska många stjärnor i den här sökaren, jag får rättvänd bild, och jag sitter i en bekväm ställning där jag lätt kan flytta ögat från sökare till okular.
Om man letar efter svåra objekt som man inte får syn på “direkt” i låg förstoring så föredrar jag faktiskt stjärnhoppning med bra stjärnkarta framför GoTo, som jag dock gärna använder andra gånger 🙂
/Torbjörn
I förrgår (den 16 november) såg prognoserna ganska lovande ut så jag packade med mig min trogna 12” Explore Scientific Dobson i bilen och körde ut till Hälleviksstrand på Orust för att obsa H2500-objekt i Pisces (Fiskarna). Prognoserna såg bäst ut för sydvästra delen av ön så det var därför jag åkte just dit. Jag kom igång vid 18-tiden lokal tid och började med att ta en titt på Saturnus och Jupiter. Seeingen var rätt dålig så jag kunde inte gå upp speciellt högt i förstoring. Saturnus var svajig och det såg ut att vara jetström över Jupiter. Det var även rätt blåsigt så jag fick se till att mina papper inte blåste bort.
Så småningom kom jag igång med att observera objekt i Pisces och jag tittade på följande objekt: NGC 467, NGC 470, NGC 474, NGC 473, NGC 515, NGC 517 och NGC 693.
Jag försökte även med NGC 495, NGC 496, NGC 508, NGC 532, NGC 676 och NGC 742 men lyckades inte se dem. NGC 552 och NGC 553 gjorde jag inget försök att hitta den här gången. NGC 552 verkar vara en stjärna av ungefär magnitud 15 och NGC 553 är troligtvis en svag dubbelstjärna.
Efter detta är jag i princip färdig med stjärnbilden Pisces. Jag har nu obsat 52 st av de 73 st H2500-objekt som finns där. De övriga har jag inte fått syn på ens med 12” teleskop.
Efter detta var klockan ungefär 23 lokal tid och Månen skulle snart gå upp, så jag avslutade djuprymdsobsandet och satte mig i stället och tittade på Mars som börjar bli riktigt stor inför oppositionen i december. Seeingen var betydligt bättre nu och Mars syntes fint, så jag satt och studerade planeten en stund med upp till 254X förstoring innan jag packade ihop för att hinna med 23.40-färjan från Svanesund till Kolhättan på fastlandet. Tjörnbron var nämnligen avstängd för arbeten på bron den här natten.
Det visade sig att jag nog hade gjort rätt i att åka till just Hälleviksstrand för när jag körde mot Svanesund började det småregna. Det hade jag inte velat få över mig när jag satt och obsade. En riktigt lyckad men dock blåsig kväll.
/Torbjörn 🙂
@Hakann Hoppas vädret bättrar sig. NGC 459 är av magnitud 14.4 så den borde inte vara totalt omöjlig (men säkerligen svår) med 12″ Dobson. Jag är fullt medveten om att det är svårt att obsa många H2500-objekt med 12″ även från skaplig himmel. Jag har vid det här laget en lista med 411 st H2500-objekt som jag inte lyckats se med 12″ teleskop 😀
Jag ser det som lite av en inventering av vad jag lyckas hitta…
Återkom gärna om du lyckas få syn på NGC 459, vore kul att veta!
/Torbjörn
PS Jag föredrar också papperskartor och rödljuslampa. Använder bara dator mm vid planetfoto…och då totalblåser man mörkerseendet, men det gör ju inte så mycket just då.
Tack för det Hans…det är verkligen inte något lätt objekt. Man träffar på en hel del svåra saker när man håller på med H2500. Jag har en lista med över 400 objekt som jag inte lyckats få syn på 😀
/Torbjörn
Du verkar ha haft mer tur med vädret än vad jag hade, men jag skall inte klaga…det blev ju ett par timmars bra obsande 🙂 Nu har jag 15 objekt kvar att leta efter i Pisces.
Jasså du lyckades inte heller se NGC 459? Den är nog svår…magnitud 14.4 tydligen.
32 klothopar i M31? Det var verkligen fint jobbat.
Vi får väl se om det blir mer obsande den här perioden, det verkar vara mycket gråväder tyvärr.
/Torbjörn
Det såg ut som en möjlighet till att obsa den gångna kvällen så jag åkte ut till Orust med 12″ Dobben i bagaget.
Jag satte upp teleskopet och kunde obsa några H2500-objekt i Pisces:
NGC 251, NGC 379, NGC 380, NGC 383 och NGC 392 såg jag. Dessutom obsade jag NGC 410 vilken jag sett förut.
NGC 379, NGC 380 och NGC 383 ligger på rad och är kul att observera tillsammans.
Det gick mindre bra med NGC 252, NGC 296, NGC 407, NGC 421 och NGC 459. Jag lyckades inte se dem.
Kvällens väder var väldigt fuktigt så teleskopet immade igen snabbt och 12 V hårtorken fick jobba hårt. Till sist drev det in moln och jag åkte hem strax efter midnatt.
/Torbjörn
Riktigt fina bilder av Jupiter. Trevligt och intressant att se!
/Torbjörn
Det var lustigt att vi obsade till stor del samma objekt! Såg du till NGC 180? Jag lyckades inte med den saken…
/Torbjörn
Grattis till de 2000 Herschelobjekten Timo! Själv har jag sett (beroende på hur man räknar) 1696 stycken.
NGC 213 är ett lite udda objekt. Till att börja med är den ju inte med i Interstellarum. Den såg ut som en slags dubbelstjärna omgiven av svag nebulositet tyckte jag. Den ena “stjärnan” är tydligen galaxens centrum. Jag obsade den med 254 X.
/Torbjörn
-
AuthorPosts
Senaste inläggen
-
Projekt Bear Paw Galaxy
svar av
Fredrik Silow
-
50 Bortglömda Miror
svar av
Thomas Karlsson
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Hans Bengtsson
-
Tänk på tiden
svar av
Hans Bengtsson
-
Tripletten i Draco
tråd av
Ulf Granlund
-
RW Aur är ljussvag
tråd av
Hans Bengtsson
-
Eta Carinae-nebulosan
svar av
Johan Warell
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste bilderna i forumet
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet



Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 325 st
Senaste 7 dagarna: 2890 st
Senaste 30 dagarna: 11779 st