[Torbjörn Holmqvist]

Tack för din trevliga berättelse om solförmörkelsen i Texas, och för de intressanta bilderna från densamma. Det är kul att kunna ta del av det här…för en som inte var på plats 🙂

/Torbjörn

[Torbjörn Holmqvist]

@ Timo  Ja det var riktigt kul att komma igång med det här stora obs-projektet! Jag hoppas på att gå igenom resten av Coma Berenices och Virgo under våren. Sedan har jag letat efter alla objekten…men jag har å andra sidan en lista på en bra bit över 500 objekt som jag inte lyckats hitta 😀

/Torbjörn

[Torbjörn Holmqvist]

Hösten var inte speciellt kul ur observationssynpunkt…om jag uttrycker mig diplomatiskt…men nu i januari har mitt obsande gått bättre!

Alla obsar nedan är gjorda med min 12” Dobson.

5 januari, SQM-L 20,36

Jag åkte ut till Orust och gjorde ett fåfängt försök att hitta NGC 1362 i Eridanus vilket inte lyckades. Jag lyckades inte heller obsa mitt sista Herschel 400-II objekt: NGC 1325. Det lyckades inte från Namibia heller för den delen men man kan ju alltid försöka!

 

10 januari, morgon, SQM-L 20,64

Jag besökte Björn uppe i Dalsland och obsade tillsammans med honom, bland annat på morgonen den 10 januari och jag såg då galaxen NGC 4028 i Coma Berenices. Jag försökte också obsa NGC 4016 och NGC 4037 men det gick inte.

Det märktes att jag hade blivit lite ringrostig för jag hade inte med mig de objektlistor som jag borde haft med mig! Nödlösningen blev att jag loggade in på Deep Sky Log med mobilen och hittade några objekt att titta efter…tills mobilen la av i kylan. En påminnelse om varför jag föredrar papperslistor och rödljuslampa. Klantigt av mig.

 

18 januari, morgon, SQM-L 20,5

Det blev en tur ut till Orust mitt i natten för att kicka igång obsandet vid 04-tiden svensk tid.

Väl på plats obsade jag vidare i Coma Berenices och hittade NGC 4080, NGC 4101, NGC 4134, NGC 4131, NGC 4174, NGC 4175, NGC 4272 och NGC 4375.

Jag försökte även med NGC 4132, NGC 4173, NGC 4286, NGC 4393, NGC 4455, NGC 4475 och NGC 4495 utan att lyckas.

Det mest intressanta den här kvällen var nog Hickson 61, även känd som ”The box”. Jag såg NGC 4169 (som är ljusstarkast), NGC 4174 och NGC 4175 men inte den stora ljussvaga NGC 4173.

 

20 januari, morgon, SQM-L 20,7

Jag hade tur med vädret den här dagen, prognoserna stämde perfekt och det blev klart lagom till kl 04 svensk tid när Månen gick ner. Platsen var sommarstugan på Rossö och jag satte klockan på ringning kl 03 för att komma igång.

Under timmarna före gryningen från 04 till 06.20 obsade jag i Coma Berenices och hittade NGC 4514, NGC 4676, NGC 4747, NGC 4798, NGC 4819, NGC 4840, NGC 4841 och NGC 4911.

Jag lyckades däremot inte hitta NGC 4789, NGC 4869 eller NGC 4892.

Jag såg kanske NGC 4872 men det är osäkert…jag behöver fixa en bättre och mer detaljerad karta till nästa obspass.

Några intressanta saker den här gången var galaxparen NGC 4676 A+B och NGC 4841 A+B. Jag lyckades inte separera komponenterna i något av dem, men det gjorde inte William Herschel heller.

Dessutom såg jag några ljusare galaxer som jag sett tidigare som NGC 4725, NGC 4874 och NGC 4889…nja att kalla de två sista för ljusa är väl kanske en överdrift…

Nu tar månskenet över för den här perioden men det blev i alla fall några riktigt trevliga obspass i januari!

/Torbjörn 🙂

[Torbjörn Holmqvist]

Hej Håkan N,

Det ser ut som La Gomera på bilderna.  La Palma syns från Teides västsida och ön ser ut som en kamelrygg med två pucklar/toppar, den norra är högre än den södra.

Du verkar ha det rätt gött nere på Teneriffa, passa på och njut av ledigheten 🙂

Jodå astro funkar bra från Teneriffa om man inte förväntar sig himmel i absolut världsklass. När jag var där i maj uppmätte jag mörkret till 21,13 21,18 21,22 att jämföra med Hakos i Namibia i augusti där det var  21,73 21,53 21,52

På La Palma 2019 mätte jag 21,76 21,68 21,58 från Mirador de los Andenes och 21,84 (!) från södra delen av ön, alldeles norr on fyrarna.

Förmodligen är det solaktiviteten som gör att himlen är ljusare överallt just nu. När jag var på Teneriffa 2017 uppmätte jag mörker på som bäst 21,5 alltså nästan som Namibia i år.

Ha det så fint och Gott Nytt År!

Hälsar Torbjörn

[Torbjörn Holmqvist]

Hej Håkan N!

Hoppas du har det skönt på Teneriffa. Nja jag tycker väl inte att det är direkt dåligt i närheten av observatorierna men det är en del påverkan från huvudstaden Santa Cruz och La Laguna där, en ljusbubbla. Man har däremot bra sikt österut. Det jag skrev var nog att det är mindre påverkan av ljusföroreningar vid en rastplats/utsiktpunkt som ligger norr om Vilaflor, längs väg TF 21. Utsiktsplatsen ligger alldeles innan man åker in i Calderaområdet och där har man bra sikt söderut.

Förutom amatörastronomi så kan jag rekommendera den fina botaniska trädgården i Puerto de la Cruz, en stor palmpark som heter Palmetum i Santa Cruz och ett intressant fjärilshus i Icod de los Vinos.

/Torbjörn 🙂

[Torbjörn Holmqvist]

Det går framåt! Den där asterismen (NGC 7826) var tydlig med teleskop.

Jag kollade lite i mitt Excelark och kvar att leta igenom är:

Eridanus, ett objekt (missade att ta med det på listan till Namibia)
Virgo, 40 objekt
Coma Berenices, 71 objekt

Med några fina nätter till våren lyckas jag kanske ta mig igenom detta före sommaren.

Sedan så har jag dessutom en lista med 519 objekt som jag har letat efter med 12″ teleskop (i Sverige) eller med 8″ teleskop (på Kanarieöarna och Namibia). 23 av dem ligger söder om -20 grader. Det är en ljussvag samling.

/Torbjörn 🙂

• Det här svaret redigerades för 1 år av Torbjörn Holmqvist.

[Torbjörn Holmqvist]

Den 11-21 augusti i år befann jag mig i Namibia, närmare bestämt på astrofarmen Hakos för att observera den södra stjärnhimlen och då blev det även tid till att observera en del H2500-objekt, sådana som inte låg bra till för observationer från Teneriffa i maj tidigare i år. Teleskopet som jag använde var en 8″ f/6 Dobson som jag hyrde på plats.

Aquarius
NGC 7252 och NGC 7492. NGC 7492 är ett Herschel 400-II objekt och mycket svårt anser jag.
Lyckades inte se NGC 7180.

Canis Major
Lyckades inte se NGC 2352. Låg inte optimalt till före gryningen.

Cetus
NGC 907, NGC 216.
Lyckades inte se NGC 723.

Eridanus
NGC 1395, NGC 1426, NGC 1439, NGC 1232 och NGC 1440.
Lyckades inte se NGC 1401, NGC 1415, NGC 1325, NGC 1331, NGC 1370, NGC 1377, NGC 1482, NGC 1393, NGC 1452

Fornax
NGC 686, NGC 1344, NGC 1425, NGC 1201, NGC 1371, NGC 1385.
Lyckades inte se NGC 922 eller NGC 1366.

Lepus
Lyckades inte se NGC 1979, NGC 2073, NGC 1781, NGC 2089 eller NGC 2124. Inget av dem låg optimalt till före gryningen.

 

Det var mycket intressant att leta efter de här objekten från Namibia. Lite förvånad var jag väl över att inte hitta fler, men de som jag inte hittade är ljussvaga och jag använde inte något jätteteleskop, bara en 8-tums Dobson. Många av dem har jag letat efter från Sverige med 12″ teleskop, dock inte de allra sydligaste.

15 objekt hittade jag, och 19 hittade jag inte. I fallen med Lepus och Canis Major så låg dock inte stjärnbilderna helt optimalt till för observationer den här gången.

/Torbjörn 🙂

[Torbjörn Holmqvist]

I maj var jag, min fru och 8″ Resedobson på Teneriffa i nästan två veckor på en kombinerad semester/astronomiresa.

Jag har skrivit om det i tråden nedan, men jag gick aldrig in i detalj på vilka objekt jag observerade.

Rapport från Teneriffa 2023

Sammanfattningsvis så obsade jag följande H2500-objekt:

Aquarius
Lyckades inte se NGC 7284 och NGC 7492.

Corvus
NGC 4462 och NGC 4050.
Lyckades inte se NGC 4177, NGC 4724, NGC 4802, NGC 4035, NGC 4114, NGC 4794 och NGC 4748-1

Crater
NGC 3955, NGC 3957, NGC 3981 NGC 3571, NGC 3667 och NGC 3956.
Lyckades inte se NGC 3497, NGC 3591 och NGC 3734.

Hydra
NGC 2935, NGC 2983, NGC 3885, NGC 3904, NGC 3923, NGC 4970, NGC 5085, NGC 5328 och NGC 2815.
Lyckades inte se NGC 2763, NGC 2848, NGC 2921, NGC 3052, NGC 3081, NGC 4087, NGC 4993, NGC 5592 och NGC 3072.

Libra
NGC 5797, NGC 5898, NGC 5903 och NGC 5716.
Lyckades inte se NGC 5885.

Puppis
Lyckades inte se NGC 2401, NGC 2566 och NGC 2578.

Sagittarius
NGC 6698

Scorpius
NGC 5998

Virgo
NGC 4658, NGC 4790, NGC 4877, NGC 4899, NGC 4933, NGC 5017, NGC 5146, NGC 5247, NGC 4682, NGC 4700, NGC 5170.
Lyckades inte se NGC 5079, NGC 5094, NGC 4708, NGC 4784, NGC 5047, NGC 5049, NGC 5073, NGC 5076 och NGC 5111.

 

Så det var en intressant “skörd” av sydliga H2500-objekt. Många av dem hade jag letat efter tidigare från Sverige med 12″ teleskop men nu försökte jag från Teneriffa med 8″…med blandade resultat, och jag hade väldigt roligt 🙂

/Torbjörn

• Det här svaret redigerades för 1 år av Torbjörn Holmqvist.

[Torbjörn Holmqvist]

Det var en riktigt trevlig bild av Saturnus och månarna!

 

 

/Torbjörn

[Torbjörn Holmqvist]

Nej jag har inte försökt men tanken är ju intressant 🙂

Ett sådant pass skulle börja i Leo/Leo Minor, ta en sväng in i Ursa Major och fortsätta till Coma Berenices.

Problemet jämfört med William Herschel är väl främst att vi befinner oss längre norrut så att natten blir kortare. Det äkta mörkret är ungefär 4 h den 11 april…lite mer om man även kan utnyttja amatörastronomiskt mörker (solen 15 grader under horisonten). Det innebär drygt 9 objekt i timmen vilket är mycket enkelt om man kör GoTo-system och objektet syns direkt i okularet,  men skall man stjärnhoppa noggrannt och experimentera med olika förstoringar så blir det rätt svettigt. Det är förmodligen lättare att försöka tidigare på året, exempelvis i februari eller möjligen mars, man får nog labba lite med t ex Stellarium.

Kul idé!

/Torbjörn

[Torbjörn Holmqvist]

Fin fångst Johan 🙂

Grattis till en mycket ovanlig och kul observation från Sverige! Så vitt jag känner till så är det bara Mikael och du som har lyckats med detta. Det gäller verkligen att vara på rätt plats vid rätt tillfälle.

Jag gjorde ett försök före gryningen från Beddingestrand när vi hade träffen där nere men lyckades bara se de vita topplanternorna på ett fartyg ute på Östersjön. Det skulle vara roligt att försöka sig på detta igen någon gång men det är lättare sagt än gjort för min del…

Hälsar Torbjörn

[Torbjörn Holmqvist]

Hej Björn!

Fästet på mitt teleskop (vet inte hur det är på Gen II) var inte standard utan passade bara för deras rödpunktsikte men du kan ju lätt montera ett standardfäste bredvid det. Jag har för mig att det fanns färdiga hål för det, men är inte helt säker på det. Annars får du väl ta fram borrmaskinen 🙂

Det följde inte med något spegelskydd men det gör du lätt själv av t ex en bit plywood. Såga till ett fyrkantigt stycke som passar ovanpå spegellådan och kapa av hörnen så att skivan passar mellan stagen när de är monterade.

Jag har hittills bara använt 1.25″ okular…har bl a ett 24 mm Baader Hyperion som jag använder mycket.

UHC-filter är ett s k smalbandsfilter och kan öka kontrasten på många nebulosor en hel del. Skall du ha ett djuprymdfilter så skulle jag nog rekommendera det. OIII-filter är ännu smalare, ett s k linjefilter, och kan ge hög kontrast på nebulosor som emitterar i våglängderna för syre. H-Beta är ett mer udda filter och ger ökad kontrast på ett mindre antal objekt. Ur minnet tror jag att jag har använt det med framgång på Californianebulosan och Kattfotnebulosan (den senare ligger i Skorpionen och syns inte från Sverige).

Filter Performance Comparisons For Some Common Nebulae

Sökare kan man ju flytta fram och tillbaka mellan olika teleskop, tänk bara på att du antagligen behöver justera den varje gång du flyttar den.

Jag har också hört att 0.63-reducerare funkar dåligt på Maksutovteleskop men jag har aldrig provat.

Vad gäller okularbrännvidd och vad man kan se med olika förstoringar så får man prova sig fram. Ljusstarka objekt syns nästan hur man än bär sig åt men om man tittar efter t ex galaxer som ligger på gränsen så tittar jag oftast först med 24 mm okularet och ser ingenting men sedan byter jag till 12 eller 8 mm och så framträder objektet. Å andra sidan så kan för mycket förstoring göra att galaxen försvinner igen. Svaga stjärnor klarar hög förstoring bättre, och även planeratariska nebulosor.

Det finns både teorier och formler för att räkna fram synlighet för djuprymdobjekt men min personliga erfarenhet är att de kan ge en fingervisning men inte mer. Ett objekt som anses gå att se med 8″ kan vara jättesvårt att hitta med 12″ teleskop medan ett annat som anses kväva 12″ kan vara synligt med 8″ teleskop. Letar du Herschelobjekt lär du bli varse detta 🙂

/Torbjörn

[Torbjörn Holmqvist]

Hej Björn,

Jag håller med Hans om att man behöver en bra sökare. Det brukar ge sig själv vad man tycker bäst om efter ett tag. Om du åker på någon stjärnträff så får du tillfälle att titta på olika varianter.

Det kan vara lite trickigt att sätta upp teleskopet i svagt rött ljus men med lite övning går det. Öva hemma först. Det bästa är nästan att använda en pannlampa som ger både vitt och rött ljus. Alternativt kan man ju använda vitt ljus när man sätter upp teleskopet och sedan börja passet med ljusstarka objekt som inte kräver speciellt mycket av mörkerseendet.

Jag brukar sällan använda fläktarna men de påskyndar ju nedkylningen om man gör det.

Du lär märka vad som funkar när det gäller stjärnhoppning. Personligen tycker jag att det är rätt jobbigt att stjärnhoppa långt i okularet och brukar stjärnhoppa i sökaren så långt jag klarar innan jag går över till okular i låg förstoring.

Det är rätt blandat med svårigheten på Herschelobjekten. NGC-numret säger ingenting om det. Herschel 400 är en bra start och sedan Herschel 400-II. Det klarar du med 12″ teleskop så länge som objekten inte ligger för långt söderut så att de blir svårobsade. Jag har ägnat mycket tid åt Herschelobjekten och har väldigt kul med dem. Jag har sett 1787 stycken nu. 510 st objekt har jag letat efter med 12″ teleskop från Sverige eller med 8″ från Kanarieöarna utan att lyckas… Återstår 138 objekt, sedan har jag gått varvet runt så att säga.

Jag har för mig att jag såg ca 170 Herschel 400-objekt inifrån Stenungsund men man kommer så småningom in på objekt som kräver så mörk himmel som du kan hitta med rimlig ansträngning…

Ljusföroreningar ställer till det ordentligt när det gäller ljussvaga objekt, speciellt när det gäller galaxer och ljussvaga utbredda nebulosor. Himlen blir gråaktig istället för mörk.

/Torbjörn

[Torbjörn Holmqvist]

Hej Björn,

Jag har en Explore Scientific 12″ Dobson, dock inte generation II. Den är äldre.

Jag får nog säga att jag är nöjd med den, det är ett lättransporterat teleskop för att vara 12″ och jag har använt det mycket till bl a just Herschelkatalogen. Jag kan väl dock nämna att inte ens med 12″ teleskop så hittar man lätt alla de objekten. En del är mycket svåra.

Några kommentarer om teleskopet: Det är inte supermjukt i rörelserna utan kräver något mer kraft än vissa andra dobsonteleskop för att manövreras. Rödpunktsiktet som följde med mitt teleskop var ganska kass men jag vet ju inte vad som följer med ett Gen. II. Desutom så kan du ju montera på vad du vill. Jag föredrar en vinklad s k RACI-sökare 8×50 i kombination med rödpunkt.

Du vill dessutom antagligen ha en “kjol” eller “kappa” att ha runt teleskopet för att förhindra dagg och ströljus.

Du är välkommen att ställa fler frågor.

Mvh Torbjörn

[Torbjörn Holmqvist]

Hej Johan!

Det har varit en väldigt trevlig resa. Jo det var nog mörkare när vi var här. 21.2 är ungefär som Orust. Sista natten var däremot bättre när jag var ute och tittade på “favoriter”. SQM-L 21.44.

Nej jag missade supernovan faktiskt…men jag hittade 34 st H2500-objekt söder om – 10 grader 😀

/Torbjörn

[Författare]

Inlägg