Forumsvar skapade
-
Jätteroligt!
Nu är det ju en ofiltrerad bild med över 5 timmar total exponering och den möjliga novan är mycket svagt urskiljbar så det är kanske inte så konstigt att det hör till ovanligheten.Jag fick just svaret:
“Yes, the probable nova is apparently visible there. It looks that it might be a slowly evolving nova.”Du har ju helt klart medhåll gällande bedömningen att den de facto syns.
Superspännande!
Jag har data från 4e december och då kan jag se en ljusfläck – troligen dåligt upplöst stjärna – på den exakta punkten novan skulle vara.
Därefter har det varit mulet fram till natten mellan 4-5 januari. Dessvärre fotade jag med smalbandsfilter. Den datan är ganska brusig.
Bilden visar helt ofiltrerat till vänster och smablandsfilter (5 nm bandpass @ 656,3 nm) till höger.Edit:
Jag kikade på äldre data också för att se om vi eventuellt kan utesluta att det är ett nytt fenomen. Datan (UV7IR-block) från 20231016-18 ses nedan.
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
.
-
Det här svaret redigerades för 1 år av .
-
Det här svaret redigerades för 1 år av .
När jag lägger in rätt period så sammanfaller CV mätningen väldigt väl med tidigare data, se nedan. Det gör mig lite bekvämare i användandet av sådan data.
Tacksam för svar.
Menar du processa variabeldatan? Eller tänker du bilderna som sådana? Bilderna jag samlat in använder jag som luminans även om det kräver lite övning märker jag. Nedan är färgdata från min gamla kamera men efterbearbetad med datan från monokameran som ju håller bättre kvalitet. Om du tänker på variabeldatan så har jag först kalibrerat den med bias och flats, därefter har jag kört den igenom ASTAP och då kunnat få ett diagram enligt nedan. Där benämns datan CV som du ju också nämner – även om jag inte vet vad det är. Jag har ju ett V-filter också som jag nu kommer få nytta av men det kan ju bli svårt att använda datan för fotografering.Edit: Jag har försökt att lägga till de här mätningarna med tidigare mätningar i ASTAP men av någon anledning stämmer den inte in i perioden med de andra.
Jag testkör bara än så länge, men naturligtvis passade jag på att se vad monokameran presterar på några kända mål, däribland NGC 133 och då är ju såklart NSV01161 lite spännande.
Märkligt att du nämnder det, jag misstänkte att det var väldigt goda förhållanden när jag såg bilden på M31 som jag tog. Jag har har aldrig sett så många stjärnor i M31 som denna gången. Det är ju framför allt då blå superjättarna som framträder tydligt i ytterkant där kontrasten är lite högre – men även inåt är ett tydligt hav av enskilda stjärnor tydliga. Bifogar ett urklipp.
Attachments:
Oj, glömde bort denna. Jag har tittat igenom datan bild för bild och kan inte se någon rörelse – om den finns där så är den inte synlig. Jag ser inte heller något annat som skulle kunna generera en sådan stackningsartefakt. Jag har tidigare sett flertalet asteroider röra sig över området så det är inte omöjligt att det är en sådan som inte har filtrerats bort korrekt. Dagen efter kunde jag inte se något spår av den bågen.
Din påminnelse gör mig lite nyfiken, jag ska ta en regnig kväll och kika över det igen 🙂
En visuell djupdykning som avslöjar lite av strukturerna kring stjärnan. Visst ser det ut som det går “ringar på vattnet” i molekylmolnen och att stjärnan befinner sig i närheten av centrum?
Attachments:
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
Senaste diskussionerna
Månadens bild i galleriet
-
- NGC4725 (Peter Folkesson)
Årets bild i galleriet
-
- IC434, Barnard 33 (Lars Anmark)
Senaste bilderna i forumet
-
- Solen i Ha (Peter R)
Senaste nytt från SAAF-webben
- Gymnasieprojekt med fjärrteleskopet
- Nystart för SAAF:s fjärrteleskop!
- Årets bild på Nattmolnet 2025!
- Sagittariusträffen, 20–22 augusti på Öland
- Apertur nummer 1 2026!
- Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
- Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
- Årsmöte i SAAF – 16 april 2026
- Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF, 25 februari
- Leoträffen — ny observationsträff med SAAF, 10–11 april på Öland
