Forumsvar skapade
-
Nu har jag en tydlig kurva i TG från nämnd stjärna.
Jag har också försökt att “tvätta” datan i två olika steg för att se om det trots allt finns tveksamheter. Jag reagerar över “taggarna” i kurvan. Är det normalt?
Jag kan också konstatera att den norra stjärnan inte visar någon kurva i samma mätning (sista bilden)
Edit:
Såg ditt tillägg ovan nu. Jag ser att min mätning ger ett svagare resultat än den du refererade till. Det är säkerligen kamerarelaterat (jag använder ju bara två av 4 pixlar jämfört med en monokamera)
Tack!
Här är de 4 som sticker i mina ögon och som ligger närmast centrum på min bild
Attachments:
Ja, gärna, det är det jag försöker göra själv, jag har ju ungefär en timmas data (både i rgb sedan natten till den 10e och IR från natten till idag 11e) så jag försökte utröna om det var några av dem som jag kunde se någon kurva i – men jag behövde först veta om vilka av dem som kan vara intressanta. När jag jämför IR-block mot IR-pass är det väldigt många som blinkar – men de som nu framträder som röda är alla starka i IR-kanalen.
Attachments:
Ja, helt rätt. Jag menade att den är nästan osynlig i IR. Den syns i en stackad bild (bifogas, 50 minuters exponeringstid) men inte i de enskilda bilderna på 60 sekunder. Jag hade räknat med att den skulle vara stark som i RGB men det var den inte vilket förvånade mig. IR brukar ju synas betydligt bättre än visuellt ljus – särskilt de här ljusa nätterna. Jag tänkte jag var smart när jag bytte till IR för att kunna mäta med bättre SNR än i RGB men det var jag visst inte 🙂
Jag noterade också att den andra stjärnan du nämnde “WISE…” inte heller är särskilt framträdande i IR-kanalen. Det finns dock andra stjärnor som är mycket framträdande i IR som inte verkar vara markerade som variabler vilket jag vill minnas du uttryckte är ett t ydligt tecken på att de är röda jättar och därmed också variabla stjärnor Hans?
-
Det här svaret redigerades för 3 år av
.
-
Det här svaret redigerades för 3 år av .
-
Det här svaret redigerades för 3 år av .
Attachments:
Jag insåg inatt att inte alla variabla stjärnor visar sig i IR, här är färgbild av området men med rött ersatt av IR. Dvärgnovan är nästan helt osynlig vilket förvånade mig.
Attachments:
Jag tog en serie inatt och tänkte att jag skulle få en fin, spännande kurva men. För att öka SNR tog jag dubbelt så långa exponeringar (60s istället för 30s). Det hjälpte inte, SNR ligger fortfarande runt 10.
Jag har väldigt svårt att se något i dessa värden som ser ut som en kurva. Jag försökte också ta medelvärden för 5 bilder i taget (de två tidigare och två efterföljande men inte heller det ser ut som en fin puckel.
Vad gör jag för fel?
Attachments:
Senaste diskussionerna
Månadens bild i galleriet
-
- SN2026aaiv, NGC 7331, Deer Lick-gruppen, Stephans kvintett (Arvid Emtegren)
Årets bild i galleriet
-
- IC434, Barnard 33 (Lars Anmark)
Senaste bilderna i forumet
-
- IC 1805 Hjärtnebulosan, IC 1795 Fiskhuvudnebulosan och Melotte 15 samt WeBo 1. (Andreas Nilsson)
-
- Saturnus (Anders Hjelset)
-
- NGC 3183 (Gabriel Wiklund)
-
- NGC1499 (Georgios Dimitriadis (GediAstro))
-
- SH2-129 Fladdermusnebulosan och Ou4 – Bläckfisknebulosan – Remastred – Revisited (Andreas Nilsson)
-
- Gabriel Wiklund (Gabriel Wiklund)
-
- Vintergatan (Petter Åström)
-
- Saturnus med månen Tethys (Andreas Nilsson)
-
- Solen (Peter R)
Senaste nytt från SAAF-webben
- Variabelmöte 8/10 – höstmöte i Variabelsektionen
- Partiell solförmörkelse och Perseider 12 augusti 2026!
- Dags att anmäla sig till Sagittarius 2026!
- Gymnasieprojekt med fjärrteleskopet
- Nystart för SAAF:s fjärrteleskop!
- Årets bild på Nattmolnet 2025!
- Sagittariusträffen, 20–22 augusti på Öland
- Apertur nummer 1 2026!
- Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
- Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars