UXOR-säsongen 2023-2024: UX Ori, BF Ori, CQ Tau
- Detta ämne har 67 svar, 6 deltagare, och uppdaterades senast 24-08-06 15:03 av
.
-
En liten uppdatering när det gäller de tre uxorerna, se bifogade klipp.
Prototypen UX Ori har efter en något ljusare period åter avtagit. Vilket förstås är bra. Som vanligt hålls NOT-folket underrättat.
Attachments:
-
Det har blivit några bra spektra av BF Ori vilket är mycket glädjande!
CQ Tau är planerad för 28 och 29 februari, så om vi kan leverera fotometri då vore det förstås perfekt. I det fallet är det faktiskt bara bra om stjärnan är ljusstark, meddelar Amanda.
Jag har förresten bett Josch Hambsch att bidra med obsar för BF Ori och CQ Tau. Han har nu fixat så att båda dessa ligger med i det ordinarie programmet.
-
Hej!
Ja, hur man ska tolka det här är väl den stora frågan. Jag skulle inte lägga så mycket vikt vid våglängdsförskjutning här – jag litar inte så mycket på kalibreringen. Det här är verkligen en lärprocess, att ta spektra av så pass svaga objekt och med ofta ganska dåliga förhållanden. Ingen gång har jag med CQ Tau kunnat använda de telluriska linjerna (H2O-linjer från atmosfären) för mer noggrann kalibrering, för det är för lågt SNR och därmed svårt att identifera dessa linjer. Dessutom är de underligt nog ganska svaga här hos mig – vilket jag inte förstår för här är ju fuktigt….
Formen på Ha-linjen varier på de här UX-orna, precis som de diskuterar i den där artikeln. Och i den här serien kan vi se hur en mer blå-förskjuten absorptionsdal dyker upp då och då – den är, vad jag förstår, observerad också av andra men det är för mig väldig oklart vad den består av (utskjuten och därmed relativt kraftigt blå-förskjuten gas?). Det primära fenomenet här är ju gas/stoft-skivan som snurrar runt stjärnan – och som därmed inte borde ha nån större radial hastighet, åtminstone inte i absorption (om vi antar att emissionen är från stjärnan och absorptionen från den omgivande gasen). I bilden nedan är vissa kurvor lite utjämnade, andra inte, men det faktum att det ibland är riktigt låg SNR framgår av bruset….
Magnus
-
Det här svaret redigerades för 8 månader av
.
-
Det här svaret redigerades för 8 månader av
-
Det här svaret redigerades för 8 månader av
Attachments:
-
Det här svaret redigerades för 8 månader av
-
Hej!
Ja och den syns väl den 15/1 också – det spektrum som är med på den där bilden jag postade är kanske lite för mycket utslätat för att det ska framgå. Amanda skickade mig den här jämförelsen med deras, från den 14/1 till den 23/1. Det är ett dynamiskt system det här!!
Amanda berättar också att denna absorptionsdal fanns på deras spektrum den 30/1 också. Så från den 23/1 till den 30/1 så dök den upp (eller ner) och sen försvann den igen.
Cliffhanger 🙂
-
Hej!
Jag fortsätter att ta spektra av CQ Tau. Här är en serie från nu i mars:
Det är spännande, tycker jag, hur den där extra absorptions-dippen försvinner, och nu de senaste dagarna är den röda sidans emission plötsligt starkare. Det rör på sig hos den här stjärnan. Allt är taget med min StarEx på en C11, med en QHY183-kamera. Den översta exponeringstid bara 15 min (de två översta är låg SNR på grund av moln) – lite kul att det går att få SÅ mkt data på bara 15 min av en ganska svag stjärna! Frågan om vad fysiken bakom dessa rörelser är får vi återkomma till. Kanske ytterligare ett webinar om UXOR?
Magnus
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
Senaste inläggen
Månadens bild i galleriet
-
- C/2023 A3 (Tsuchinshan- ATLAS) (Andreas Holmström)
Senaste bilderna i forumet
-
- NGC6618 (TelescopeLive)
-
- Soul Nebula, IC1848 (Filip Gloria)
-
- SH2-129 (Göran Stenberg)
