NGC 1999
- Detta ämne har 22 svar, 4 deltagare, och uppdaterades senast 24-02-08 20:40 av
.
-
Ett kanske lite förbisett område söder om Orionnebulosan är väl värd att uppmärksammas. 3:e Pärlnebulosan syns i den undre delen av bilden och Orionnebulosan skymtar i överkant.Objekt: NGC 1999
Objekttyp: Emissionsnebulosa
Teleskop/objektiv: ONTC808
Montering: HEQ5 Pro
Kamera: Risingcam OSC (26 mp, IMX571)
Plats: Lidköping B4
Mjukvara: NINA
Filter: UV/IR-block
Fotograf: Petter Åström
Datum (UT): 2023-11-27 till 2024-01-05
Tid (UT): 00:00
Exponeringstid: 3 timmar 44 minuter
Kalibrering: bias, flat
Bildbehandling: Pixinsight, BXT, NXT, SXT
Kameratemperatur: -20
Autoguidning: Ja
Pixelskala i bågsekunder: 1
Måne: Ja, delvis.
Attachments:
-
Fascinerande bild!
Du har ju också lyckats fånga ett litet mörkt område inne i NGC 1999. Man ser det jättebra när man zoomar in. Såg först ut som någon liten artefakt men är i högsta grad reellt.
Jämför med AAVSO-kartan nedan. Det mörka partiet (som jag aldrig hade hört talas om tidigare) ser likadant ut på den bilden.
Man ser förresten på AAVSO-kartan att variabelmarkeringarna konsekvent ligger en aning till vänster om de verkliga bilderna av variablerna.
PS:
Går det att se det mörka området visuellt? Någon här som försökt?
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
.
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
-
Jag har observerat NGC1999 och dess mörka region vid två tillfällen med min gamla 17.5 tums Dobson. Den första gången var den 16 januari 1994 (nästan exakt 30 år sedan). Med 135x och 200x syntes den mörka fläcken som katalogiseras som Herbig-Haro 3 väster om den (dubbla) centralstjärnan. Även visuellt såg den mörka fläcken lite overklig ut.
Edit: Fel av mig. Herbig-Haro 3 är inte den mörka “nebulosan” framför NGC1999 utan en liten, ljus nebulosa 3 bågminuter W om NGC1999.
/Timo K
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
-
-
Ja, jag har alltid tyckt det ser ut som ett “hål”. Ett märkligt utformat hål med väldigt distinkta kanter. Det går med lite god vilja urskilja stoft i hålet också, särskilt i IR men även i färgbilden. Det är dock precis där “star spikes” (vad heter det på svenska?) passerar så det får nog tas med en nypa salt.
-
-
En bild av det mörka området har tagits med Hubble-teleskopet, se klipp.
”Orions nyckelhål” föreslår jag som populärnamn …
Attachments:
-
Orions nyckelhål är ett lämpligt namn. I den södra stjärnhimlen finns Eta Carinae nebulosan som också kallas för Nyckelhålsnebulosan. Första gången som jag såg den i ett stort teleskop liknade jag nyckelhålet för ett “förstoringsglas” eller ett “tennisracket”.
https://telescope.live/gallery/eta-carinae-keyhole-nebula-and-carina-nebula
/Timo K
-
Det vore kul att se en animation med Petters bilder och Hubble-bilden. Någon som kan fixa det? Detta för att se eventuella förändringar i nyckelhålet. Man kan ju inte alls utesluta sådana, V0380 Ori är en uxor med snabba variationer och konstigheter.
Det finns en del artiklar att läsa om NGC 1999, jag har tyvärr inte gjort det ännu. Rent spontant får man intrycket att nyckelhålet ligger inne i eller bakom den ljusa nebulosan, snarare än framför? Men jag vet inte. Det är ett udda objekt. Inte en enda stjärna syns i nyckelhålet. Bok-globul?
PS:
För att illustrera vad jag menar bifogar jag en detalj från Hubble-bilden. För mina ögon ser det ut som ljusa filament mot en mörk bakgrund, inte som en mörk nebulosa mot en ljus bakgrund. Men det är kanske en synvilla? Man får kanske motsatt effekt om man gör bilden negativ?
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
Attachments:
-
Jag håller helt med. Det ser ut som stoftet “faller” över kanten som om det sögs ner eller som ett vattenfall.
När jag tittar på min stackade bild helt oredigerad är det uppenbart att det finns ett ljusare parti som inte finns på HST´s bilder. Den kan bara anas svagt i videon nedan men vid lite hårdare redigering är den alldeles tydlig. Den syns både i IR och synligt ljus på samma plats. Det är just under “strålarna” från stjärnan dock, så det kan ändå vara någon form av artefakt som inte är verklig.
Det verkar ändå finnas vissa rörelser runt kanterna, särskilt i nedre delen av “nyckelhålet”
Animation kan ses här.
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
-
Centralstjärnan i NGC 1999, dvs V0380 Ori, har mätts fotometriskt (BVI) vid många tillfällen av Gustav Holmberg och Thomas Karlsson. De senaste resultaten framgår av SVO-diagrammet nedan.
Attachments:
-
Intressant!
Jag kollar ofta på engelska Wikipedia, men här hade jag faktiskt inte gjort det.
En bra artikel ges där referens till:
https://arxiv.org/pdf/1005.2202.pdf
Nyckelhålet verkar alltså vara en hålighet (kavitet) i nebulosan. Det är kanske ändå lite svårt att föreställa sig hur det hela ser ut tredimensionellt?
Uppenbarligen finns det också två svaga stjärnor som syns i nyckelhålet (dock osynliga på Hubble). Dessa är utsatta för mindre extinktion (utsläckning av ljus) än ett par andra stjärnor i området, sådana med ljus bakgrund. Tyder på att nyckelhålet inte är en mörk nebulosa mellan oss och den ljusa nebulosan.
Känns ändå lite konstigt att nyckelhålet är så svart och stjärnfattigt. Får nog läsa artikeln mera i detalj för att förstå bättre.
-
Om man förstärker “hålet” i Hubble-bilden så tycker jag mig se svag nebulositet och olika zoner så det är inte helt tomt. Det känns som stråk som faller in från vänster till höger.
Jag prövade mig också på en animation (enkel övergång) mellan bilderna men med mera fokus på just “hålet”.
Jag tycker också att det ser ut som att nebulositet har strömmat in mellan Hubble och din bild togs men man måste veta i vilka våglängder Hubble-bilden togs så det är inte självklart att dra slutsatser om man jämför bilder tagna med olika filter.
Ok, det här är en kort gif-animation. Tidigare har det fungerat problemfritt att ladda upp sådana men de 2 senaste gångerna visas de bara som stillbilder. Jag låter den ligga kvar tills vidare och hoppas detta är något som kan åtgärdas.
/*Peter R
-
Inatt observerade jag denna nebulosa NGC1999 som ligger bara en grad söder om Orionnebulosan, M42. Med förstoringar mellan 188x-333x på min 12-tums Dobson kunde jag urskilja det mörka området, “nyckelhålet”, i nebulosan. Det såg ut som en liten, svart triangel där en spets pekade mot centralstjärnan V380 Ori i E. NGC1999 såg ut som en mer eller mindre cirkulär nebulosa som var ljussvagast mot W, bortom Nyckelhålet. På motsatta sidan centralstjärnan var nebulosan som ljusast.
/Timo K
-
Som alltid intressant att läsa om dina obsar!
Det var Herschel den äldre som upptäckte NGC 1999, men han nämnde inget om nyckelhålet vilket möjligen är lite överraskande. Det borde nog egentligen ha gått att se med hans 18.7-tummare.
När jag tittade på Herschels rapport (se klipp) så mötte jag förkortningen ”chev” som jag först inte förstod. Men efter lite googlande så hittade jag en översättning (se annat klipp): chevelure. Och nu i efterhand märker jag att chevelure finns utskrivet i rubriken i klippet … Det ordet är franska och betyder hår. Varför han använde franska i en i övrigt engelsk text är okänt. Om det nu inte var så att ordet på den tiden förekom även i engelskan.
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
-
Jag antar att Herschel använde håruttrycket chevelure eftersom peruker var på modet på den tiden. Undrar varför? Var det för att dölja hårlössen?
Den som upptäckte den mörka regionen i NGC1999 var Ralph Copeland som använde Lord Rosses 72-tummare. Copeland skrev den 15 november 1873 *9m with nebulosity in which there is a vacuity preceding the star. It looks like a comet coiled round into a ring nebula.
/Timo K
-
Det här svaret redigerades för 1 år av
-
Aha, det visste jag inte att det var Copeland som upptäckte nyckelhålet!
Jag stötte på namnet Copeland för första gången 1985, när jag läste en utförlig berättelse om honom på färjan hem till Göteborg, i boken ”The Story of Astronomy in Edinburgh” av Hermann A. Brück, inköpt på observatoriet där. Tror att jag sedan skrev en artikel om Copeland i GAK:s månadsskrift Aurora, eller åtminstone tänkte jag göra det … men hans upptäckt av nyckelhålet i NGC 1999 kände jag inte till.
Nedan ses ett klipp från boken som visar Copeland.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
