Märken på primärspegel
- Detta ämne har 9 svar, 4 deltagare, och uppdaterades senast 25-09-23 15:00 av
Hans Bengtsson.
-
FörfattareInlägg
-
20 september, 2025 kl. 10:11 #13121
Hej, ny här och relativt ny i hobbyn. Efter att ha provat mig fram med ett billigt begagnat skywatcher en säsong så har jag köpt ett nytt Bresser messier DOB 305. När jag tittar närmare på det ser det ut som att det har blivit spår i primärspegeln, åt vardera håll, från clipsen som håller spegeln. Ser nästan ut som att spegeln rört sig fram och tillbaka ca 10 cm. i spegelhållarna. Roterat så att säga. Kanske under transport. Min fråga är hur allvarligt detta är och om man bör reklamera? Finns inga märken utanför spegelhållarna och ut mot mitten av spegeln.
-
20 september, 2025 kl. 23:50 #13129
Låter som ett trevligt teleskop!
Jag har ett Bresser D203 (8 tummaren) och har noterat följande. Min spegel är ju betydligt mindre och därmed säkert också tunnare men jag kan inte fästa spegelclipsen så att de håller spegeln eftersom jag då får astigmatism (spegeln “böjs” av relativt små krafter.
För att slippa artefakter av spegelclipsen har jag helt enkelt gjort en “primary mirror mask”, dvs en svart ring som täcker clipsen. Det gör att du får några millimeter mindre spegeldiameter men å andra sidan kommer det vara helt obetydligt lite. Ofta kan en enklare spegel också vara lite felslipad längst ut så det kan även vara en fördel.
Jag skulle ha hört av mig till säljaren med foto och påtalat detta för eventuellt reklamationsanspråk från din sida (fel i vara som påtalats inom tre månader från leverans anses alltid ha kommit in i rätt tid enligt konsumentköplagen).
Utrustning
TS ONTC808 20 cm (8 tum) newtonian
HEQ5 Pro (Rowan belt mod)
Risingcam 26 mp (IMX 571), kyld färgkamera.
Komakorrektor
Filter: Baader neodymium, Optolong L-Extreme, Noname Sii, Noname IR-pass, Noname IR-cut.
SVbony 60mm guidescope
ZWO ASI 224MC guide-/planetkamera -
21 september, 2025 kl. 10:53 #13130
Utan att veta hur det ser ut i just ditt fall så tror jag att repornas påverkan på prestandan är försumbar och något som inte kommer märkas alls vid användning. Däremot tycker jag inte att det är något man ska behöva acceptera när det är en ny spegel och jag skulle absolut reklamerat den.
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE -
21 september, 2025 kl. 11:58 #13131

-
21 september, 2025 kl. 12:10 #13132
Helt klar reklamation på en ny spegel.
Jag har aldrig sett något sådant innan. Var är den köpt?
Utrustning
TS ONTC808 20 cm (8 tum) newtonian
HEQ5 Pro (Rowan belt mod)
Risingcam 26 mp (IMX 571), kyld färgkamera.
Komakorrektor
Filter: Baader neodymium, Optolong L-Extreme, Noname Sii, Noname IR-pass, Noname IR-cut.
SVbony 60mm guidescope
ZWO ASI 224MC guide-/planetkamera -
21 september, 2025 kl. 12:36 #13133
Den är köpt hos Bresser.
-
21 september, 2025 kl. 14:32 #13134
Tack för era synpunkter. Jag har skickat ett mail till Bresser. Får se vad dom säger.
-
23 september, 2025 kl. 14:10 #13173
Fick nu svar från Bresser och dom påstår att märkena är från monteringen av spegeln. Märkena ligger utanför ljusets effektiva väg och skall inte påverka den optiska kvaliteten. Vet inte vad jag ska tänka om detta. Känns inte bra. Nu återstår att fundera om jag ska returnera teleskopet. Verkar vara fria returer.
-
23 september, 2025 kl. 14:26 #13174
Då tänker jag att de får förklara vad de menar med detta samt att du kan ju alltid fråga efter hur du går till väga för att ångra köpet. Du behöver ju inte ångra köpet bara för att du får information om det.
Som jag sa innan så är alla mina teleskop maskade så att just den delen av spegeln inte används. Jag tror inte du kommer märka någon skillnad alls vare sig visuellt eller eventuell fotografiskt men jag kan förstå att du känner att varan inte motsvarar förväntningarna när det ser ut så.
Utrustning
TS ONTC808 20 cm (8 tum) newtonian
HEQ5 Pro (Rowan belt mod)
Risingcam 26 mp (IMX 571), kyld färgkamera.
Komakorrektor
Filter: Baader neodymium, Optolong L-Extreme, Noname Sii, Noname IR-pass, Noname IR-cut.
SVbony 60mm guidescope
ZWO ASI 224MC guide-/planetkamera
-
-
23 september, 2025 kl. 15:00 #13175
Om spegeln i övrigt är OK, så har det ingen praktisk betydelse ifall det finns repor alldeles intill kanten. Den delen av spegeln brukar ändå inte ha perfekt parabolisk form, och en del observatörer föredrar att medvetet skymma bort den.
Det jag skulle komplettera teleskopet med vore en riktig sökare. Jag tror den som följer med är 6×30, den är i så fall kraftigt underdimensionerad för ett så relativt stort teleskop. Nästan hela stjärnhoppningen gör man ju i sökaren, och då behöver man minst 5 cm öppning för att se stjärnor av magnitud 8 eller 9. Annars får man slösa en massa tid i onödan för att ta sig fram till objekten.
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
Senaste diskussionerna
-
V418 Cas
svar av
Hans Bengtsson
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Hans Bengtsson
-
Teleskopguide
tråd av
astronomiralf
-
Al Nagler har gått bort
tråd av
davhei
-
3I/ATLAS
svar av
timokarhula
-
LDN 1355 Helping Hand
svar av
Arvid Emtegren
-
teleskop nybörjare
svar av
Johan Warell
-
Teleskopguide
tråd av
astronomiralf
-
Norrsken
tråd av
AlexFerein
-
Orioniderna 2025
tråd av
Hans Bengtsson
-
Komet C/2025 A6 Lemmon
svar av
Hans Bengtsson
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste bilderna i forumet
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 386 st
Senaste 7 dagarna: 4124 st
Senaste 30 dagarna: 19796 st











-300x300.jpg)

