LY Peg
- This topic has 7 replies, 3 voices, and was last updated 22-10-18 15:57 by
.
-
En stjärna som då och då har observerats inom variabelsektionen är LY Peg. Den katalogiseras både i GCVS och VSX som en Beta Lyrae-stjärna.
Jag kan dock inte från sektionens data se de variationer som katalogerna ger. Är verkligen både typ och periodlängd korrekt?
Det vore intressant att se vad en periodanalys med ASASSN-obsar som grund skulle ge. Vad säger Thomas K?
Via denna länk kan man klicka på artikeln under ”References”:
https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=25396
-
This topic was modified 2 years ago by
-
This topic was modified 2 years ago by
-
This topic was modified 2 years ago by
-
This topic was modified 2 years ago by
-
Lustigt nog undersökte jag LY Peg idag. Hade nog gjort det tidigare då den hade uppdaterade periodelement i SVO. Nu har den fått sin period lätt justerad igen. Diagrammet visar alla obsar i V och g från ASAS-SN. Det är en förmörkelsevariabel, men av typen EA och inte EB. Som synes har den en mycket kort förmörkelse i förhållande till perioden. 16 timmar var 34:e dag. Den har också en sekundär förmörkelse i fas 0.33 vilket väl är rätt ovanligt. Det verkar inte som vi fångat någon förmörkelse i SVO. De obsarna med små avvikelser där verkar ligga utanför förmörkelserna.
-
Magnifikt!
Du har gjort en mycket intressant upptäckt. En ljusstark Algol-stjärna med väldigt excentrisk bana som hittills feltolkats.
Det borde komma in i VSX, utan tvekan! Är det fortfarande lika omgärdat av rigorösa detaljer att lägga in i VSX? Jag har glömt hur man gör, även om jag gjorde det många gånger under vårt variabelupptäckarprojekt. Har du möjlighet och tid och lust att ge dig på detta? Cykelhjälm på kunde ibland behövas, minns jag …
- You must be logged in to reply to this topic.
