Svar till: MU Cam
Hem › Observationer › Variabla stjärnor › MU Cam › Svar till: MU Cam
14 april, 2023 kl. 12:01
#4446
Jag har nu fått klargörande info från Thomas K angående 63-sekunders-signalen, och blivit övertygad om att den inte beror på något fysiskt fenomen hos stjärnan. Istället är den en statistisk effekt, exponeringarna har varit för långa för att kunna detektera en så kort period.
-
Det här svaret redigerades för 3 år av
Hans Bengtsson.
Senaste diskussionerna
-
Danjonmåne och Jupiter
tråd av
PeterR
-
Månen ockulterar Plejaderna
svar av
PeterR
-
GK Per i miniutbrott
svar av
Hans Bengtsson
-
Månadens bild
svar av
Fredrik Silow
-
Z Cam
svar av
Johan Warell
-
Sky-Watcher Skymax-180 PRO (f/15) Maksutov-Cassegrain OTA, ASI224MC, Barlow
tråd av
Bengt Erlandsson
-
Sagittarius 2026
svar av
Olle Eriksson
-
Solen i vitt ljus och Ha
svar av
PeterR
-
50 Bortglömda Miror
svar av
Thomas Karlsson
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Hans Bengtsson
-
M8
tråd av
Peter Folkesson
-
M5
tråd av
Peter Folkesson
-
Solen i Ha 2026-06-21
svar av
PeterR
-
Sommarastroöl i Malmö!
tråd av
Magnus Larsson
-
M33
svar av
Johan Warell
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste nytt från SAAF-webben
- Dags att anmäla sig till Sagittarius 2026!
- Gymnasieprojekt med fjärrteleskopet
- Nystart för SAAF:s fjärrteleskop!
- Årets bild på Nattmolnet 2025!
- Sagittariusträffen, 20–22 augusti på Öland
- Apertur nummer 1 2026!
- Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
- Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
- Årsmöte i SAAF – 16 april 2026
- Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF, 25 februari
Kalendariet
20 aug 26
Degerhamn
4 sep 26
Mariestad
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 0 st
Senaste 7 dagarna: 722 st
Senaste 30 dagarna: 7766 st














