Nebulosor kring dvärgnovor
Hem › Observationer › Variabla stjärnor › Nebulosor kring dvärgnovor
- Detta ämne har 4 svar, 3 deltagare, och uppdaterades senast 25-06-17 14:15 av
Hans Bengtsson.
-
FörfattareInlägg
-
-
16 juni, 2025 kl. 19:05 #12275
Ett spännande forskningsfält för astrofotografer är att fånga nebulositet kring dvärgnovor. Saken har aktualiserats i en artikel som publicerades idag.
En bidragande orsak till att vi känner till så få fall är säkert att det krävs långa integrationstider (tiotals eller kanske ett hundratal timmar) för att få med den svaga nebulositeten. Och det händer inte ofta att dvärgnovor blir föremål för den typen av fotografiska studier. Här finns mycket att göra.
Bland de stjärnor som är synliga från svensk horisont och som i VSX klassas som dvärgnovor tycks det bara finnas tre med kända nebulosor: Z Cam, SY Cnc och AT Cnc. Man får en känsla av att detta antal borde kunna ökas med fler bilder av fler dvärgnovor.
https://arxiv.org/pdf/2506.11306
https://arxiv.org/pdf/2007.10940
-
Detta ämne redigerades för 1 år av
Hans Bengtsson.
-
Detta ämne redigerades för 1 år av
Hans Bengtsson.
-
Detta ämne redigerades för 1 år av
-
16 juni, 2025 kl. 19:30 #12276
Hej!
Så spännande!
Och om man obsar dvärgnovor så får man ju rätt snabbt 100-tals med timmar att integrera! “Bara” att samla ihop och testa, låter det som!
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294 -
17 juni, 2025 kl. 09:30 #12280
Ja du måste ha en hel del i dina arkiv om du sparar alla bilder Magnus?
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE -
17 juni, 2025 kl. 11:42 #12281
Hej!
Bara för att testa: 1 320 bilder av HT Cam visar tyvärr inte mkt till nebulositet….

Men så är ju detta inte heller en Z Cam-variabel. De allra flesta som jag har många bilder av är IPs….
Kul i alla fall att testa.
Magnus
C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294 -
17 juni, 2025 kl. 14:15 #12282
Jag tänker mig att bilder som tagits för fotometriska ändamål inte är optimala när det gäller att upptäcka tidigare okända nebulosor kring dvärgnovor. Snarare behövs nog studier av den typ som lett till att Sven Eklund upptäckt ett gäng planetariska nebulosor. Väldigt många timmar inklusive våglängder utanför de som är standard för fotometri.
Om vi ser på bilden av HT Cam i denna tråd, så ligger gränsmagnituden vid g = 21-22. Det är förstås rejält djupt, men ganska precis vad som syns på POSS-materialet. Och hade nebulosorna synts där, så skulle de förmodligen redan vara upptäckta.
En stjärna som i många avseenden är en kopia av Z Cam är RX And. Skulle RX And, i likhet med Z Cam, visa en nebulosa om den fick säg 100 timmar i integrationstid med ett halvmetersteleskop? Kanske, kanske inte. Jag tycker själva ämnet är intressant eftersom nya upptäckter ligger innanför ramarna för modern avancerad amatörastronomi.
-
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
Senaste diskussionerna
-
Vintergatan
svar av
Petter Åström
-
NGC 1491 (Sh2-206)
tråd av
Peter Folkesson
-
Dvärggalaxen NGC 2976
tråd av
Gabriel Wiklund
-
NGC 6412
tråd av
Gabriel Wiklund
-
Skywatcher 80 ED ota
svar av
BjornL
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Hans Bengtsson
-
AAVSO, hemsidan
svar av
Hernán
-
Ngc 281 – Pacman
tråd av
dden
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste bilderna i forumet
Senaste nytt från SAAF-webben
- Variabelmöte 8/10 – höstmöte i Variabelsektionen
- Partiell solförmörkelse och Perseider 12 augusti 2026!
- Dags att anmäla sig till Sagittarius 2026!
- Gymnasieprojekt med fjärrteleskopet
- Nystart för SAAF:s fjärrteleskop!
- Årets bild på Nattmolnet 2025!
- Sagittariusträffen, 20–22 augusti på Öland
- Apertur nummer 1 2026!
- Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
- Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 108 st
Senaste 7 dagarna: 794 st
Senaste 30 dagarna: 3554 st














