Star’Ex en bit närmare.
- This topic has 2 replies, 2 voices, and was last updated 25-03-09 11:55 by
zmannen.
-
AuthorPosts
-
8 mars, 2025 at 13:22 #11298
Många steg kvar men nu är det mesta i hårdvara testat.
Testat och fungerar:
– Dator och WiFi kommunikation med RealVNC till både huvuddator och laptop
– Platesolve i NINA fungerar bra med 170mm Orion (50mm) som finderscope. Sitter högst upp bakom NUC:en med en ASI462MM.
– ASI EAF fokuserare på huvudteleskopet WO Magrez90
– Guide kameran fokuserad på sliten (ASI120MM)
– Huvudkameran ASI294MM fungerar
– Monteringen EQ6 lyder
– GPS puck ansluten och ger rätt tid och position (säkert lite överkurs, men den fanns.
– GoTo med Carte du Ciel fungerar, hittade månen, mars och jupiter innan molnen kom igår kväll.Kvar att göra:
– Låda till el och kommunikation
– Kalibreringslampa, fixat en neonlampa, drivare för 5-12V med styrning. Tyvärr måste jag nog ta en Arduino Nano för att kunna sätta av och på från NINA. Seriell kommunikation till Nano som får låtsas vara något tillbehör typ Teleskop-lock eller liknande för att sedan generera en av och på lill lampan.
– Snygga till navelsträng
– Bestämma capturemekaniken och SpecINTI mm mmMen det går framåt ändå nu,
Får se vad nästa steg blirjanne
Piren
Star’Ex
Lyckad plate solve
Hittade månen
Guidekameran ser en stjärna på sliten
I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).
-
8 mars, 2025 at 17:47 #11303
Kanon! Här går det framåt!
Jag ser att du sätter StarEx-en horisontellt. Har du nåt speciellt skäl till det? Jag har min vertikalt med huvudkameran nedåt, framförallt för att undvika att gravitationen börjar skruva ur nos-delen (den som sitter in i teleskopet) eller nåt liknande, plus att jag har fått för mig att den är mekaniskt mer rigid i den riktningen.
Så långt som du har kommit är det väl bara att köra! Kör med Ruchbah, t ex, en A-klass-stjärna som är stark och lätt att obsa (jag kör på 30 eller 60 sek).
Magnus
-
9 mars, 2025 at 11:55 #11305
Tack för svaret Magnus,
ja jag har ett skäl till orienteringen, får för lite utrymme mellan kamera och monteringen.Känns bättre med lite extra luft mellan kamera och montering.
Vill passa på att fråga och vara lite lat….
Vertikal eller horisontell slit, spelar det någon roll för enkelheten att göra något speciellt, som att skanna solskivan tex?Huvudkamerans orientering, 4:3 aspect ratio för mig, bilden horisontell med veritikala spektrallinjer eller hur.
Vill göra klart monteringen innan jag tar mig an det första spekrogrammet.
Ska byta slit också, nu sitter Sol’Ex som kom med, färdigmonterad, i men ingen brådskande känner jag.Jag tar det bit för bit.
Vi ses i kväll 🙂J
I understand the size of a nano meter (1*10e-9 meters) but have a hard time phantom a billion light years (9*10e+24 meter).
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.
Senaste inläggen
-
Venus IR 742 nm
tråd av
stoffe
-
Månadens bild
svar av
Fredrik Silow
-
50 Bortglömda Miror
svar av
Thomas Karlsson
-
Star’Ex en bit närmare.
svar av
zmannen
-
V1012 Her
svar av
Hans Bengtsson
-
Spektroheliogram i CaK
svar av
Hans H
-
Celestron nexstar 5se
tråd av
Adiels
-
Uppdateringar av SVO
svar av
Thomas Karlsson
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Hans Bengtsson
-
IC 434
tråd av
Håkan Paulsson
Månadens bild i galleriet
Senaste bilderna i forumet
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet



Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 244 st
Senaste 7 dagarna: 4267 st
Senaste 30 dagarna: 11597 st