[Tomas Wikander]

Oj, vilken läcker bild! Snyggt komponerad och väldigt fint behandlad. Det ger verkligen inspiration till kommande fotosessioner.

[Tomas Wikander]

Snyggt! Såg den även i lokalpressen ✨

[Tomas Wikander]

Mycket vacker bild! Väldigt fint bearbetad, inspirerande. Jag skall själv äntligen ut och fota i kväll, denna står förstås först i kön.

Mvh, Thomas W

• Det här svaret redigerades för 2 månader sedan av Tomas Wikander.

[Tomas Wikander]

Det beror nog på att upptäckaren själv sitter med gamla sekvenser i vphot… Men jag har hittills rapporterat in den under namnet “2MASS J18294745+3745005”, vilket är det namn som vphot tidigare gav variabeln. Jag ser nu att den dyker upp under namnet v0836 Lyr när jag laddar om stjärnorna i vphot. Jag sparar sekvensen med det nya namnet från och med nu. Varför SVO väljer att döpa “2MASS J18294745+3745005” till “WikV02” har jag ingen aning om…

[Tomas Wikander]

Snyggt! Det ser ut som att investeringen ger utdelning 😀

[Tomas Wikander]

Tack, i detta fall sov jag i husbilen med teleskopet utanför, så det huttrades minimalt 😀. Du har en poäng Lasse, utvecklingen har gått snabbt.

[Tomas Wikander]

Processen är rätt så manuell, från början till slut.

Fem bilder per objekt och filter. Sju bilder om exponeringstiden understiger 15 sek. Avläsning i Vphot med hjälp av time series. Visuell kontroll och gallring av eventuella fel (cosmic ray, dålig tracking etc…). Därefter skapas AAVSO-report som sedan körs i TransformApplier för att skapa transformerade data som är medelvärdesberäknade, av 5 (eller 7) bilder skapas en observation.

Omständigt, måhända, men vi vill ha koll på att grejorna funkar som de ska. Vi får se om och när vi ändrar processen i framtiden. En något modernare kamera skulle kunna snabba på det hela. Nu går det åt mycket spilltid för att positionera om stjärnan på chippet mellan exponeringarna.

 

/TW

[Tomas Wikander]

Jag blandade och gav utan allt för stor tankemöda. Men man kan fundera vidare och byta ut vartefter. T41-an har lite begränsningar som gör att man inte nog inte ska försöka välja för många objekt åt gången. En körning tar lite tid. Kameran är bra men lider av RBI, Residual Bulk Image, det bli rejäla skuggor efter längre exponeringar samt av starka stjärnor. Detta påverkar fotometrin, så man kan inte stressa och man måste se till att stjärnan inte hamnar på samma ställe som förra bilden.

[Tomas Wikander]

Obsarna av OQ Dra kom med av bara farten när jag fotade Z Dra. Jag var mest ute efter att testa att fota en förmörkelsevariabel inför att senare testa på någon exoplanettransit.

Det är kul att fånga dessa kortperiodiga variabler, man får ju snabba resultat 🙂

Som vanligt ryggar man ju inför att ändra i vsx, lite knepigt skrivna instruktioner och snorkigt bemötande…

[Tomas Wikander]

Sekvensen startar 21:14:49 och pågår till 21:52:06. Sekvensen består av 30 stycken 60 sekunders exponeringar i Luminansfilter.

[Tomas Wikander]

Hmm, jag är inte riktigt med nu. Sätter mig strax bakom ratten och blir incommunicado ett tag…

De sist redovisade märkningarna innefattar våra mätningar gjorda med T41-teleskopet (vars värden återladdats från SVO där vi använt hjd) samt ASAS-SN data (där tiden också anges i hjd). När vi använder VSTAR landar vi på redovisad period. Vad är det som kan göra att det verkar skilja sig från det Thomas kommer fram till? Eller har jag missuppfattat något?

 

Tomas W

[Tomas Wikander]

Någon som har tips på periodanalysprogramvara (långt ord…) som inte är Peranso eller vstar? Jag använde en gratisprogramvara för 10 år sedan, men har glömt vad den hette…

[Tomas Wikander]

Aha, It’s all coming back to me…
JD ska det ju vara i SVO, den frågan var nog uppe när jag höll på med variablerna i Lyran som jag hittade för snart 10 år sedan. Kul att få damma av lite gamla kunskaper. Jag minns även att det var ett elände att få in allt i VSX, lite snorkigt bemötande har jag för mig. Men det ska väl ordna sig.

[Tomas Wikander]

Intressant att även mäta denna i U, R och I således. Kanske inte för gymnasiearbetet, men mest för att det är kul att kolla.

För övrigt ska vi nog se till att konvertera till HJD och lägga in dessa tider. Kanske inte blir några större fel med vanlig JD, givet att stjärnan är hyfsat nära norra himmelspolen och att periodtiden inte är jättekort?

Tomas W

[Tomas Wikander]

Vi använder UAA, Uppsala AmatörAstronomers T41-teleskop för att hjälpa en gymnasieelev med ett gymnasiearbete. Vi valde en cepheidvariabel i Cassiopeia som mål för arbetet. Avsikten är att fotografera och analysera denna stjärna med avseende på period och magnitud, sedan använda Luminositet-periodrelationen för att försöka fastställa stjärnans avstånd. Det ska bli intressant att jämföra med Gaia-parallaxen.

Vädret har ju varit minst sagt dåligt under hösten, det är först nu vi kommit igång och fotograferat. Förhoppningsvis ska vi få ihop några nätter så att vi har lite data att jonglera med.

Med vänlig hälsning,
Tomas W

[Författare]

Inlägg