Forumsvar skapade
-
FörfattareInlägg
-
Intressant och kul att se spektrum för denna stjärna som jag försöker följa när väder och teknik så tillåter. Jag har ingen aning om orsaker till denna ökning.
Jag noterar däremot att jag efter filterbyte från Baader BVRI till Optolong BVRI nu noterar att jag kring jul 2025 mätte B-V till ca 6.5. Extremt rött. Mina gamla Baaderfilter hade kända IR-läckor i B-filtret som då ger för höga värden för B-magnituder, och då blir det ganska mycket fel för så här pass röda stjärnor. Med Baader-filter har jag tidigare mätt B-V till ca 5.Mvh,
Thomas W
Snyggt! Såg den även i lokalpressen ✨
Mycket vacker bild! Väldigt fint bearbetad, inspirerande. Jag skall själv äntligen ut och fota i kväll, denna står förstås först i kön.
Mvh, Thomas W
-
Det här svaret redigerades för 3 månader av
Tomas Wikander.
Det beror nog på att upptäckaren själv sitter med gamla sekvenser i vphot… Men jag har hittills rapporterat in den under namnet “2MASS J18294745+3745005”, vilket är det namn som vphot tidigare gav variabeln. Jag ser nu att den dyker upp under namnet v0836 Lyr när jag laddar om stjärnorna i vphot. Jag sparar sekvensen med det nya namnet från och med nu. Varför SVO väljer att döpa “2MASS J18294745+3745005” till “WikV02” har jag ingen aning om…
Tack, i detta fall sov jag i husbilen med teleskopet utanför, så det huttrades minimalt 😀. Du har en poäng Lasse, utvecklingen har gått snabbt.
Processen är rätt så manuell, från början till slut.
Fem bilder per objekt och filter. Sju bilder om exponeringstiden understiger 15 sek. Avläsning i Vphot med hjälp av time series. Visuell kontroll och gallring av eventuella fel (cosmic ray, dålig tracking etc…). Därefter skapas AAVSO-report som sedan körs i TransformApplier för att skapa transformerade data som är medelvärdesberäknade, av 5 (eller 7) bilder skapas en observation.
Omständigt, måhända, men vi vill ha koll på att grejorna funkar som de ska. Vi får se om och när vi ändrar processen i framtiden. En något modernare kamera skulle kunna snabba på det hela. Nu går det åt mycket spilltid för att positionera om stjärnan på chippet mellan exponeringarna.
/TW
Jag blandade och gav utan allt för stor tankemöda. Men man kan fundera vidare och byta ut vartefter. T41-an har lite begränsningar som gör att man inte nog inte ska försöka välja för många objekt åt gången. En körning tar lite tid. Kameran är bra men lider av RBI, Residual Bulk Image, det bli rejäla skuggor efter längre exponeringar samt av starka stjärnor. Detta påverkar fotometrin, så man kan inte stressa och man måste se till att stjärnan inte hamnar på samma ställe som förra bilden.
Obsarna av OQ Dra kom med av bara farten när jag fotade Z Dra. Jag var mest ute efter att testa att fota en förmörkelsevariabel inför att senare testa på någon exoplanettransit.
Det är kul att fånga dessa kortperiodiga variabler, man får ju snabba resultat 🙂
Som vanligt ryggar man ju inför att ändra i vsx, lite knepigt skrivna instruktioner och snorkigt bemötande…
Sekvensen startar 21:14:49 och pågår till 21:52:06. Sekvensen består av 30 stycken 60 sekunders exponeringar i Luminansfilter.
Hmm, jag är inte riktigt med nu. Sätter mig strax bakom ratten och blir incommunicado ett tag…
De sist redovisade märkningarna innefattar våra mätningar gjorda med T41-teleskopet (vars värden återladdats från SVO där vi använt hjd) samt ASAS-SN data (där tiden också anges i hjd). När vi använder VSTAR landar vi på redovisad period. Vad är det som kan göra att det verkar skilja sig från det Thomas kommer fram till? Eller har jag missuppfattat något?
Tomas W
Någon som har tips på periodanalysprogramvara (långt ord…) som inte är Peranso eller vstar? Jag använde en gratisprogramvara för 10 år sedan, men har glömt vad den hette…
Aha, It’s all coming back to me…
JD ska det ju vara i SVO, den frågan var nog uppe när jag höll på med variablerna i Lyran som jag hittade för snart 10 år sedan. Kul att få damma av lite gamla kunskaper. Jag minns även att det var ett elände att få in allt i VSX, lite snorkigt bemötande har jag för mig. Men det ska väl ordna sig.Intressant att även mäta denna i U, R och I således. Kanske inte för gymnasiearbetet, men mest för att det är kul att kolla.
För övrigt ska vi nog se till att konvertera till HJD och lägga in dessa tider. Kanske inte blir några större fel med vanlig JD, givet att stjärnan är hyfsat nära norra himmelspolen och att periodtiden inte är jättekort?
Tomas W
-
Det här svaret redigerades för 3 månader av
-
FörfattareInlägg
Senaste diskussionerna
-
V0718 Tau
svar av
Magnus Larsson
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Hans Bengtsson
-
Projekt m31 Andromeda
svar av
Gabriel Wiklund
-
ER UMa
tråd av
Magnus Larsson
-
NGC 2841 – Tigerögat
tråd av
Gabriel Wiklund
-
Fiskmåsnebulosan
tråd av
Johan Warell
-
Sektionsmöte den 12/3
tråd av
Magnus Larsson
-
En timme på Messier 33
svar av
Johan Warell
-
Fossilspårsnebulosan NGC 1491
tråd av
Hans H
-
NGC 3147
tråd av
Gabriel Wiklund
-
Messier 33
tråd av
robin
-
MU Cam
svar av
Magnus Larsson
-
Konstigt fenomen
svar av
Dennis Akbari
-
240 P/NEAT och fragment 240P-B
tråd av
Hans H
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste nytt från SAAF-webben
- Årsmöte 2026
- Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF
- Leoträffen – ny observationsträff på Öland!
- Årets första variabelmöte 12 mars – välkommen alla SAAF-medlemmar
- Värmland Star Party 2026
- Apertur blir SAAF:s nya medlemstidskrift!
- Telescopium nummer 4 2025 snart ute – 93:e och sista numret!
- Observationsbeställningar – nytt sätt att ta bilder med fjärrteleskopet
- Telescopium nr 3 2025 ute snart!
- Årsmöte 2025
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 3 st
Senaste 7 dagarna: 238 st
Senaste 30 dagarna: 5775 st












