Forumsvar skapade
-
I lördag när jag tittade, jag räknade minst 35 fläckar på stora gruppen där (med 127mm). Med bra seeing, tror jag att jag kunne ha räknad många mer. Det var en underbar syn!
Tack Fredrik för den utförliga beskrivningen, och tack Christian för bekräftelsen!
Fredrik, det du säger stämmer med allt jag har läst om ämnet. Det är OK om det finns gränser på planetobservationer… Med 140x du kan redan få så mycket detaljer på Månen! För DSOs tror jag (men jag kan ha fel också) att 70mm under mörka himlar är bättre än 127mm i Frölunda 🤣😭
Tror ni att det kan vara värt att gå så lågt som 60mm? Med lite mer pengar kan man få riktig bra optik i den storleken (tänker på William Optics eller TS-Optics, även Takahashi för mycket mer pengar). Men jag vet inte om det är värt för visuella observationer.
Tack för svaren!
Ni har rätt i att konstruktionen verkar lite “suspicious” kan man säga… Tack för att ni bekräftade detta.
Jag älskar Maksutov, och använder det mycket. “Problemen” för mig är:
- Eftersom jag inte har bil är vandring bort från staden det enda sättet för mig att komma till mörka himmelsfärder mer regelbundet! Om jag vill gå i mer än 15 minuter har jag bara plats för teleskopet i ryggsäcken och det är lite tungt.
- Kylningstiden är lite för lång. När jag var i Dalarna förra vintern, med -10°C ute, var jag tvungen att komma ihåg att ta fram teleskopet på kvällen om jag ville observera under natten!
Sammanfattningsvis letar jag efter ett teleskop som jag bekvämt kan bära med mig på vandring, men som också kyler ner snabbt. Om K-M hade visat sig vara ett bra teleskop hade jag övervägt det (högre öppning kontra storlek och kortare kylningstid). Kanske borde jag satsa hellre på en liten refraktor!
Kikare är också jättekul, men då skulle jag inte kunna göra så mycket mån- och planetobservationer när jag är på språng 😉
