[Hakann]

Intressant val av spegelhållaren, riktig back to basics ala John Dobson.

Fråga. Vem har gjort optiken på din 25’a ?

Carl Zambuto lägger stor vikt även på baksidan glaset för undika det stretar emot i cellen och när jag var där hade flera på gång samtidigt i maskiner och slipade med nära vatten för få ytan smooth. En hel matta låter som stort moment där men det kanske funkar.

Det verkar också som den levererat ytterst bra åt dig. Men hur tjock är spegeln och i vilket glas ?

Har den levererat fina hyggliga stjänor och har bra kontrast är ju allt gott och bara ägaren sätter sina krav. Hur hårt har du kunnat köra i Sverige med den i förstoring ?

Vilka okular gillar du använda och använder du en ex Paracorr trots f/4.7.

Lite off record i ämnet om bygget men intressant.

 

[Hakann]

Jo iden var med tråden visa en resa i sin helhet med allt omkring som händer både före och under resan med fokus på astronomin. Nu åker jag snart hem ( med nya erfarenheter ) så tråden avslutas.

Givetvis är mitt starhop ringrostigt av för lite hantering men det tar lite tid ändå att gå igenom objektets läge, hitta referens stjärnor i verkligheten som stämmer och jobba med förstoringen. Givetvis har Starstructure 30” teleskopet gjort en ’dummare’ men man kan starhoppa med den men lite väl stor sas, och människan är slö och den har ju go-to.

Men i detta fall var det nog inte starhoppandet till läget utan vad man såg ( i detta fall inte såg om just detta objekt )

Jag har en option om att ska få köpa en klenod, en 14” Starmaster med Zambuto f/5 optik i. Doktorn i Utha köpte den ny på 90 talet och jag har obsat i den flera gånger på OSP och det är ett magnifikt instrument. Han är krasslig i hälsan men ville köra 1-2 år till med den. Vet inget mer nu eller pris, men känner mig osäker då den är rätt stor och klumpig och jag måste ändå åka minst 30 minuter eller helst mer från Falun, och då kan jag fortsätta åka till 30” och rulla bort huset och är sas klar direkt, men vi får se.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

Attachments:

1. 

   F2B3A955-74EB-4422-A916-6B761A09B08B.jpeg
   

[Hakann]

Jag har fört frågan om NGC459 ( inputs från andra ) och det kommer flera inflikar om den är tydlig i Kinesiska 14-16 tums teleskop på SQM strax över 21 ( obsat nu i ex USA midwest )
Tja det låter otroligt efter denna resa med dom förutsättningarna.
Det nämns jag har för lite ’erfarenhet’, och visst jag har inte oerhörd erfarenhet men jag är inte helt utan. Men jag vet när jag obsar med Lasse Hermansson har han betydligt mer på fötterna i främst lokalisering och metodik. Men han har decennier bakom okular nu och han såg den inte heller i 20” och vi gav den timmar i uppmärksamhet !
Jag hoppas Timo och Torbjörn går på den igen på en bra natt för det ska tydligen tämligen enkelt gå att se den i  12”.

Tack vare Hans förklaringar om mörker mm är Sverige gott nog som något om inte tom bättre. Givetvis blir seeing sämre i Sverige mot ex LaPalma men i mitt case har seeingen inte hjälpt här. Sen är ju en 20” mot ex 12” ca 3 gnr mer ljus in och 21.5 mörker är kan inte anses dåligt för DS.

Galaxen är 30” och faint men ska framträda tydligt även i mindre teleskop långt under 20” ( pris på optik tydligen oviktigt )

-Så vad hände på LaPalma ?

Notering. Jag har högt i tak om kritik om ev ingen/dålig erfarenhet, jag söker bara svar.

Så var det brist på erfarenhet, eller dåliga ögon eller var det ingen bra ’klarhet’ i luften, eller dålig optik ? Ett svar måste ju finnas eller hur ?

Min kontenta. Tacka vet jag real BIG optics !

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

[Hakann]

Lasse och Christer ”has left the building”, men när kommer dom återkomma till ön ’Lost’.

Attachments:

1. 

   D5CFAF0D-E0FB-413C-B577-E323027825AA.jpeg
   

[Hakann]

Från Steve Gottlieb om NGC496.

I recorded it once nearly 30 years ago with a 17.5-inch in the California Sierras (elevation 7050 ft):

“Extremely faint, very small, round, low even surface brightness.  A mag 14 star is 1′ SE.  Located 5′ WSW of two mag 10/11.5 stars.”

William’s Herschel’s description is interesting (his 18.7-inch speculum reflector, equivalent with at most a modern 15-inch):

“Extremely faint, 240x left a doubt, though it rather confirmed it. I perceived it in counting a field, otherwise I should never have suspected it.” “Counting a field” refers to taking a star count or “star gauge” of the eyepiece field.  He performed these all over the sky.

 

[Hakann]

Var idag och fikade och gick förbi stället man köper biljetter till rundtur i stora teleskopet. Dessa kan köpas över internet givetvis men jag kommer ihåg 2015 åkte jag dit direkt efter jag landade ( ligger intill flygplatsen i Los Canjaos och första firman på höger sida vägen in.

I år blev det inget besök till det teleskopet men jag har ju varit där inne 4 gnr, men det rekommenderas.

Jag har även fått privat pass att vara med en natt i Gallileo på tech men det kräver att man känner nån som jobbar där. Av en slump lärde jag känna Mr Corosati som är teknisk chef där och bor i Tijarafe och själv är amatör astronom.

Han kommer i pension nästa år och har 2 domer, en Dobson veranda och ska bygga små övernsttnings bås. I år blev det inte exakt som jag tänkt mig som besöka lite folk jag känner som Corosati och trekka och obsa vid Roque och komma närmare vulkanen.

-Men det går fler tåg sas.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

Attachments:

1. 

   A67BDEE1-FE06-44DF-B131-1E1920CD3CE0.jpeg
   

[Hakann]

Nu är LaPalma astro delen avklarad även om jag är kvar på ön nån dag till.

-Det är lite mulet här i Santa Cruz men solen sticker fram och 23C.

-En sa till mig att LaPalma är inte ’värt’ det för astronomins skull.
Argumentet var man kan se det lika bra eller bättre hemma.
Nu beorer det ju förståss på vädret hemma vilket jag anser är ett stort bekymmer samt hur många har tillgång till en större Newton på 16/20/25 tum.
Den här resan visade som de år innan jag varit här att det blir astro nära fulla veckan man är här.
Dessutom personligen tycker jag 4-5 nätter på räcker gott så 7 är för mycket för min smak.
Sedan som nu i December, när står man i Sverige utan vind, utan moln, utan fukt och inte fryser oavsett del på år.
Dessutom finns astro på LaPalma året runt.

Jag har rest en hel del inom astron i de år jag varit aktiv och resan hit är överkommlig i pris och tid ( ca 3 tusen och 5.5 timme )
Sedan i resa som bonus får man möta nya ansikten och mat och dryck och här vet man lite hur det fungerar mot i ex Marocko eller Chile etc.
USA idag har dessutom blivit rejält dyrt och Australien är långt bort.
På min lista finns dock Namibia och Mats i UAA som varit där på ett av ställerna sa det var den bästa himlen han sett ( plus då södra delen )
Grannen, Tysken som hyrde 25’an hade varit där nån gång innan och på Athos med sa på Hakos var det ofta blåsigt och det kunde vara skitväder och sandstrorm ( jo, vädret gör inget nåt åt )
Men jag åker ogärna till Afrika ( oavsett land där ) och det är 10-12 timmars resa plus transporter.
Han sa dock som mig om LaPalma nu att himlen var 6-7 på skalan 10.
Var det dåligt, nej men jag upplevde det som det var dis/fukt i lagren och mörkert var sämre än jag haft det innan. Normalt sett är Athos/Las Tricas 21.6 och Roque 21.9. Men seeingen bättre än normalt innan.
Så i mitt fall, visst kan jag se många objekt i Bortle 4 och titta i zenith eller mot norr vid 30 tummarn men i mitt fall gick hela hösten bort ( uselt väder ) och nu 1 vecka på LaPalma i 20” ( skulle varit 25” ) gav på direkten 6 nätters astro.
Det är en viss skillnad.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

[Hakann]

Om nån kan förklara mörkret vilket många platser i Sverige nu är eller kan vara bättre än på LaPalma.
Visst ön växer och många kommer nu flytta norr pga vulkanen. Men givetvis finns det bra förutsättningar här långt bättre än hemma på antal nätter och seeingen är nog worldclass och man är 30 grader mer söderut.
Sen vet jag det är mörkare på Roque ( men som sagt inte lätt där uppe av flera skäl )

Ni som kan ha en plan att åka hit kan jag ge 3 nya erfarenheter.
Nr 1. Bil är ett måste.
Nr 2. Athos är det perfekta stället.
Nr 3. Ta med Europeiskt försäkringskort.

https://www.forsakringskassan.se/privatperson/resa-arbeta-flytta-studera-eller-fa-vard-utomlands/resa-utomlands/bestall-eu-kort#/

 

[Hakann]

Idag har det varit regn på ön och nu kl 19.30 är det fullt regnade och det blir lika i morgon. Vi lämnar Athos Tisdag förm.

Överlag bra nätter fast mörkret har varit kring 21.45. Seeingen bra överlag fast klarheten luften inte super. Men utan vind, utan fukt ovh inte kallt har det varit helt Ok. Visst, med vår 30” kan vi se mer på sämre Bortel och mörkret i Uppsala är ofta bättra än nu på LaPalma ( ? )

Det har varit mängde med nya objekt och gamla roliga.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

[Hakann]

Julmiddag med pepparstek å Vega vin var gott men det är lite molnligt så vi får se nu ang obs..

Det ska bli klart på sen natten så efter 4 nätter nu (nära 6 nu totalt ) funderar jag på ta natti och gå upp kl 5 och se bla Omega clustret istället.

I morgon verkar det kört så oväder med regn kommer kl 21.

Bild på 20” och 25” redo för natten.

Attachments:

1. 

   AD7FBB80-14BE-4508-83C4-0C07D058E629.jpeg
   

[Hakann]

Sandwish är ett bra val och det blir starkt utfört korrekt.

Chris i Portland jag träffat på OSP har en extremt lätt 20 f/4.5 i tunn Quartz optic av Zambuto och det är byggt i kolfiber men han har fällt teleskopet flera gånger och varit nära krossa optiken.

Hans nya Lockwood 34” i tunn Zerodur f/2.8 byggs i Sandwish trotts det som hänt men han har laddat på mer ang stabiliteten/vikten nu.

Jag var själv inne på material som håller bättre gränser i utvigning men visuellt har det ingen betydelse. En trä-Dob blir ofta mycket stabil och vanligt förekommande ( lätt i ett garagebygge sas )  men de blir lätt otypliga ( om portabelt ) och sen kräver dom underhåll.
Vår Starstructure är gjort i aluminium och dålig val i sträck men det är ju tungt men ändå lätt ( håller i mansliv pga pulverlack/eloxering ) så jag var skepisk om det kunde vara stabilt, men det var det faktiskt. De här tekeskopen vi använder nu på LaPalma är för veka ( men ex en 20” tar man enkelt in i en vanli personbil själv och monterar på 5 minuter ) och då får man inse att det blir en kompromiss.

-Det finns många konstruktioner men ofta blir det felbyggt i UTA korgen och truss rören. Men var man ju bygger ju på sitt sätt och en del av hobbyn.

Sen måste man ta hänsyn om stationärt eller portabelt. Själv ser jag tunnväggiga rör i stål svetsat/bultat i korg som den bästa lösningen av många skäl. Vid demontering blir det i 3 sektioner och så är min plan på en 36” i tjock Zerodur plano på f/4. Men 36” är inget för Sverige så vi får se lite senare i livet och om ’var’.

Men din plan i sandwish blir nog bra men betänk om vikten även om bara stationärt ( lite vikt är bra sas )

[Hakann]

Grannen såg 459 igår och Lasse såg den med. Faint i 25” men syntes. Jag hade besök av ett Tyskt par jag visade lite div så jag missade den. Det är moln på väg in så vi får se hur kvällen blir.

Idag blev det ett besök på Roque.

 

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

Attachments:

1. 

   F87215F0-3C83-4C21-9542-84A4317AF3C0.png
   

2. 

   6AE65B3F-0AF8-431D-8C00-A3552953AD6B.jpeg
   

[Hakann]

Jag vill lägga in en till bild från Aladin om 459 som visar lite mer referens stjärnor ( eftersom jag fick påbackning om ha en otydlig bild därifrån, se ovan )

Helt klart finns galaxen enl bilder så det är inget misstag.

Så det duger inte med SQM 21.5 Bortle 1-2 och 20” men rapport kommer om grannen ser den i 25”. Han är erfaren observatör från Tyskland. Tyckte han sa han sett 450 st planitarier mm.

 

 

Attachments:

1. 

   B8B460C2-7353-4CEF-808F-4A7DE924C67D.png
   

[Hakann]

Ännu en bra natt. Ingen vind, ingen fukt och SQM 21.5.

Helix var låg men ändå bra och mängder med objekt. Tur vi fick ordning på paddan. Ingen tracking och servo goto men detta spar tid att komma på plats, sedan om små objekt får man titta på referenser men huvuddelen av kvällens objekt körde vi paddan direkt på dom.

En Telrad är bra, men referens till ljussvaga stjärnor är den givetvis inte lika bra som en sökare men med padda/goto kör man referens till nån man enkelt kan ta med Telraden.

En fråga ( det kommer halo från vissa stjärnor ) i olika förstoringar så vad kan det bero på ?

Nästa fråga. I vintergatan finns ju det massor av stjärnor och är himmlen mörk har man ’jet-black’ bakgrund men det är stråk av ’grått’ överallt sas. Så vad är det man ser ?

[Hakann]

Lata dagar här men vi gjorde en trip idag till nordvästra sidans kust. Sen drack vi kaffe i Putnagorda. Efter lite mat står nu teleskopet och vädrar ur och vi har lite Hershels och Pluto vi ska köra bla.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

Attachments:

1. 

   80E81377-7F88-4A6C-A86B-EFFC2D7EC632.jpeg
   

2. 

   5E0D8A8D-78F2-4F5E-9898-8F80739CA7D5-rotated.jpeg
   

[Författare]

Inlägg