[Hakann]

Mycket fint bygge med kupolen.

Måste vara ett miljon projekt idag om du tagit in extern hjälp i detta även om mark/el är fritt.

Det ska bli intressant att höra sen om hur tuben på en sån storlek klarar temperatur skillnader från glaset speciellt inne i kupolen.

Allt glas måste ju växla ut skillnaden från omgivningen och då bildas det lagret strax utanför glaset som blir seeing problem.

Dreams Newton har ju cellular spegel så den kommer ’ambvient’ myckert fort och är extremt styv då den är 6;1 och tuben är i kolfiber som har god ppm/C mot ex aluminium. Men visst dessa instrument är ju mycket dyra.

[Hakann]

Bild bifogad.

Attachments:

1. 

   6A16C9F9-E946-4BB4-811B-0977E384ECCC.jpeg
   

[Hakann]

Det såg lovande ut under dagen och på eftm när en del av oss åt på kvarnen i solen. Men kort efter sen mot östra sidan kom man in i en dimma som sedan varade. Vi planerade ju ta upp 76’an till borgen och rekade vid 9 tiden men ingen var ju där då givetvis så vi packade istället ihop. Men bra vi kom ner före träffen så vi hade kan man ju säga 3 nätter ändå varav en väldigt lyckad och jag hoppas flera fick glädjen av teleskopet. Men det sociala är också viktigt och sen det blev några dagars semester. Så jag ser ändå jobbet att ta ner teleskopet som positivt.

-Så det får avsluta tråden och nästa blir Mariestad då utan 76’an.

Jag kommer givetvis åka till Öland igen nästa år.

[Hakann]

Efter föredraget igår kan vi summera lite.

-Vad kan SAAF göra vs astronomi ?
Är det ex att få till en dark site på Södra Öland ihop med politiker/bönder/organisationer som uthyrare/hembygdsgårdar mm. Det borde kunna vara en ’win-win’ och inte omöjligt och utan lagar.
Men i det stora hela har egentligen ’vi folket’ den yttersta makten, men vi gör nog inget innan det är för sent sas. Det är så vi fungerar och skälen är givetvis många om ’varför’.

Personligen tror jag den nya människan vill vara nära helt artificiell och befinna sig i ljuset 24H och på nåt sätt gå så långt från naturlagarna det går, så 15 minuters städer och mat producerat på andra sätt om proteiner tror jag de flesta inte bara ser som ett måste – utan dit vill man även nå.
Ang upplysning, mja, jag tror ärligt det inte hjälper.

Man kan observera folk och många tål inte mörker eller tystnad, utan ’they going nuts’ men det kommer pris på det. Tusentals år har vi inprogrammerade att jaga, äta kött och nötter och sova efter mörkret och årstiderna och sitta vid elden.

Tiden är inte inne än att prata om prislappen, men som sagt jag tror 90% är för det vi ser nu hända ( tyvärr ) därav kontentan.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

[Hakann]

Det blev inget obs av igår vilket var väl väntat och det ser lika ut ikväll tyvärr. Blåsigt och kallt dessutom. Hobbyn är tuff men vi fick en hyffsat bra natt i alla fall, ev sett 3 nätter men jag räknar en natt av dom. Så efter 2 år på raken nu med negativt resultat tror jag ingen i ägargruppen på 76’an vill kosta på sig jobbet ta ner den igen. Den kommer säker ner igen om säg 5 år men vi får se. Jag har ju min del till salu sas av flera orsaker. En av orsakerna är jag vill påbörja ett nytt projekt som jag hade tänkt från början ( sedan 2014 ) om 36”. Men iden på den är väl LaPalma och väl klar är Svenskt astro folk välkomna ner. Tjock Zerodur plano och f/4.

 

[Hakann]

Hans.

Jo det verkar vara så på DS, och nu sa flera av oss att olika delar av himlen hade olika synbarhet ( alltså riktat mot de bra områderna ) och jag blev förundrad varför vissa DS objekt funkade väldigt bra och andra mindre bra. Himlens kvalitet anser jag inte var direkt bra ( vill inte klaga de bra nätterna här och jag tar dimman upp 25 grader som Ok ) men mörkret var inte riktigt bra ( SQM-21.3 ) alltså på gränsen och det måste ha varit fukt döruppe ( inte på backen )

Jag vet när det blir ’inc black’ i okularet och stjärnorna får en lyster ( så blev det inte nu ) men ändå kom vissa objekt upp Ok.
-Men kan man obsa och har 21.1 och ser vintergatan ’får’ man inte klaga.

Det är 2 nätter kvar (?) sedan ev Mariestad och obs i 76’an i höst sedan LaPalma i December igen. Har resor på G, vet ej om USA eclipsen 2024, Texas SP alt Oregon SP eller om Namibia nästa vår/sommar/höst.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

[Hakann]

Jag hade tänkt testa 459’an i både 12 och 15 och 17” i natt men vädret satte stopp.

Det ser dystert ut de 2 nätterna som kommer men vi får se. Ovädren verkar hålla i sig men under dagen var det fint ute. Så man får se det som mera socialt än observering.

Rätt intressant idag på föredraget om ljussvaga planetarier fotade av en Engelska amatör.

I morgon tänkte jag åka checka av lite kikare och den nya EL Swarren ( mest för skojs skull ) Jag har ju haft 3 st EL kikare men sålt dom för de konkurrerat med min Zeiss 2060S. Svårt för det bästa idag på marknaden att nå den tonen den kikaren har i natten. Sen är 20X och 50 mm bra för astronomi även om jag blev varnad om 20X ( jag har den mest på tripod, ett Gitzo serie 5 )

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

[Hakann]

Bra natt och obs till kl 03.30 och ca SQM 21.3 fast med ’rejäl’ fukt i luften men ingen dagg och ingen vind samt inga långkallingar behövdes.

Men inte ’jet-black’ och inte en ”riktigt” klar himmel och seeingen halvdålig men det funkade bra på många objekt. Men svårt uppskatta men vi körde nog ett 30-tal objekt i 76’an.
Roligt var äntligen se NGC 459 som stod hyffsat till vid ca kl 01 så la jag in den med 14 mm Nikon HV ( ca 225x ) och såg galaxen direkt faktiskt, men sa inget ( blev lite överaskad.. ) men visade Claes referenserna och han såg den direkt och det var inte ett problem för nån på platsen. Så tänkt vad enkelt det kan bli ( 4 timmar på LaPalma med 21.6 och 20” och inget fanns där. Nu ska det sägas att galaxen var svag. Så kräver den + 20 tum ?

En annan rolig behållning var M13 och M27  i Kurts bino med Ethos 13 mm ( manifikt fält ) så äntligen fick jag se in i den.  En mycket fin ton i det instrumentet ( nothing beats a bino ) och lätt justera in dessutom.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

Attachments:

1. 

   27C14772-FFFC-4A57-A61C-C125CD0423B0.png
   

[Hakann]

Direkt från gödselstacken… redo för kvällen och Kurt monterar sin binon och Lasse sätter upp solteleskopet.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

Attachments:

1. 

   2A1D6DC8-C167-4E8B-AEFD-BFEB08132BE8-rotated.jpeg
   

2. 

   C772A4CA-2D7D-4E6F-9569-DA4285113231.jpeg
   

3. 

   10CCC521-7D0C-4167-99D2-4CEB595C3DEE.jpeg
   

[Hakann]

Jo prognosen visade fel idag ( Tisdag ) men även om natten visade moln satsade vi på ta ur teleskopet ur vagnen men det kom extrem dis in, så nya tag i morgon ( ser lovande ut då )

Jag noterade spegeln är rejält smutsig och vi har resonerat om att coatade om den, då i ren aluminium. Den är nu enhanched coatad så Lockwood sa det funkar +10 år ( viljet det gått nu ) men det klarar nog längre än så med om det står innomhus, men teleskopet har varit ’ute’ nu i 10 år. Men hur mycket det påverkar är svårt sia om. En enhached coating i USA kostar nog ett par tusen USD men ska ex Spectrum Thin Films göra det ligger det nog på över 15 tusen USD ( silver enhached nära 99 %  ) Jag tittade i ägarens egen Kennedy 28” f/4 på Stellafane 2016 och då var den helt nycoatad och jag glömmer inte Cat Eye i den. Lockwood sa det är extremt fina jobb men få inom visuella hobbyn betalar detta givetvis. Det som Oregon snubbarna gör nu med bra renome är klassisk ’spray’ silvering vilket gör extra ’sting’ påstås det men silveringen görs i garaget till några hundringar men håller max nåt år om man har den innomhus men oavsett gäller det 1 gång per år. Läs om detta på Bartles sida eller Howards och det finns på CN med. Men kritiken finns också, men man bör nog se innan man avfärdar f/2.6 eller silvering med Ethos okular. Jag har ju obsat i Howard’s 28’a med silver.
Hans nya 30” f/2.6 med NV fick stående beröm nu på OSP. Se bild på 28’an med silver.

Men utan bra himmel spelar inget instrument/coating etc nån roll..

https://astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/telescope-reflectors/show/28-inch-f4-mirror-for-sale

Bild på Spectrum’s Kennedy.

http://spectrumthinfilms.com/stf/

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

Attachments:

1. 

   16AAA0B5-86CB-488A-A45C-370AE5E27BEC.jpeg
   

2. 

   D11D4404-9934-4AD8-A779-D9311936CA21.jpeg
   

[Hakann]

Jo det är mycket jobb och en hel del pengar, men skönt ha obset nära hemmet men ofta då negativt är rätt dålig himmel. Men du gör ett bra jobb. Intressant se hur det framskrider.

Jag är mera SP gubbe och stå under bar himmel med ju större apertur ju bättre, men Sverige är svårt men man bor ju där man bor sas. Jag har observatorium ( om än motvilligt ) men en bit att åka och det passar egentligen inte min del i hobbyn. Men vill man nyttja de nätterna dom dock finns och de dagar/timmar per år gör du helt rätt.

[Hakann]

Om du planera visuellt klassikt D-S obs är ju en Dobson att föredra och med ditt trädgårds obsa bryter du inte ryggen av dig med hjul även om du har ’stort’ som ex 16”. Så frågar du mig så köp så stort du kan, och ( om ) när du kommit dit så kan du låna okular av mig. Jag vet det är dyrt men man får ett Nikon HV ( 102 grader ) med import från Japan till lika pris eller billigare som ett TV Ethos. Men Nikon HV klarar enkelt ( anser jag det som står f/4 utan koma ) men förutom extremt bra kontrast i dom får man två okular i ett och ex 17 blir till 14 mm och ett 12.5 blir till 10 mm. Annars brukar många ha ex Ethos 13 mm som allround men generellt talar man ju om 3 okular och pupillens utgångs diameter för klara low, mid, high power. Detta beror ju okularets mm och fokalen samt om man har koma korretor på ( ex TV Paracorr 2 så lägger man på +15% ) har du ex 16” och f/4.5 och ett 13 mm okular utan KK ger det ca 140X. Pupillen blir då ca 3 mm och FoV blir ca 0.7 grader. Vill man ha brett FoV vill det till att ha snabbare teleskop men med större apertur blir det alltid svårt oavsett snabb fokal och wide field okular att få bred FoV.

-Så man kan inte se hela Andromeda ( ca 3 grader ) med ett ex extremt snabb 25” med wide field okular, och ex Ethos har max 21 mm.

Ang pupillen om man delar in det i 3 delar så kommer ex en 3 mm pupill ligga i mid power i exemplet ovan.

Sen om man ska ’dra på’ brukar det sällan gå med mer än 200X här men visst har jag kört ex Ethos 6 mm, men det klarar det mycket sällan av här så säg 8 mm ( kanske ) och det ger i 76 cm med KK 400X ( 2 mm pupill )

Ang Herschels galaxer kan en 2 mm pupill vara bra om himlen klarar det men ibland ser man mer om pupillen är större ( det beror på objektet ) och har man dålig himmel finns det sällan en ide att dra på sas

En del kan nu påstå att ex wide field okularen är inte bra för fler har problem med field stoppet ( ex vissa med ögon fel ) samt ögat kan inte se 100 grader. Jag anser innan man uttalar sig borde man själv testa så man vet, för det är så trevligt att få ’rymd’ runt ett objekt. Men jag skulle inte köpa billigare okular i wide field, och om en budget är tajt jag hade jag köpt äldre Naglers ( 82 graders ) istället men givetvis finns det andra okular än TV.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

[Hakann]

Björn,

En ide är väl om du tänkt obsa från huset, då slipper du åka nånstans, och du tar det för vad du får ( ang mörker ) men å andra sidan kan du enkelt komma till obs och det handlar då bara om tid/intresse att gå ut de nätter när det finns möjlighet. Är sen teleskopet rullbart kan du köpa en så stor Dobson som du hittar ( mer ljus in ) och har råd med och har plats med. Så ju större ju bättre. Jag tror det finns Kineser i 10-12-14-16 tum billigt att hitta begagnat och det står nog hundratals begagnade i källare i landet, och de kostar nog inte många tusen. Ett riktvärde är kanske halva nypriset men lite tur hundringar. Många felköper större än de orkar med eller får i presenter. Men sätter du på handtag ( som en kärra med hjul ) och har plats i garaget så sök en 16”. Nåt mer än en Kines kvalitet behöver du nog inte för din trädgårds obs eller typ leta nåt med mera kvalitet med större apertur. Sen kan du köpa lite hyffsade okular ( dyker nog upp begagnat ) med till att börja med så tar vad du har. Jag kan ge dig info om okular om du vill eller du kan låna nåt av mina på nån träff sen så du ser om du tycker ex wide field okular ger dig nåt ( i ditt teleskop/ögon ) men här pratar vi upp mot 10 tusen /st nytt, men begagnat finns även där men det måste väl dyka upp gamla Nagler osv,  men det finns Delos mm, men detta är ett annat ämne så = ta vad du har. Sen obsar du på med Messiers och lär dig hur man hittar dom. Jag personligen gillar inte säkare utan jobbar med mobilen och Sky Safari eller kort tagit från ex Aladin i telefonen eller avritade kartor från kort, och sen kör jag mot närmaste stjärna med TelRad. Vissa objekt kan man ju knappt missa men vissa kräver jobb ( men däri sitter det roliga ) och skippa drivning, kameror osv medans du jobbat dig in i hobbyn men se till att hålla daggen borta ( daggskydd, värmare etc ) så du kan jobba,  för i Sverige är det dagg och står du i gräs kommer detta problem.

 

 

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

[Hakann]

Björn,

Det låter som du har fullt upp ett antal år framöver med familj osv men du kan bedriva detta helt utifrån dina villkor. Det behöver inte kosta många tusingar att utöva hobbyn.

Ang 30” och ekonomi beskrev jag vad det kostar idag om man skulle köpa det nytt och man måste se detta som en investering. Vi köpte det begagnat som beskrivits. Men jag tror inte det är aktuellt i ditt fall ( oavsett kostnad ) då du kommer ha svårt med tid och vill utvecklas på det spår du beskriver. Däremot ser jag inte ett problem i att starta med ex 50” mot 5”. Då endast en ekonomi bromsar en från att inte ha 50”. Jag ser inget vits att man ’måste’ börja ha ett litet teleskop (?)

Detta teleskop ägs inte av en klubb utan är helt i privat ägo. Det går sas inte ha öppet hus med nåt liknande därav limiterat ägande.

Ang färg. Visuella teleskop ger inte färg men visst, vissa objekt som ex M42 ser man rost rött och jag ser M57 i gult ( antar nåt ögon fel ? ) medans de flesta ser det i blått och vissa påstår de sett rött och planetarier ger ofta skiftningar i grönt eller blått ibland rött. Eta Carinea/Homunculs såg jag i gult/guld och 47 Tucane såg jag i gult och rosa med zenith och 30”  och med mina Ethos. Stjärnor kan ju ha fina färger och ett fantastiskt objekt är ju Jewel box.

Men stor apertur ser jag främst att det samlar in mycket ljus och man ser ’ser’ mer men också objekten kommer fram på ett helt annorlunda sätt.  Om man är finsmakare vill man ha ’kontrast’ Jag ser inget stopp på aperturen mer än om man är typ 5 meter upp…men hobbyn kräver ju nån form av anständig himmel och sommar halvåret går bort och resten är ofta i nån form av issues och de tillfällerna kring nymånen är ofta i allehanda problem som moln, regn, snö, vind, is, kyla, imma men sen om inte det kommer dålig seeing, ljusförorening eller man har inte tid helt enkelt – men så ibland är det nån bra kväll men tyvärr allt för sällan men sensommar/höst och vår finns det bra chanser.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

[Hakann]

Björn,

Om dina planer är om Herschels har du flera mycket bra observatörer i landet ex Torbjörn att rådfråga. Säg det han inte kan se men han är tålmodig och kunnig ( kan du komma dit, givetvis ) men det beror på engagemang och vilja. Läs om Torbjörns resor i Sverige, Kanarieöarna och nu ( Namibia ? ) men alla jobbar från sin egen nivå.

-Men han kör även fast ( notering ) och så gjorde jag på ett objekt i 20” på LaPalma med ca SQM 21.6 på det objektet. Nu ska jag på den i höst med 30” men enl Hans tror jag den ska vara synlig i ca 14”, men en sak vet jag, den kom fram ’lite’ i 25” på LaPalma.
I vår 30” ser man Herschel galaxer ofta rätt enkelt och det är en riktig killer på dessa objekt sas.

Med det sagt förutom ”eye candy” som givetvis blir nåt helt annorlunda än i mindre instrument med Kina kvalitet.

Så jag frågar mig, din uppdatering med div okular, vad är din budget ?

Tycker du ex 10 tusen är mycket dyrt tror jag dealet att hoppa in som ägare i ett halvmiljon projekt ( eller mer ) för sas ’kaffe pengar’ inte är nåt, men vill ändå påvisa iden att åka till ett observatorium plug & play och inget jobb, inget ryggskott bara ren obs i 76 cm med tracking och styrning ( Servo Cat samt Nexus ) en bra kväll med lite förberedelser kan man få fina erfarenheter i loggboken !
-Just my 2 cents.

[Författare]

Inlägg