Supernova SN 2023ixf i M101

[Gustav Holmberg]

Koichi Itagaki har upptäckt en supernova i M101 som fått beteckningen 2023ixf.

Position (J2000): RA = 14:03:38.580, deklination = +54:18:42.10

Vid upptäckten UT 17:27 den 19 maj var den av magnitud 14.9. Spektroskopi visar tecken på att objektet har upptäckts i en tidig fas, så förmodligen kommer supernovan bli ljusare.

• Detta ämne redigerades för 2 år av Gustav Holmberg.

[Gustav Holmberg]

Här finns Itagakis upptäcktsbild.

[Gustav Holmberg]

Här finns en karta med jämförelsestjärnor i V plottad med AAVSO:s kartserver.

Attachments:

1. 

   SN2023ixf.png
   

[Petter Åström]

Hej! Jag tog en bild där jag ser att flera av jämförelsestjärnorna är fullt synliga (se bilaga). Bilden är dock inte fullt 1 grad så alla är inte med.

Får jag fråga vad som krävs för att en bild ska kunna anses vara relevant gällande utläsandet av ljusstyrka för – i detta fallet – SN?

---

Utrustning
TS ONTC808 20 cm (8 tum) newtonian
HEQ5 Pro (Rowan belt mod)
Risingcam 26 mp (IMX 571), kyld färgkamera.
Komakorrektor
Filter: Baader neodymium, Optolong L-Extreme, Noname Sii, Noname IR-pass, Noname IR-cut.
SVbony 60mm guidescope
ZWO ASI 224MC guide-/planetkamera

Attachments:

1. 

   SN2023ixf_jamforelse.jpg
   

[davhei]

Petter,

AAVSO har guider för de som vill börja med fotometri. Kanske kan de ge vägledning?

Länk:

https://www.aavso.org/ccd-camera-photometry-guide

---

/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE

• Det här svaret redigerades för 2 år av davhei.

[Petter Åström]

Tack!
Försöker nu sätta mig in i ASTAPs program som också kan mäta magnitud. Återkommer för att få ett resultat bekräftat/dementerat.

 

---

Utrustning
TS ONTC808 20 cm (8 tum) newtonian
HEQ5 Pro (Rowan belt mod)
Risingcam 26 mp (IMX 571), kyld färgkamera.
Komakorrektor
Filter: Baader neodymium, Optolong L-Extreme, Noname Sii, Noname IR-pass, Noname IR-cut.
SVbony 60mm guidescope
ZWO ASI 224MC guide-/planetkamera

[Thomas Karlsson]

Jag har lagt in SN2023ixf i SVO så nu går det att registrera observationer av den här supernovan.

[Hans Bengtsson]

Här är en specialsida för denna supernova:

 

https://www.rochesterastronomy.org/sn2023/sn2023ixf.html?fbclid=IwAR1ZFc6Gy-xPNyti50pndNIsJPLcbc7AJZcwoSxop70j_sqemtlCsoEaGqw

 

Edit:

Supernovan har nu (kvällen 20 maj) ljusnat till visuell magnitud 13, se klipp nedan.

• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.

Attachments:

1. 

   9846B233-3866-474B-86F9-F3E66BB0B92C.png
   

[Hans Bengtsson]

Supernovans troliga progenitor (dvs stjärnan innan den exploderade) har fångats av Spitzer-teleskopet:

https://www.astronomerstelegram.org/?read=16042

Supernovan har nu ljusnat ytterligare, till visuell magnitud 12.

Edit:

Tidigt i morse (21 maj) rapporteras visuell magnitud ca 11.7. Ska vi tro att max-mag blir mellan 11.0 och 11.5?

• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.

Attachments:

1. 

   C6FEFB90-67ED-429D-B696-901523B7015F.png
   

[Hans Bengtsson]

Kosa-Kiss, Rumänien, rapporterar visuell magnitudskattning 11.8 nu under kvällen den 21 maj. Det kan mycket väl vara så att supernovan nu har nått sitt max.

Edit:

Tidigt i morse (22 maj) uppmättes V-magnitud 11.3 (AAVSO).

• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.

[Hans Bengtsson]

Nytt ATel om supernovan:

https://www.astronomerstelegram.org/?read=16046

• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.

[Hans Bengtsson]

Kvällen den 22 maj är V-magnituden 11.2 (AAVSO). Detta är, skulle jag tro, mycket nära max-ljusstyrkan. I så fall vad vi kan förvänta oss av en SN av typ II som ligger i M101.

[Hans Bengtsson]

En intressant länk med vädjan till amatörastronomer att bidra med data för supernovan:

https://www.wis-tns.org/astronotes/astronote/2023-133

Edit:

Aktuella mätningar från Barbara Harris (AAVSO).

2023 Maj 23.32 UTC:

B = 10.997

V = 11.142

R = 11.137

Edit 2:

Den gångna natten (23-24 maj) låg V-magnituden stabilt mellan 11.0 och 11.1. Allt tyder på att stjärnan nu befinner sig i max.

 

Edit 3:

Nya ATel om supernovan kommer förstås i en strid ström:

https://www.astronomerstelegram.org/?read=16049

https://www.astronomerstelegram.org/?read=16050

https://www.astronomerstelegram.org/?read=16051

https://www.astronomerstelegram.org/?read=16052

https://www.astronomerstelegram.org/?read=16053

https://www.astronomerstelegram.org/?read=16054

https://www.astronomerstelegram.org/?read=16056

https://www.astronomerstelegram.org/?read=16057

https://www.astronomerstelegram.org/?read=16064

https://www.astronomerstelegram.org/?read=16065

https://www.astronomerstelegram.org/?read=16066

https://www.astronomerstelegram.org/?read=16067

https://www.astronomerstelegram.org/?read=16070

https://www.astronomerstelegram.org/?read=16073

Edit 4:

Natten 24-25 maj är V-magnituden fortsatt mellan 11.0 och 11.1. Aktuellt AAVSO-diagram, se nedan.

 

Edit 5:

Fotometrin under sistlidna natt (25-26 maj) visar att V-magnituden fortfarande ligger stabilt mellan 11.0 och 11.1. Avtagandet bör påbörjas ganska snart.

 

Edit 6

Natten 26-27 maj ger fortfarande V-magnitud mellan 11.0 och 11.1. Avtagandet har ännu inte satt igång.

 

• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.

Attachments:

1. 

   266C966E-6B5A-4211-9A3B-98A50827CC85.png
   

[Johan Warell]

Observerade supernovan precis med min 25 cm dob vid x55 och SQML 20,42. Skattade till 11,0 både med AAVSO-kartan (mag 103/117) och med stjärnor som var närmare i ljusstyrka (105/112).

Fin vy av gslaxen och SN under en en fantastisk ljummen och klar sommarhimmel med fågelkvitter från alla håll, om än en lite ljus himmel. Man önskar att det alltid kunde vara så behagligt när man var ute under stjärnorna.

Johan

[Hans Bengtsson]

Ett påstående som har överraskat mig är det man har kunnat läsa på spaceweather.com, nämligen att denna supernova förväntades nå magnitud 10 eller bli ännu ljusare än så. Förstår inte bakgrunden till en sådan prognos. Se klipp nedan.

Det konstaterades omedelbart att SN 2023ixf är av typ II. Den välstuderade supernova av typ II vi tidigare hade i M101 var SN 1970g som nådde magnitud 11.5. Det kändes som ett bra riktvärde i det nu aktuella fallet, även om SN 2023ixf faktiskt blev något ljusare än så.

Dessutom har vi ju SN 2011fe att gå på. Magnitud 9.9. Men den var av typ Ia och därmed klart mera luminös. Hur kunde då magnitud 10 ses som ett troligt toppvärde för SN 2023 ixf? Ifall så hade skett skulle det i någon mån vänt upp och ner på vår uppfattning om skillnaden mellan Ia och II.

Även om spaceweather.com i många avseenden är en bra sida, så är man där ibland ute och cyklar en hel del när det gäller saker som inte är direkt kopplade till just rymdväder.

• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.

Attachments:

1. 

   827AAE8C-4532-467F-B273-56439A5001B7.png
   

[davhei]

Utan att veta subtypen av SN typ II verkar absoluta magnitudspannet vara ganska stort, till skillnad från en typ Ia.

Har inte sett hur snabbt man kunnat konstatera subtypen för SN 2023ixf men om uttalandena var baserade på knapphändig information så kanske man utgått från ett absolut magnitudspann mellan -16,5 och -18,5 med superluminösa utliggare < -21.

En apparent magnitud inom 10:e magnituden vore inte allt för långsökt och det finns åtminstone en teoretisk möjlighet till ljusare än så om det vore en sällsynt superluminös typ II.

Jag tror ju dock att man som rubriksättare på sajten valt att formulera sig utifrån klickvänlighet snarare än utifrån sannolikheter.

Ref: Richardson et al 2014

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-6256/147/5/118/pdf

---

/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE

• Det här svaret redigerades för 2 år av davhei.
• Det här svaret redigerades för 2 år av davhei.

[Hans Bengtsson]

Upptäckten gjordes på en bild tagen 19 maj 17:27:10 UTC.

Spektrum togs samma kväll 22:23:45 UTC.

Spektrum SN typ II publicerades officiellt samma kväll 23:35:34 UTC.

Så det var väldigt snabba ryck. Supernovatypen II stod klar bara drygt 6 timmar efter upptäckten. Så jag vet inte varför någon astronom tänkte att den skulle bli lika ljusstark som om den hade varit Ia.

 

[davhei]

Artikeln jag länkade sammanställer alltså ljusstyrkespann för bl.a. subtyper inom typ II, vilket var vad jag syftade på.

Att vissa subtyper av typ II når 10:e magnituden, baserat på avståndsmodul = 29,03 för SN 2023ixf, verkar enligt den inte osannolikt. Att en typ II blir ljusare än typ Ia verkar däremot inte sannolikt, men heller inte omöjligt.

Rubriksättande för att locka läsare, absolut.

---

/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE

• Det här svaret redigerades för 2 år av davhei.
• Det här svaret redigerades för 2 år av davhei.

[davhei]

Läser att SN 2023ixf blivit klassificerad som en typ IIn, det vill säga att den uppvisar vissa smalbandslinjer i spektrumet. Just den typen har tidigare, vad jag kan se i ett par rapporter, uppvisat ett stort spann av ljusstyrkor, från närmare -17 till ljusare än -21 med ett medelvärde omkring -18,5 +/- 0,3.

Utifrån det och bortsett från osäkerheter kring extinktion, avstånd, skillnader mellan band med mera tycker jag man kan se en rimlighet i att supernovan kunnat nå 10:e magnituden. Medelvärdet skulle ju ge en skenbar magnitud 10,5. Optimisten kan även klamra sig fast vid hoppet om en exceptionell ljus typ IIn. Men så spelar ju som sagt extinktion med mera ofrånkomligen in.

Roligt att man på förhand inte kan vara säker på vad man ska förvänta sig tycker jag.

---

/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE

[davhei]

Observerade SN 2023ixf ikväll den 26:e maj 2238 UTC och skattade den visuellt till 11,2. Verkar ligga ganska stabilt.

Använde 10” dob hemifrån med solen 9,5 grader under horisonten. En djupblå kvällshimmel men SN syntes tydligt.

---

/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE

[Johan Warell]

Hej David, jag skattade precis i samma sekund som du och fick 10,9, alltså en tiondel ljusare än för två nätter sedan. Denna gång med min lilla 66 mm William Optics APO x40. SQML 20,0 med månskära som lyste upp himlen.

Synd att himlen är så mjölkvit av torrdis, det är inte lika uppenbart nattetid men drar ner kontrasten.

Johan

[davhei]

Johan,

Det var roligt att få in en obs till slut, har inte kunnat komma ut och leta upp supernovan förrän igår. Som du sa i ett tidigare inlägg, ljus himmel till trots var det riktigt fint att vara ute i försommarnatten och observera.

---

/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE

[Hans Bengtsson]

Supernovan ligger än så länge nästan helt platt mellan V 11.0 och 11.1. Avtagandet borde påbörjas snart.

Se klipp från AAVSO nedan.

Roligt att se obsarna från svensk horisont! Från de sydligare landskapen är observerandet av variabla stjärnor från egna hemmet en åretrunthobby, nästan i alla fall. Även när bara några få stjärnor syns för blotta ögat ger ett teleskop mycket större möjligheter än man kan tro om man inte försökt. Och sedan har vi förstås möjligheten att använda fjärrinstrument.

 

• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.

Attachments:

1. 

   1D40E41E-4E50-4B7B-AB33-7F5816AA257C.png
   

[Hans Bengtsson]

Artikel om supernovans möjliga progenitor:

https://arxiv.org/pdf/2305.14447.pdf

[Hans Bengtsson]

Med lite god vilja går det möjligen att skönja en avtagande trend. Den gångna natten (27-28 maj) låg V-magnituden mycket nära 11.1. Men än så länge befinner sig supernovan fortfarande på i stort sett maximal ljusstyrka.

[Hans Bengtsson]

Det som har hänt med V-magnituden under den gångna natten (28-29 maj) är att ingenting särskilt har hänt. Ligger stabilt på 11.1.

[Petter Åström]

Jag både fotade och mätte den gånga natten och kan inte se någon som helst skillnad mot två nätter innan, fortfarande 11.03 i medel (av den gröna kanalen från c:a 20  bilder).

 

Vilket föranleder en fråga till er pålästa – vad kan man förvänta sig för livslängd på en Supernova av denna klassen? Kan jag ana en viss förvåning från er sida att den inte börjat avta i styrka ännu?

---

Utrustning
TS ONTC808 20 cm (8 tum) newtonian
HEQ5 Pro (Rowan belt mod)
Risingcam 26 mp (IMX 571), kyld färgkamera.
Komakorrektor
Filter: Baader neodymium, Optolong L-Extreme, Noname Sii, Noname IR-pass, Noname IR-cut.
SVbony 60mm guidescope
ZWO ASI 224MC guide-/planetkamera

[Hans Bengtsson]

Supernovor av typ II kan ha ljuskurvor som ser väldigt olika ut från fall till fall. Exempel på sådana supernovor ges i diagrammet nedan, med absolut visuell magnitud.

Men man får ju säga att kurvtoppen för SN 2023ixf är platt som ett välbyggt innertak.

 

• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.

Attachments:

1. 

   8EB5303B-4DA5-42A8-BBE6-27E74281FD73.png
   

[Petter Åström]

En samtidig mätning av två nätter mot samma jämförelsestjärnor visar en liten avvikelse, men det kan ju vara beroende på annat kanske.

 

---

Utrustning
TS ONTC808 20 cm (8 tum) newtonian
HEQ5 Pro (Rowan belt mod)
Risingcam 26 mp (IMX 571), kyld färgkamera.
Komakorrektor
Filter: Baader neodymium, Optolong L-Extreme, Noname Sii, Noname IR-pass, Noname IR-cut.
SVbony 60mm guidescope
ZWO ASI 224MC guide-/planetkamera

[Hans Bengtsson]

En liten antydan till avtagande från V-magnitud 11.0 till 11.1 kan nog skönjas. Detta är ju oerhört små skillnader, och i stort sett har taket varit platt under de senaste dygnen.

Diagrammet nedan visar SVO-resultaten hittills, med dygnsmedelvärden för V+TG+Vis.

Attachments:

1. 

   CC14FCB1-8755-440B-8AF5-8391823E6B2D.png
   

[Thomas Karlsson]

Jag fick min första bild av supernovan inatt från Burke-Gaffney observatoriet. Tror Gustav fick en bild därifrån också. 11.098V blev mitt resultat. SN2023ixf dominerar ju M101 helt.

[Hans Bengtsson]

Mätningar i hård röntgen visar att supernovan ökade från 26 maj till 29 maj:

https://www.astronomerstelegram.org/?read=16065

Inlägg nr 4819 i den tråd ni nu läser uppdateras nästan dagligen med länkar till ATel, kan vara bra att veta.

Idag den 30 maj är det tänkt att James Webb-teleskopet ska ägna några timmar åt supernovan. Ska bli intressant att se resultaten därifrån.

• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.

[timokarhula]

Jag fick också syn på SN2023ixf i M101 inatt. Var inte säker på att lyckas att se supernovan då solen inte skulle sjunka ned mer än 8°.3 under horisonten vid lokal astronomisk midnatt här vid 60° latitud. Jag hade aldrig tidigare sett en supernova så här sent in på sommaren. Med min 12-tums Dobson stjärnhoppade jag från Mizar till området. Lite besvärligt var det för M101 skulle vara på 72° höjd (nära Dobson-hålet). Med viss svårighet kunde jag se en ensam stjärna vid den rätta positionen med 47x och 188x förstoringar. M101 kunde jag inte se skymten av. Skattade SN2023ixf till magnitud 11.2 (30.96 maj UT). Den var aningen ljussvagare än en 11.0 mag stjärna men betydligt ljusstarkare än en 12.0 mag stjärna 6 bågminuter öster om den. Har rapporterat till SVO. SN2023ixf verkar vara den tredje ljusaste av de 76 supernovorna jag sett visuellt.

Himlens mörker var bara SQM-L 16.4 då även den 80% upplysta månen störde. Högt upp i söder lokaliserade jag sedan M57 som såg ut som en blek rökring. En trevlig, ljummen (temperatur +12°) majnatt utan mygg. Förresten, min nya katt Sebastian jagade iväg en grävling som sprang förbi mig under observationen!

/Timo K

[Hans Bengtsson]

Timo:

Så roligt att du kunde göra en obs även av denna SN, trots sommarljuset!

M101 är en galax som kräver mörk himmel. Från åren kring 1970 minns jag den som ett enkelt objekt med 4.5-tummare under småländsk himmel. Därefter tittade jag nog aldrig efter den förrän i samband med SN 2011fe, och då med 8-tummare från Göteborg. Gränsmagnituden var helt OK, kring 13.5 eller något bättre, och supernovan syntes fint. Men av själva galaxen såg jag inte ett spår, åtminstone inte med låg förstoring! Det var bara vid högre förstoring jag tyckte mig kunna skymta kärnan, när kontrasten mot bakgrunden ökade.

Den nu aktuella supernovan ligger just nu tyvärr åt fel håll sett från min balkong.

• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 2 år av Hans Bengtsson.

[timokarhula]

Ja, M101 är en ytljussvag galax som syns fint  under en mörk himmel.  Har sett den med bland annat en 8×50-sökare.  Undrar om inte Stephen O’Meara påstår sig ha sett den med blotta ögat?

En rolig grej hände vid Värmland Star Party den 25 februari 2012.  Anders Wettergren hade riktat sin 17.5-tums Dobson mot M101 och vi skulle obsa supernovan SN2011fe som hade exploderat halvåret innan i augusti 2011.  Vi kunde först inte lokalisera supernovan för det som vi först trodde vara galaxens centrum visade sig istället vara HII-regionen NGC5461 i en av galaxens spiralarmar!  Då skattade jag SN2011fe till magnitud 15.0.

Den 3 september 2011 kunde jag obsa SN2011fe med 10×50-kikare, magnitud 10.4, och den är hittills den enda supernovan jag sett med prismakikare.

/Timo K

[Hans Bengtsson]

Supernovan avtar i ljusstyrka mycket diskret och nästan omärkligt, men Petter Åströms utomordentligt fina serie TG-mätningar visar ändå detta, se diagram nedan.

 

Attachments:

1. 

   19A862F7-9BF5-439F-9162-5BF60B3640FD.png
   

[Petter Åström]

Vad roligt att denna trend håller i sig – då är det nog en verklig skillnad och inte mätfel.

Jag kanske bör nämna att varje dygns mätning är ett genomsnitt av 20-25 mätningar så jag tror att värdena jag rapporterat in är relativt tillförlitliga. Om det vore enstaka bilder rymdes ju skillnaden i ljusstyrka per mätning inom felmarginalen.

---

Utrustning
TS ONTC808 20 cm (8 tum) newtonian
HEQ5 Pro (Rowan belt mod)
Risingcam 26 mp (IMX 571), kyld färgkamera.
Komakorrektor
Filter: Baader neodymium, Optolong L-Extreme, Noname Sii, Noname IR-pass, Noname IR-cut.
SVbony 60mm guidescope
ZWO ASI 224MC guide-/planetkamera

[Hans Bengtsson]

Det är alldeles utmärkt att varje obs är medeltalet av ett antal mätningar under natten. Ett klassiskt sätt att få pålitliga värden.

Som kuriosum plockade jag fram sektionens obsar av den förra supernovan i M101, den som fick namnet SN 2011fe (eller SN2011fe). Den stjärnan var av typen SN Ia och mera luminös än den nu aktuella supernovan som ju är av typ SN II, skillnaden visade sig bli ganska exakt en magnitud i visuella våglängder.

Diagrammet visar dygnsmedelvärden av V+Vis.

 

Attachments:

1. 

   484CC2B1-3910-43DD-8017-18393E792C95.png
   

[Petter Åström]

Jag har nu stackat samtliga observationskvällar vilket ger 6h 20m på M101 sedan supernovan. Det är ju hopplöst svårt att få någon vettig bredbandsbild i sommarljuset men detta är vad jag kan vaska fram.

---

Utrustning
TS ONTC808 20 cm (8 tum) newtonian
HEQ5 Pro (Rowan belt mod)
Risingcam 26 mp (IMX 571), kyld färgkamera.
Komakorrektor
Filter: Baader neodymium, Optolong L-Extreme, Noname Sii, Noname IR-pass, Noname IR-cut.
SVbony 60mm guidescope
ZWO ASI 224MC guide-/planetkamera

• Det här svaret redigerades för 2 år av Petter Åström.

Attachments:

1. 

   SN2023ixf.png
   

[Magnus Larsson]

Hej!

Inte alls dumt, ju 🙂 Den är svår den där och sommarhimlen gör det inte lättare.

Du, det är ju jättekul att du kommit in på detta med variabler!! Själv gav jag mig på RR Lyr igårkväll, spektroskopiskt. Den står rätt bra till nu. Och att följa SS Cyg är alltid kul, bra sätt att kalibrera sin utrustning också (enligt min erfarenhet).

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Petter Åström]

Vad intressant att du har möjlighet till spektroskopi! Vilken information kan man som amatör mäta sig till? Vad har du för utrustning?

---

Utrustning
TS ONTC808 20 cm (8 tum) newtonian
HEQ5 Pro (Rowan belt mod)
Risingcam 26 mp (IMX 571), kyld färgkamera.
Komakorrektor
Filter: Baader neodymium, Optolong L-Extreme, Noname Sii, Noname IR-pass, Noname IR-cut.
SVbony 60mm guidescope
ZWO ASI 224MC guide-/planetkamera

[Magnus Larsson]

Hej!

Som lite inspiration och intressant – Robin Leadbeaters animation av en serie spectra från supernovan, där man ser utvecklingen och förändringen:

https://britastro.org/observations/observation.php?id=20230614_144855_b767104d96087a30

Magnus

---

C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

[Hans Bengtsson]

Här är en mycket trevlig och läsvärd artikel om supernovans upptäckare Itagaki:

https://www.science.org/content/article/amateur-astronomer-may-worlds-top-supernova-hunter?utm_campaign=SciMag&utm_source=Facebook&utm_medium=ownedSocial&fbclid=IwAR1eBQd-P-CcqOTiRVLvB1mEFyG9l8gav59tui1xjwOMXjEHZ2D07qbvQK4

[timokarhula]

Koichi Itagaki är helt outstanding. Jag kollade upp och jag har sett 19 av hans supernovaupptäckter (exakt en fjärdedel av alla SN som jag obsat). Tvåan är det automatiska programmet Zwicky Transient Facility (ZTF) på Palomar varav jag sett 8 av deras upptäckta supernovor. Den första Itagaki-supernovan som jag observerade var SN 2004dj i NGC2403 i Giraffen den 14 augusti 2004 (samma kväll som OS-invigningen i Aten). Supernovan var relativt ljusstark och jag skattade den till magnitud 12.0 med mitt Celestron-8 telekop och 100x förstoring.  Jag har även sett en av Itagakis kometer, C/2009 E1.  Den var också relativt ljusstark och skattade kometen som magnitud 9.6 med 25×100 den 19 mars 2009.

/Timo K

[Gustav Holmberg]

Den av hans upptäckter som jag tycker bäst om är V339 Del, novan i Delfinen 2013. För egen del är det den ljusaste nova jag observerat och den enda nova jag obsat före max. Här finns Astronettråden. Novan inträffade dessutom när det var bra väder här i Sverige, vilket gjorde att vi kunde följa den ganska bra. I SVO finns 436 observationer. Här är visuella observationer:

/Gustav

• Det här svaret redigerades för 2 år av Gustav Holmberg.

Attachments:

1. 

   v339del.png
   

[Hans Bengtsson]

Efter maximet (visuell magnitud 11.0) i maj avtog ljusstyrkan för SN 2023ixf jämnt i juni och juli, men under första hälften av augusti accelererade avtagandet. Därefter skedde en uppbromsning.

SVO-diagrammet (visuella våglängder) ges nedan.

 

Attachments:

1. 

   C141BBF3-91A8-4E65-A6E4-3A1C5DC73C1C.png
   

[Författare]

Inlägg