NSV01161
- This topic has 78 replies, 6 voices, and was last updated 25-02-11 23:22 by
.
-
En ny jättefin TG-serie gjordes av Petter igår kväll (7 mars), denna gång under ett snabbt avtagande. Vilken dynamik det finns inneboende i NSV 1161!
Attachments:
-
Ja det gick undan igår. Jag har en tidigare serie i avtagande också och även den ser ut att ha en snarlik vinkel. Nästan så att de kunde varit två delar av samma linje.
Denna serien är också tagen dagen efter serien innan så de tillhör samma period vilket var lite roligt.
Attachments:
-
Puh, här kommer ytterligare ett försök att kombinera TESS, ASAS-SN och ZTF. Det blev inte mycket klarare denna gång. Magnitudskalan för TESS är jag inte helt bekväm med. Jag har nu kollat upp att TESS kamera använder våglängdsområdet 600 – 1000 nm. Alltså ett brett område som stäcker över R och I. ASAS-SN använde tidigare V men numera g. ZTF använder också g. Vet inte om deras g-filter har exakt samma spec. Jämfört med V ligger g åt det blåare hållet, nånstans mellan B och V.
I tidigare diagram har jag justerat TESS-magnituderna så de skulle hamna ungefär inom det området i V/TG där vi observerat stjärnan. I detta diagram använder jag TESS egna magnitudvärden som är betydligt ljusare. Detta kan ju stämma då stjärnan är röd och vilket vi också kunde se i Magnus serie med V och I.
Jag fick hämta ASAS-SN observationerna på nytt då jag hade, som du misstänkte Hans, raderat de negativa observationerna. Underligt nog fick jag inte samma värden för de positiva obsarna jämfört mot min förra fil. Jag vet inte varför det blev så, kanske hade jag använd andra värden för koordinaterna för stjärnan i den första nedladdningen från ASAS-SN. Här är i vilket fall de observationer jag fick nu, både positiva och negativa. För ZTF har jag inte sett att de redovisar negativa observationer.
Attachments:
-
Under den senaste veckan tycks oregelbundenheterna hos NSV 1161 i stort sett lyst med sin frånvaro. Det betyder att vi för denna tid får ett snyggt och prydligt fasdiagram, se klipp.
Mörkgrönt = TG-mätningar (Åström)
Ljusgrönt = V-mätningar (Larsson)
Gult = V-mätningar (Karlsson)
Attachments:
-
När jag kikar lite närmare (och lägger till mer och mer tid) så verkar det vara en ljusnande “pelare” som utgår från stjärnan. Den är inte i linje med diffraktionslinjerna från stjärnorna. Kan det kan vara så att NSV 1161 är ett Herbig-Haro objekt? Och påverkar det i så fall hur photometrin?
Attachments:
-
Hej!
Ett litet bidrag (hoppas jag) tilll NSV 1161-undersökningen. Jag använde Margareta Westlund-teleskopet för att försöka fånga ett spektrum av stjärnan i förrgår. MWT har ett transmissionsgitter, en StarAnalyser 200, som ger en upplösning på ca 10 Å/pixel när jag kalibrerar och försöker mäta. Nu är detta objekt svagt, så det är rätt svårt att få till det. Jag tog 10 st 5 min exponeringar och stackade med ASTAP (funkade jättebra, till min förvåning). Sen gäller det att identifiera rätt stjärna. Jag TROR jag har gjort det. Med 50 min total exponering är det ändå inte nåt tydligt spektrum, men kanske kan ge en antydan ändå. Jag planerar att vid läge återvända och försöka med 2 timmar.
Så här blir det. De blå linjerna är Balmer-serien. Det som överraskar lite är att stjärnan inte är mer ljusstark i det röda området – jag tycker min BVI-fotometri antyder det. Så kanske har jag identifierat fel ändå… Men vidare: det är en emissions-“bula” i Ha, med en absorptionsdipp mitt i. En T Tauri-stjärna är av K-klass (det är denna också enligt VSX) och bör uppvisa nån slags balmer-emission. Så så långt stämmer det. Men absorptionsdippen mitt i har jag inte hittat nåt om. Nu är jag dock inte så bra på T Tauri-stjärnor – vad säger ni andra som kan mer? Eller kanske är absorptions-dippen från den omgivande nebulosan…? Här är spektrat i alla fall (processat i RSpec):
Magnus
-
Väldigt spännande, och det är verkligen roligt att det går att få så bra spektra för så svaga stjärnor med MWT.
Som jag förstår saken togs spektret på kvällen den 13 mars. Viktigt att det också finns fotometri ungefär samtidigt, och det finns det klockan 21:13 UTC. Thomas mätte från Teide:
V = 14.050
B-V = 1.107
V-R = 0.935
Som framgår av fasdiagrammet nedan bör detta ha varit strax efter maximum. Jag kan tänka mig att det nog kan bli rätt stora spektrala variationer under en cykel? Ett problem är förstås att stjärnan blir svår att studera spektralt under ljussvagare faser.
Att tolka spektra, så att man kan omvandla informationen till en fysisk modell, för såhär komplexa stjärnor är oerhört svårt. Det handlar om att en specialist som Grinin ägnar massor av timmar med modelleringsprogram. För min egen del skulle det kännas enklare att lösa problemet med cirkelns kvadratur, lära mig tala japanska utan brytning på fem veckor, samt bli uttagen som mittfältare i Argentinas fotbollslandslag.
Men jag har en del mejlkontakt med Grinin, så man vet aldrig om han någon gång måhända fastnar för NSV 1161 så mycket som skulle behövas … time will tell.
-
This reply was modified 1 year ago by
.
-
This reply was modified 1 year ago by
-
This reply was modified 1 year ago by
Attachments:
-
This reply was modified 1 year ago by
-
I förlängningen tycker jag man kan tänka sig en artikel i JAAVSO, kanske under 2025 eller så?
Egentligen har vi rätt bra koll på hur stjärnan uppträder i visuella våglängder. Men det skulle behövas mera flerfärgfotometri för att se hur färgindexen beter sig. Och det vore förstås också väldigt bra med fler spektra. Är absorptionen mitt i H-alfa-emissionen en bestående egenskap eller något mera tillfälligt?
Stjärnan är definitivt väl värd att följa vidare. En rar blomma i den stellära floran.
-
Fick tillfälle att mäta stjärnan mellan molnen ikväll och den är mycket mörk ljust nu, mörkare än jag sett den tidigare. Vet ännu ej om den är på uppgång eller nedgång. Väntar med spänning på hur många foton jag får innan molnen kommer tillbaka. Jag ser också att den är väldigt röd i tonen jämfört med innan, men det kan ju givetvis vara subjektivt.
Edit: Den har en ganska snabb ökning vad jag kan se över de senaste tre bilderna. Mag ligger i runt 16.1 (TG).
Edit2: Korrigering. Efter kalibrering visar det något lägre magnitud, 15.6 (TG). Tyvärr enbart 4 bilder, dock passar väl i kurvan vid tilltagande.
-
Det råder ingen tvekan om att NSV 1161 låg i minimum igår kväll 18 mars. En kurva med V och TG (Magnus resp. Petter) blir sylvass. Det vore spännande att se om det i framtiden går att få lika extremt spetsiga (i stort sett momentana) minima, eller om slumpen och mätosäkerhet spelat viss roll i det här fallet.
Attachments:
-
Bara en liten bild på stjärnan medan molnen gör andra observationer omöjliga…
Attachments:
-
Natten till igår lyckades jag kanske pricka in maximum i en löpande serie (bild)
Tyvärr bara en timmes obs pga moln men ändå en tydlig spets, kanske precis lika spetsig som minimum för ett tag sedan.
Attachments:
- You must be logged in to reply to this topic.
