Åströms stjärna i NGC 7380

Den variabeltyp som jag spontant kommer att tänka på när jag ser ljuskurvans utseende hittills är Beta Lyrae (EB) men det kan vara en tillfällighet att det ser ut så för närvarande. Åtminstone ser kurvan än så länge inte särskilt eruptiv ut, snarare som ett resultat av förmörkelser i ett tätt system, eller pulserande. Som Petter skriver, period kring 10 dygn eller något sådant (eller i händelse av EB-typ dubbla värdet). Men det går inte att veta innan fler data inkommer.

Artikeln som länkats till indikerar variation i V-magnitud 17.01-17.07, men det vet vi ju nu att amplituden är väldigt mycket större.

• Det här svaret redigerades för 7 månader sedan av Hans Bengtsson.
• Det här svaret redigerades för 7 månader sedan av Hans Bengtsson.

Suveränt!

Nu tror jag såhär:

– Den klassificering som ges i artikeln som länkats till kan vara helt korrekt: klassisk T Tauri-stjärna.

– Det vanligaste tillståndet är nära max. Att artikeln ger endast 0.059 magnituder som amplitud beror på att stjärnan hela tiden låg nära max under de 70 nätter från oktober 2012 till februari 2013 då mätningar utfördes.

– Du har fångat ett djupt ”fading event” vilket nog inte dokumenterats för stjärnan tidigare. Ingen visste att den kunde bli så ljussvag som dina bilder och mätningar tydligt visar. Egentligen inte överraskande för en T Tau-stjärna, men tidigare obekräftat för detta exemplar.

– Dina första mätserier gav onekligen intryck av en cykliskt varierande stjärna med stor amplitud, men dina nya serier tyder på att det var uppgången från ett ”fading event” istället!

– Lysande exempel på modern seriös amatörastronomi!