Meteorastronomi, några grunder
Hem › Observationer › Meteorer, norrsken och atmosfäriska fenomen › Meteorastronomi, några grunder
- Detta ämne har 0 svar, 1 deltagare, och uppdaterades senast 25-08-12 11:18 av
Hans Bengtsson.
-
FörfattareInlägg
-
-
12 augusti, 2025 kl. 11:18 #12714
Såhär i perseidtider (max förväntas natten 12-13 augusti) kan det vara lämpligt att påminna om några grunder i meteorastronomi, som är ett ämne som brukar falla mellan de flesta stolar.
Allra först behöver vi veta de basala definitionerna. Dessa har publicerats av IAU, den internationella astronomiska organisationen, som är styrande i dylika frågor. Se bifogade klipp!
Särskilt att märka:
– METEOR är ett ljusfenomen (”stjärnfall”). En meteor har en ljusstyrka och ett utseende när den projiceras mot himmelsbakgrunden. Däremot har en meteor ingen storlek eller massa.
– BOLID är en meteor med absolut magnitud ljusare än -4. En extremt ljus bolid kallas SUPERBOLID.
– METEOROID är den fysiska kropp som vid färd genom atmosfären ger upphov till en meteor. En meteoroid har en storlek och en massa.
– METEORIT är det nya namn en meteoroid får om den skulle överleva färden så långt ner att den kommit in i den mörka banan och alltså bromsats upp så mycket att den inte längre lyser. Rent formellt behöver en meteorit ännu inte ha nått marknivå för att kallas meteorit, men normalt kan man ju inte se en meteorit innan den kommit ända ner (förutom ett fall i Kanada där en meteorit fångades strax före nedslag med övervakningskamera i en trädgård).
Några goda länkar följer nu.
Den internationella meteororganisationen IMO:
Den årliga IMO-kalendern:
https://www.imo.net/resources/calendar/
Vi har också eMetN:
På engelska Wikipedia förklaras ZHR. Glöm dock vad som där sägs om seeing, det är inte seeingen som avgör vilken gränsmagnitud man har.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Zenithal_hourly_rate
När man använder Paul Schlyters utmärkta ZHR-kalkylator behöver man inte räkna själv, det är bara att fylla i!
ZHR från IMO kan följas här, baserat på traditionella visuella obsar:
https://www.imo.net/members/imo_live_shower?shower=PER&year=2025
ZHR-data från MeteorFlux, med fotograferingar som grund, brukar ge högre värden. Känns som om de två systemen inte är fullt kalibrerade mot varandra?
Det norska övervakningsnätet är fantastiskt väl fungerande!
https://norskmeteornettverk.no/meteor/
Det svenska nätet har väl inte helt klappat ihop, men nästan:
https://www.astro.uu.se/~meteor/
Några avslutande ord i detta inlägg:
– ZHR-värdet för en svärm är nästan alltid högre, ofta väldigt mycket högre, än det antal meteorer man kan se. Detta beror på att radianten inte ligger i zenit, och på att vi väldigt sällan har gränsmagnitud 6.5.
– Det är roligare att se meteorer från sidan än face-on. Alltså är radianten ett område på himlen som ger korta och inte särskilt praktfulla spår. Titta gärna åt något annat håll istället.
– Mörkast himmel är alltid bäst!
– Ifall en meteorsvärm har radianten under horisonten ser man inga meteorer från den svärmen. Ungefär som man inte ser månen om den inte är uppe. Vi bortser då från marginella effekter av refraktion. Detta påpekas särskilt med tanke på att Leoniderna i november inte kan ses på kvällen. Halva Norge gick för många år sedan ut och spanade en klar novemberkväll eftersom detta hade rekommenderats på tv. Inga leonider sågs då av förklarliga skäl.
-
Detta ämne redigerades för 9 månader sedan av
Hans Bengtsson.
-
Detta ämne redigerades för 9 månader sedan av
Hans Bengtsson.
-
Detta ämne redigerades för 9 månader sedan av
Hans Bengtsson.
-
Detta ämne redigerades för 9 månader sedan av
Hans Bengtsson.
-
Detta ämne redigerades för 9 månader sedan av
Hans Bengtsson.
-
Detta ämne redigerades för 9 månader sedan av
Hans Bengtsson.
-
Detta ämne redigerades för 9 månader sedan av
Hans Bengtsson.
-
Detta ämne redigerades för 9 månader sedan av
Hans Bengtsson.
-
Detta ämne redigerades för 9 månader sedan av
Hans Bengtsson.
-
Detta ämne redigerades för 9 månader sedan av
Hans Bengtsson.
-
Detta ämne redigerades för 9 månader sedan av
Hans Bengtsson.
-
Detta ämne redigerades för 9 månader sedan av
Hans Bengtsson.
-
Detta ämne redigerades för 9 månader sedan av
Hans Bengtsson.
Attachments:
-
Detta ämne redigerades för 9 månader sedan av
-
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
Senaste diskussionerna
-
Uppdateringar av SVO
svar av
Hans Bengtsson
-
X-2.5 Flare
svar av
Fredrik Silow
-
Månadens bild
svar av
Fredrik Silow
-
SH2-261 Lower’s Nebula
tråd av
Mårten Frosth
-
Celestron AVX säljes
tråd av
Patrik
-
Markarians kedja
tråd av
Petter Öhman
-
Astroöl i Malmö!
svar av
Magnus Larsson
-
Fullmåne 2026-05-01
tråd av
PeterR
-
M3
svar av
Peter Folkesson
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Gustav Holmberg
-
Leotripletten
tråd av
Petter Öhman
-
Solen i Ha 2026-04-29
svar av
Petter Öhman
-
M64 – Dark Eye Galaxy
tråd av
Datarolf
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste bilderna i forumet
Senaste nytt från SAAF-webben
- Årets bild på Nattmolnet 2025!
- Sagittariusträffen, 20–22 augusti på Öland
- Apertur nummer 1 2026!
- Variabelmöte 12/5 – öppet för alla, speciellt nyfikna astrofotografer
- Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
- Årsmöte i SAAF – 16 april 2026
- Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF, 25 februari
- Leoträffen — ny observationsträff med SAAF, 10–11 april på Öland
- Årets första variabelmöte 12 mars – välkommen alla SAAF-medlemmar
- Värmland Star Party 2026
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 29 st
Senaste 7 dagarna: 274 st
Senaste 30 dagarna: 3597 st
















