Svar till: NSV01161
Jag menar också att detta är en ovanligt spännande och svårtolkad variabel som Petter fäste uppmärksamheten på. Får en känsla av dubbelstjärna med förmörkelser (?) plus oregelbunden aktivitet hos ena eller båda komponenterna. Eller kanske en regelbundet pulserande komponent och en med mera vilda variationer?
Tycker vi inte ska släppa taget om stjärnan. Det behövs framför allt ett antal tidsserier som är några timmar långa (ju längre desto bättre) så att man får en uppfattning om hur variationen kan se ut under en given natt.
Med mera data tillgängliga kan jag kolla med Amanda om det finns möjlighet att ta ett högupplöst spektrum från La Palma.
Edit:
Jag hittade nu en katalog från 2023 där perioden 2.11 dygn anges, se klipp.
Genomgående i moderna kataloger är att stjärnan klassas som YSO (ungt stellärt objekt), med stoft, spektrum ca K4. Svårt att få ihop med en som det verkar rätt regelbunden kort period (ca 2.11 dygn) och mycket stor amplitud, närmast cepheid-liknande variationer.
- Det här svaret redigerades för 6 månader av Hans Bengtsson.
- Det här svaret redigerades för 6 månader av Hans Bengtsson.
- Det här svaret redigerades för 6 månader av Hans Bengtsson.
- Det här svaret redigerades för 6 månader av Hans Bengtsson.
- Det här svaret redigerades för 6 månader av Hans Bengtsson.
Attachments:
Senaste inläggen
-
Zwo EAF *oanvänd*
tråd av Rikard Österman
-
NSV01161
svar av Thomas Karlsson
-
Filippinsk superbolid
tråd av Hans Bengtsson
-
Månadens bild
svar av Fredrik Silow
-
Elephant trunk i LRGB
svar av Robert Habolin
-
Jupiter i bra seeing
svar av Johan Warell
-
Aktuell solaktivitet
svar av Hans Bengtsson
-
Kokongnebulosan
svar av Robert Habolin
-
Komet i NGC1333?
tråd av Petter Åström
Månadens bild i galleriet
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 50 st
Senaste 7 dagarna: 1401 st
Senaste 30 dagarna: 4989 st