• Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in
Skip to content
  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

  • Hem
  • SAAF
  • Bildgalleriet
  • Kalendariet
  • Registrera användare
  • Logga in

Spektroheliogram i CaK

Hem › Observationer › Solen › Spektroheliogram i CaK

  • Detta ämne har 6 svar, 3 deltagare, och uppdaterades senast 25-03-07 21:38 av Hans H.
Visar 6 svarstrådar
  • Författare
    Inlägg
    • 6 mars, 2025 kl. 17:34 #11273
      Hans H
      Deltagare

        Solen idag 2025-03-06 avbildad vid CaK-våglängden 3934Å.

        Objekt: Solen
        Objekttyp: Övrigt
        Teleskop/objektiv: TEC 110 FL
        Montering: AP Mach2 GTO
        Kamera: ASI 678MM
        Ytterligare utrustning: MLAstro SHG700
        Plats: Malmö
        Mjukvara: SharpCap Pro
        Filter: Altair Triband ERF
        Fotograf: Hans H
        Lokalförening: Astronomiska Sällskapet Tycho Brahe (ASTB)
        Datum (UT): 2025-03-06
        Tid (UT): 11:10
        Exponeringstid: 5,5 ms
        Bildbehandling: JSolex
        Bin: 1×1
        Kameratemperatur: 10
        Autoguidning: Nej

        Attachments:
        1. 2025-03-06-Solen-CaK.jpg

        avataravataravatar
      • 7 mars, 2025 kl. 11:30 #11278
        Fredrik Silow
        Keymaster

          Otroligt roligt att se resultaten du kan åstadkomma med din MLAstro SHG 700. Vet du hur den står sig jämfört med Sunscan? Har du och @magnus-larsson jämfört era resultat? Är det skanningens svepningshastighet i förhållande till exponeringstid samt spaltens kvalitet och hur smal den är, som främst bestämmer upplösning (framför diametern på optiken och dess övriga kvaliteter i det optiska systemet), eller hur funkar detta? Jag förstår ju så klart att seeing och sensorstorlek och och pixeldimension avgör också, om man förutsätter att dessa är likvärdiga.


          /Fredrik Silow
          Ordförande i SAAF
          ordforande@saaf.se

          —

          Meade Light bridge 16″ Dobson · Meade 12″ RCX400
          Celestron 8″ SCT StarBright XLT · TS Newton 150/750 Photon
          Sky-Watcher Skymax 127 MAK · TS AP 70/420 ED Carbon
          Lunt LS35T Ha · TS 20×80
          Celestron 15×70 SkyMaster Pro ED · NN 8×42

        • 7 mars, 2025 kl. 13:24 #11282
          Magnus Larsson
          Deltagare

            Hej!

            Alltså, vi har inte gjort nån mer detaljerad jämförelse. Men: Sunscan har ett litet “teleskop” inbyggt, med 100 mm brännvidd. Hans använder en TEC-refraktor..

            Sunscan bygger på passiv drift, dvs att inte följa och låta solens “egen” hastighet skapa en scanning. Hans scannar i mycket högre hastighet med sin montering (AP). Det ger lite mindre känslighet för turbulens.

            Sunscan är manuell på manuell. Hans har motoriserat både fokus på teleskopet och fokus och kollimering på SHG700.

            Det är lite Mercedes kontra Kronans cykel 🙂 Gissa vem som är vem då.

            Det jag kan göra som Hans INTE kan göra med sin setup (yes!!), är att ta den på ett fotostativ och köra var som helst. Batteridrivet och oerhört bärbart 🙂 Väldigt kul för att dela med folk i olika sammanhang (där det är sol, funkar alltså inte på puben).

            Magnus


            C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
            Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
            QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

            • Det här svaret redigerades för 1 år sedan av Magnus Larsson.
            avataravatar
          • 7 mars, 2025 kl. 13:33 #11284
            Fredrik Silow
            Keymaster

              Fattar. Älskar ”Mercedes kontra Kronans cykel”. Blir ännu mer nyfiken! Gillar portabiliteten i ditt system. Du får visa någon gång — kanske kan vi ha en solobsdag hemma hos @hans-hilderforstelia-com … 😉 Jag kan ta med min lilla trehjuling.


              /Fredrik Silow
              Ordförande i SAAF
              ordforande@saaf.se

              —

              Meade Light bridge 16″ Dobson · Meade 12″ RCX400
              Celestron 8″ SCT StarBright XLT · TS Newton 150/750 Photon
              Sky-Watcher Skymax 127 MAK · TS AP 70/420 ED Carbon
              Lunt LS35T Ha · TS 20×80
              Celestron 15×70 SkyMaster Pro ED · NN 8×42

              • Det här svaret redigerades för 1 år sedan av Fredrik Silow.
            • 7 mars, 2025 kl. 15:50 #11290
              Hans H
              Deltagare

                En stor fördel med SHG-tekniken är den relativt låga prisnivån på att använda en spektrograf som filter jämfört med traditionellt filter av etalon-typ (Lunt, Coronado etc). Dessutom kan man med en SHG fritt välja våglängd inom hela det visuella området och lite till. Man kan till och med via lite finlir få fram bilder på solkoronan genom att använda Fe XIV, en emissionslinje som finns i den superheta solkoronan.

                SHG lämpar sig bäst för helbilder på solen, upplösningen blir på grund av den relativt långsamma bildskanningen starkt begränsad av seeing som ju sällan är bra när solen är uppe och värmer. Apertur på den avbildande optiken över 100 mm lönar sig knappast

                Jag skannar med 300 bilder/s och 10 x siderisk hastighet så det tar ändå 12 sekunder för hela solskivan att passera spalten. Det blir 3600 smala avbildningar av solskivan som sedan ska sättas samman av mjukvaran. Det är således inte frågan om någon  klassisk “lucky imaging”. Man anpassar spaltens vidd och sensorns pixelstorlek så att de matchar den interna optiken i SHG. I mitt fall är pixelstorlek på kamera 2um och bredd på spalten 7um.

                Jag håller inte riktigt med om att SHG700 är “Mercedes”, kanske en liten Fiat. Däremot tror jag att denna teknik kommer att växa i popularitet bland oss amatörer och att det på vägen framöver nog kommer att utvecklas kommersiella “Mercedesmodeller”.

                //Hans

                 

                avataravatar
              • 7 mars, 2025 kl. 16:10 #11291
                Magnus Larsson
                Deltagare

                  Hej!

                  Jag måste nog hålla med om att SHG700 är mer av en Fiat. Men när du sätter den på en TEC och en AP… 🙂 Fiat Spider cabriolet i alla fall?

                  Och: javisst, prisskillnaden mot en Lunt eller liknande är ju en jättestor fördel. Det blir väldigt mycket mer tillgängligt.

                  Magnus


                  C11, C8, Skywatcher ED100 Pro
                  Celestron CGE-Pro, Losmandy G11, Celestron AVX
                  QHY268m, QHY183, ASI183, ASI294

                  avatar
                • 7 mars, 2025 kl. 21:38 #11294
                  Hans H
                  Deltagare

                    Eftersom vi pratar lite om prestanda bör det påpekas att en SHG har en fördelaktigt liten bandbredd på filterfunktionen. Den ligger ner mot 0,2Å att jämföra med en vanlig etalon i ett solteleskop som ligger runt 0,7Å enkelstack och 0,5Å dubbelstack. Liten bandbredd ger bättre kontrast i bilden som vid t ex Ha där det störande kontinuumljuset från fotosfären dämpas bättre så att strukturerna i kromosfären framträder tydligare.

                    Man ser denna förbättrade kontrast även i min CaK bild ovan där det så kallade “chromospheric network” framträder tydligt (de ljusa linjerna). Detta “nätverk” omger de så kallade “supergranulation cells”, en form av konvektionsceller som hålls ihop av lokala magnetiska fält.

                    Till sist: En SHG behöver ingen superfärgkorrigerad APO för att fungera bra. Man använder ju trots allt bara en våglängd åt gången så en hyfsat bra akromat fungerar alldeles utmärkt. Man kan använda vad man råkar ha tillgängligt hemma 🙂.

                    //Hans

                    avatar
                • Författare
                  Inlägg
                Visar 6 svarstrådar
                • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
                Logga in

                Log in / Register

                Senaste diskussionerna

                • Cirkulären från BAA VSS
                  svar av davidtim00990
                • Månen ockulterar Regulus 29 mars 2026
                  svar av Thomas Karlsson
                • Svenskt variabelrekord: 11922 mätningar på en natt
                  svar av Thomas Karlsson
                • Fokusering av Jupiter
                  tråd av goranstenberg54@gmail.com
                • Jämförelse av Maksutov Newton och Ritchey Chretien
                  svar av Anonym
                • Månen 2016-03-26
                  svar av Thomas Karlsson
                • Exploring User Experiences with MyAssignmentHelp
                  tråd av Anonym
                • Observationskafé #1 (25/2 2026) – Vårhimlens pärlor
                  svar av Fredrik Silow
                • Månen 2026-03-22
                  svar av Peter Folkesson
                • Fjärr styrd montering..
                  tråd av L87
                • IR-signal i M101
                  svar av Petter Åström
                • M101
                  tråd av Petter Åström
                • C 2025 R3 Panstarrs
                  tråd av Lindstrand
                • KÖPES: Optolong 2″ filter (L-Quad/L-eXtreme) & Vixen-klämmor
                  svar av Petter Åström
                • Kometen C/2025 R3 (PANSTARRS)
                  svar av Hans Bengtsson
                • Coma-hopen Abell 1656
                  tråd av Ivar Hamberg
                • Komplett astrofoto-setup – AM5N, ASI2600MM, WO GT81
                  svar av lukasblomqvist
                • V0603 Per – en mira med exceptionellt lång period
                  svar av Tomas Wikander
                • Solen i Ha samt kontinuum
                  tråd av Hans H
                • Bode´s Galax i LRGBHa
                  svar av timokarhula

                Månadens bild i galleriet

                SH2-136 (Göran Stenberg)

                Årets bild i galleriet

                C/2023 A3 (Tsuchinshan- ATLAS) (Andreas Holmström)

                Senaste bilderna i forumet



                M101 (Petter Åström)
                Månen (Peter R)

                Månen (Peter Folkesson)

                RSS Senaste nytt från SAAF-webben

                • Introduktionsmöte om bildbehandling i Siril, 26 mars
                • Årsmöte i SAAF – 16 april 2026
                • Vårhimlens pärlor – observationskafé med SAAF, 25 februari
                • Leoträffen — ny observationsträff med SAAF, 10–11 april på Öland
                • Årets första variabelmöte 12 mars – välkommen alla SAAF-medlemmar
                • Värmland Star Party 2026
                • Apertur blir SAAF:s nya medlemstidskrift!
                • Telescopium nummer 4 2025 snart ute – 93:e och sista numret!
                • Observationsbeställningar – nytt sätt att ta bilder med fjärrteleskopet
                • Telescopium nr 3 2025 ute snart!

                Kalendariet

                Leoträffen 2026 – början på en ny vårtradition!
                Leoträffen 2026 – början på en ny vårtradition!
                10 apr 26
                SAAF Årsmöte 2026
                SAAF Årsmöte 2026
                16 apr 26
                Apertur #1 2026
                Apertur #1 2026
                20 apr 26
                Sagittarius 2026
                Sagittarius 2026
                20 aug 26
                Degerhamn
                Träff under stjärnorna 2026
                Träff under stjärnorna 2026
                4 sep 26
                Mariestad

                Antal unika dagsbesökare (unika IP)

                Idag: 74 st 

                Senaste 7 dagarna: 2834 st 

                Senaste 30 dagarna: 8775 st 

                Logga in

                Copyright Nattmolnet 2026 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress