[Håkan Barregård]

Tack för ett trevligt webinar, ser fram emot nästa

/Håkan

 

[Håkan Barregård]

Mycket trevlig demonstration av vad man kan göra men en spektrograf. Visar också att det kan vara nackdel att ha riktigt smala smalbandsfilter. Ett 3nm (30Å) smalbandsfilter kommer att dämpa en hel del av ljuset från de delar av nebulosan som rör sig snabbast från/mot oss.

/Hans

 

[Håkan Barregård]

Hans, våren 2017 hade jag verklig tur med vädret när jag var på Mirador de los Andenes, La Palma (drygt 2000m höjd). Där var ett heltäckande molntäcke under mig som stoppade de få ljusföroreningar som finns på LaPalma och det var nästan vindstilla (väldigt ovanligt där). Det var dessutom extremt bra transparens, jag såg stjärnor ända ner till molnhorisonten och kunde tydligt se Carinanebulosan (1 grad över horisonten). Stjärnljuset var så starkt att jag inte behövde någon ficklampa för att orientera mig.

Jag såg hästhuvudet som en tydlig siluett i en 98mm refraktor. Flamnebulosan lyste mycket starkt och var lätt att fånga i en liten handkikare.En oförglömlig natt som jag gärna skulle vilja återuppleva men de gånger jag rest tillbaka så har jag aldrig fått uppleva en transparens som varit i närheten av denna.

Här är en bild på Carinanebulosan taget med en gammal Canon kamera genom 98mm refraktorn. Dispersionen 1 grad över horisonten kan ingen adc kompensera (om jag nu haft någon) så man får stå ut med de avlånga stjärnorna.

/Håkan

[Håkan Barregård]

Hej Håkann

Jag har varit på Teneriffa drygt 10ggr och håller med om att det är mycket mer störande ljusföroreningar än på LaPalma (varit 5ggr). Jag har alltid bott i Puerto de la Cruz då jag uppskattar den gröna Ortava dalen. Där är även två fina stränder och en hel del för familjen att underhålla sig med.

Ska jag obsa så kör jag tf-21 upp till tf-24. Drygt 5km in på tf-24 så kan man köra in på en liten asfalterad väg som går söder om teleskopen och där är några ställen utanför området som går bra att stanna vid och observera i lugn o ro även med stort teleskop. Det finns även en grusväg som leder längre söderut in i platån men den har jag inte provat.

Torbjörn har också varit där och obsat några gånger men brukar utgå från Vilaflor och kör då på tf-21 och fortsätter sen en bra bit in på tf-38 tills han hittar en mörk plats.

Jag har varit en gång på Fuerteventura för att obsa och valde då att bo i Morro Jable på sydsidan som är mörkast. Där finns en liten grusväg som går till fyren (Faro punta de Jandia) längst ner i sydvästra hörnet.  Man stannar lämpligen ca 5km innan fyren då denna stör mycket. Där är mörkt men MYCKET blåsigt (ön gör skäl för sitt namn). Körde runt en del för att hitta andra potentiella obs platser men hittade inga riktigt bra. Där finns tex Mirador Astronomico de Sicasumbre som är hyfsat mörkt men också blåsigt och lång väg att köra. Där finns ett litet observatorium i Tefia men det ligger inte lika mörkt.

Varit nyfiken på ön Boa Vista (Kap Verde). Där finns ett hotell som ligger helt ensamt på sydsidan (Riu Touareg). Tittar man på light pollution map så borde där vara mycket mörkt om man bar tar sig en liten bit från hotellet och med fin utsikt åt söder. Tänkte att det kunde vara ett lite bekvämare alternativ än Namibia öknen.

/Håkan

[Håkan Barregård]

Hej Lars

En trevlig lösning för rotator är att man tar ett litet axiallager med stor diameter (finns rätt stort urval) och sen gör en hållare som håller en ring av platta neodym magneter samt en ring i magnetiskt material som ligger innanför (eller utanför) axiallagret. Den ska vara lite smalare än diametern på magneterna. Hållaren till magneterna kan tex vara på kamerasidan och håller magneterna fixerade ca 0.1mm över järnringen som då är en del som fäst vid teleskopet. Ett enkelt glid eller radiallager sköter centreringen. Magneterna ger nu en kraftig förspänning av axiallagret samtidigt som de inte ger något friktionsbidrag i rotationsled. En enkel remdrift med stegmotor sköter positioneringen.

De flesta delar av detta bör du kunna skriva ut på en 3d-skrivare så det är bara en metallring, lager och magneter som du behöver fixa. Jag vet att Wanderer rotator bygger på detta koncept. Prototypen till vinkelgivaren fungerar men då min paramount montering inte har en ra-axel som är genomgående (vikterna roterar inte) så är den svår att montera så detta projekt har jag lagt åt sidan.

/Håkan

[Håkan Barregård]

Som du ser i mitt förra inlägg så har jag redan köpt koniska rulllager samt tallriksfjädrar till förspänning.

Jag kommer att ha rätt mycket vikt i kamera, filterhjul, aktiv optik mm. Kombinerat med ett avstånd på ca 250mm från infästning så ger detta ett vridmoment på ca 5Nm.  Att justera ner glappet till den nivå jag vill nå så behövs det en förspänning på 100-150N på de koniska rullagerna.  Jag funderade tidigare på kombination med axial och radiallager men det blev för skrymmande och svårt att justera in.

Jag har kommit en bit på väg som ni kan se på bilderna. Där ska sitta 3 klossar mellan sidorna som anpassas så avståndet ger en lagom förspänning med tallriksfjädrarna (ca 2mm mindre än obelastad). Sen är det infästning av snäckskruv och anslutning för portväxlare. Lite för kallt i verkstaden nu så det får vänta tills våren kommer.

Attachments:

1. 

   rot-b-sv.jpg
   

2. 

   rot-h-1.jpg
   

3. 

   rot-h-2.jpg
   

4. 

   rot-h-3.jpg
   

[Håkan Barregård]

Det du beskriver är väl LLano de las Animas som är mycket brant och har en stor vattencistern på toppen.

https://www.dangerousroads.org/europe/spain/7099-llano-de-las-animas.html

Mel pratade om att han var på ett annat ställe då han tyckte att vägen till cisternen var för brant. Det var denna plats jag undrade om du kände till?

/Håkan

 

[Håkan Barregård]

Hej

Känner till LLano de las Animas även om jag inte haft lämplig bil att ta mig upp. Var ligger ’cinsternen’ och hur kör man dit? Brukar stå på Mirador de Los Andenes.

/Håkan

 

[Håkan Barregård]

Hej Magnus

Alltid trevligt att få tillfälle att höra lite nytt.

Tack för att du engagerar dig

Håkan

 

[Håkan Barregård]

Tack för länken. De verkar inte ha någon egen försäljning utan bara förmedla förfrågningar.

Jag har köpt lager från http://www.123bearing.eu och  har skaffat alla andra bitar så nu är det bara verkstadstid i svarv o fräs som behövs.

/Håkan

[Håkan Barregård]

Nu är även takmotorn installerad.

/Håkan

 

[Håkan Barregård]

Solresor har direktflyg kastrup LaPalma under vintern (vet ej om det går att få flygstol). Från Stockholm/Göteborg så är det en mellanlandning.

/Håkan

 

[Håkan Barregård]

Peter, i TheSkyX så är det enkelt att tracka på solsystemsobjekt om monteringen stödjer variabel tracking. Man bara laddar ner objektets banparametrar till tsx från nätet och när man sen gör “find” i tsx och därefter klickar på custom tracking så föreslår den vad som gäller för valt objekt, sen bara kvittera så är det klart. Jag använde det i närbilden (2.7m brännvidd) men något gick fel när jag använde refraktorn så där fick jag fixa till det i efterhand i pix.

/Håkan

 

 

[Håkan Barregård]

Hej Håkan N

Jag har inte din erfarenhet av att obsa med stora teleskop men tycker ändå att du kanske fixerar dig lite väl mycket på att man ser mer med större apertur. På ett ytobjekt så kan man inte få större luminans än den förstoring som ger en utgångspupill som matchar ögat. Normalt sett så verkar objekten ljusare om man byter till ett okular med lägre förstoring men ger detta bara en utgångspupill som är större än ögats så är allt det ljus bortkastat. Vad man får om man jämför tex en 10″ mot en 20″ är att man med samma ytljusstyrka kan få en bild som är dubbelt så stor. Om objektet är tillräckligt stort för att ses i en 10″are där man har ett okular som matchar ens pupill så har man lika stor möjlighet att se det som i en 20″are. Man ser mindre detaljer men det kan eventuellt bli lättare att hitta eftersom bilden i ett mindre teleskop inte är lika drabbat av störningar i atmosfären. På ljussvaga ytobjekt så är bakgrunden och ögats mörkeranpassning de avgörande faktorerna om det bara gäller att hitta objektet (under förutsättning att man inte bryr sig om att se små detaljer utan kan använda en förstoring som matchar ens pupillstorlek).

 

 

 

[Håkan Barregård]

Hej Hans

Du får med fina detaljer med hänsyn till din lilla apertur. Försökte lite själv i förra veckan när det blev lite klart men jetströmmen ovanför smetade ut alla detaljer.

Har du inte funderat på att använda en asi462 istället för din 6200mc? Dels är den smidigare och har lite mindre pixlar sen kan man använda den i ir med tex ett 750nm ir-pass filter. Du får då i princip en mono ir kamera med hög känslighet då dess bayer matris släpper igenom ir i alla färger (tex blå har 50% högre känslighet vid 800nm än vid 450nm). Jag har själv en sådan och den är i mitt tycke prisvärd för under 4kkr. Har kombinerat den med ett litet manuellt filterhjul så jag kan växla mellan uv/ir block och olika ir-pass filter.

Jag byggde en egen l-adc som jag tycker är bättre än en vanlig r-adc utan amici prismer. Vid tillfälle skulle jag gärna vilja testa o jämföra hur den står sig mot din gutekunst (har inte råd med en sådan:).

/Håkan

 

[Författare]

Inlägg