Forumsvar skapade
-
Hej Håkan !
Jag såg vägen du pratade om igår till teleskopen en bit ifrån vulkanen norrut och där blir man nog ifred, men om det hjälper till för bra DS astro idag vet jag inte, men enl Torbjörn sist var det rätt dåligt ( jag kan ha fel, så han kan kontra upp om han läser detta ) men jag är alltid impad av Torbjörns resor som ex ta sig upp dit natt efter natt och inte ha big app.
Jag skulle inte ta med nåt dit men vs familj/semester och visst funkar det då med astro och ett reseteleskop och det går ju direkt flyg och så är det ju så fint på ön osv men i min smak är det för mycket folk här.
Det var nog bättre för en 20-30 år sedan. Jag vill ha lung och ro, men det är ju personligt sas. Idag var jag lite ovan Puerto i Mesa Del Mar i en större sten bassäng och låg å plaskade och solade och få hade hittat dit ( skönt )
Men kontentan är LaPalma och med hyrt hus på väst sidan passar mig bäst både med och utan astro sas.
Ett case är Europas folk folk har fått det långt bättre ekonomiskt och de tvekar inte betala för sol här vinterid så priserna kommer bli långt högre och kronan lägre och det blir mer folk här framledes. Inte astronomiskt sett bra men astronomiskt dyrt.
Förutom på flyget har jag inte hört nån Svensk här just nu.
Ang Kap Verde kan det nog funka men en vän till mig hade med sig familjen dit och sa det var suspekta figurer överallt så han tyckte det var mycket obekvämt, så de höll sig intill hotellet.
I mitt fall handlar min astro om SP med feta dobbar och västra USA ( jag gillar umgås med Jänkarna och hur de obsar ex faint stuff and eye candy ) men nu bor man ju här och dollarn skenar. Så riktigt bra astro med WoW har uteblivit sedan Oregon SP 2019. Men hörde nu att Texas SP kostade USD 600 att ta sig in ( 7 tusen spänn ? )
När jag åkte tillbaka så passerade jag förbi flera bussar med semesterfirare på SP.
Jag stannade kort vid en men då ropades det från bussen att det var ’privat’ minsann men den som höll i det hela försökte rikta in en 6 eller 8 tum Skywatcher på Jupiter men första bäste man lyckades sen direkt fummla bort det hela. Jag vet hur det var på LaPalma en gång med liknande sällskap/teleskop på M1…
Men en intressant aspekt var åka på bergskammen strax under 2 tusen meter till La Laguna och vägen var riktigt bra så man slapp det mesta i kurvor men det var nära 5 mil. Men nu i mörket såg man tidsvis båda sidor av ön ( ibland samtidigt ) och man såg att det hela har i princip växt samman totalt. Visst har jag klagat på Tyskarna med deras totala brist av ljus förståelse i hemmen de köper och städerna på LaPalma som växer men detta är nåt helt annat. ( Och nu efter vulkanen ) på LaPalma sa dom till mig en helt ny väg ska byggas i calderan upp från LosLlanos och det kommer bebyggas up där ( antar både för mer Tyskar men framför allt Palmeros ) Gör dom det är det fågelvägen nån km från Roque sen är det över där med.
Jag tycker trotts månen att i zenit borde det ha varit bra mycket bättre vid Teide och jag kan min SQM mätare rätt bra numera, och detta var nog kring 19 och Plejaderna såg man knappt. Mja, jag tror det är över med astro här – med eller utan måne, men en gång i tiden var det nog ett rökar ställe !
-De här folken som är överallt är en pina, men det är förståligt varför folk gillar dessa ögrupperÄr brevid vulkanen nu ( kanske +2200 m ) och har en liggande Orion rakt framför mig i bilrutan så kan nästa se hästhuvudet…
Men precis nu kom månen upp som en lampa till vänster över en krater.Det är väldigt disigt ovanför horizonten, typist också för LaPalma den här tiden på året.
Jag hoppades se LaPalma när jag åkte upp men icke.
-Men va folk, de är överallt och även bussar ideligen och folk står ute och ser, så ser de på månen ?Men det finns en del bra platta och större områden lite här å där och jag åkte ju in från nordväst.
Där jag står är det nog ca +10 bilar just nu, och antar de tröttnar ur snart ( även om en bra astronomisk natt ) och en kom nyss in och han har alla lampor på även inv i bilen, så hade man släpat hit ett teleskop vore man skapligt imponerad.
Solen ligger nog ca 10 grader under men klockan är ca halv åtta, så det blir mörkare inom kort men månen tar väl udden ur det mesta.
Jag ger det 1 -2 timmar till max
Frukost upp mot Agana efter TF12’an och förorter till La Laguna nedanför.
Fiaten på väg neråt norra kusten.
Utsikten från matstället.
Attachments:
Så här ser det ut i ex 10” med 24 mm okular röd ring och gult med 13 mm.
Mindre ljust givetvis än i 30” och beroende på okulars glas kvalitet men beroende på stjärnors magnituder borde det ju synas bra.
SMHI påstår fint ikväll och i morgon men fredag och helgen regn.Personligen är jag alltid skeptiskt för det blir ofta nåt, och jag har 5 timmar i bilen ner.
Attachments:
Så här ser 7826 ut med Ethos 21 i 30”.
På en hyffad natt lär man väl se det rätt bra men objejtet låg just nu under horizonten.
Ska ev obsa i morrn men antar det lära väl dyka upp nåt ’case’ som vanligt att det inte går..
Attachments:
Hans, jag kan aldrig här hemma ha några högre förstoringar och de flesta jag talat med håller med, och det är sällan man kan seriöst nå ens 200X. Men nån gång har vi använt Ethos 8 mm i 30 tummaren ( 400X ) på planetarier, men stora dobbar är ju kända för hantera mer än mindre på förstoringar samma natt.
Ang pupiller måste det vara ytterst få som har 7 mm pupiller i 70 års åldern. Jag antar jag har en bra bit under 6 mm men 4 mm har jag ev en bit kvar till hoppas jag, men jag vet Don Pensack sa till mig ( snart 70 ) att han har mindre än 5 mm nu.
Men obsnätterna är få, och nu efter sommaren inte en natts obs ( hemma bortsett från Öland som blev lika fiasko som förra året ) och idag blåser det, så alltid är det nåt sas.
Jag har obsat med Mel flera gånger och jag vet inte om han såg mer än mig och han sa att hans pupill var mer än 6 mm och då trodde han mina var rätt lika. Men han har ju DS obsat sedan tonåren så erfarenhet finns ju, men jag vet hans intresse är optik och bygga teleskop lika stort.
Jag vet inte hur man kollar och jag har testat med borrar osv och var hos en ögon doktor för nåt år sedan och vi kom fram till 5.5 mm men jag var nog inte helt mörker adapterad.
Jag tror inte jag har 6 mm och är ju ++ 50 år ( Mel snart 70 ) men å andra sidan tycker jag jag kan se bra i okularet och tränat mig men givetvis saknar jag viss erfarenhet. Men som med vanliga dobbar är man aldrig över 5 mm sas
På OSP söktes det ett IFN i hans 25’a men jag såg det inte men var inte heller helt uppdaterad om vart det låg men flera andra såg det inkl Jimmy.
Ang IFN har han fått kritik innan när han påstått det men senare har andra sett det så han är väl tränad och har de rätta instrumenten för detta dessutom ( inte många har stora snabba Dobbar med max pupill och FoV ) och idag säger han silveringen har hjälp till också.
Ex Jimmy jobbar ju bara med faint objects och dyra Zeiss 42 graders okular utan KK ( då 48” ) på torr mörk Texas himmel ( blir 36” i Chile sen )
Så Mel har intresserat sig för dessa objekt och ’etue’ obs. Men han körde ju 4-5 mm pupill i 20-25 tummare på 80-talet ( f/4.5-5.5 etc )
——
A test for exit pupil is to rack inside of focus say 1/8 inch, a few millimeters. Can you see the outside of the out-of-focus star test image? If you can, then your eye is accommodating the exit pupil of the eyepiece.
Mels ritning av M57 och NGC1296 i hans senaste större ( han har gjort en snabb 16 och en snabb 20 efter den och nu snabb 42” ) men detta är 30”.
M57 är maffig värre och jag kommer ihåg första gången jag såg objektet 2015 i Oregon i 28’, sen kom jag hem och såg den i Carlins 10” på Öland och såg inte ens M57.
Attachments:
Senaste inläggen
Månadens bild i galleriet
-
- M31 – Andromeda (Daniel Renner)
Senaste bilderna i forumet
-
- NGC2174 Nebulosa i Orion (Ivar Hamberg)
-
- ngc 1491 (Wim van Berlo)
-
- Månen (Petter Åström)
-
- SH2-155 (Daniel Axelsson)
-
- IC 63 (Mårten Frosth)
-
- M31 (Petter Åström)
