V0615 Vul (Nova Vulpeculae 2024)
- Detta ämne har 42 svar, 8 deltagare, och uppdaterades senast 25-01-18 13:01 av
.
-
-
Här har vi något mycket intressant, en nova av mag 9.8 i Vulpecula!
http://www.cbat.eps.harvard.edu/unconf/followups/J19430751+2100204.html
https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=2389912
https://www.astronomerstelegram.org/?read=16743
Både i AAVSO och SVO har stjärnan namnet:
N Vul 2024
-
Detta ämne redigerades för 1 år av
.
-
Detta ämne redigerades för 1 år av
-
Detta ämne redigerades för 1 år av
-
Detta ämne redigerades för 1 år av
-
Detta ämne redigerades för 1 år av
-
Detta ämne redigerades för 1 år av
-
Detta ämne redigerades för 1 år av
-
Detta ämne redigerades för 1 år av
-
Detta ämne redigerades för 1 år av
-
Detta ämne redigerades för 1 år av
-
Detta ämne redigerades för 1 år av
-
Detta ämne redigerades för 1 år av
-
Detta ämne redigerades för 1 år av
Attachments:
-
Detta ämne redigerades för 1 år av
-
Hej!
Då kan jag leverera ett preliminärt låtupplöst spektrum, baserat på bara 30 min exponering (C8, Lowspec med 300 l/mm, ASI183mm). R ca 1500.
Stjärnan verkar stark i rött snarare än blått (få se om fotometrin stödjer det). Det mest intressanta här är väl Ha-linjen som både är i emission och en blå-förskjuten absorption (det där dippet innan toppen på ca 6562 Å). Det kanske kan tolkas som att materia har skjutits ut och bildar ett gasmoln som snabbt rör sig mot oss (därav blåförskjutet), är kallare (därav absorption) medan själva eruptionen pågår på stjärnans yta och står för emissionen. Ungefär så, kanske?
Magnus
Attachments:
-
Du är direkt på bollen Magnus! Visst ser ut som en P Cygni-profil?
Är det ungefär 40 Å mellan absorptionsdalen och emissionstoppen?
En grov skattning av expansionshastigheten baserat på en skillnad mellan emissionstopp och absorptionsdal om ca 40 Å ger knappa 2000 km/s vilket i så fall verkar stämma bra med andra mätningar.
Min förståelse av P Cyg-profiler:
Det expanderande materialet nära stjärnan är hett, joniserat och i emission. När det rört sig längre ut svalnar det, rekombinerar, och börjar absorbera istället för att emittera.
Den expanderande materia som rör sig mot oss och gradvis svalnar absorberar emissionen från den joniserade materian bakom och ger en blåförskjuten absorptionsdal.
Emission från den heta expanderande materia som rör sig sidledes sett från oss når oss utan någon större röd-/blåförskjutning, eller snarare en blandning av båda, och ger den vanliga emissionstoppen men något breddad.
-
Hej!
Ibland har man tur med väder och tillfällen 🙂
Javisst är det P Cyg-profiler. Och din bild stämmer helt med min. Här är en detalj på Ha med hastigheter:
Den blå-förskjutna absorptionen ser här ut att röra sig med ca 1500 km/s (det är fort…). Enligt det ATel som Hans länkar till ovan har det uppmätts till 1900 tidigare. Kanske olika mätningar, kanske ändras hastigheten. Förresten visar också Hbeta samma profil men inte så tydlig.
Magnus
-
Här kommer bild på Novan från 2024-07-30, tidpunkt 22:41 till 00:06 (31:a).
Tyvärr fungerade inte astrometrin för mig eftersom det är för låg brännvidd (20mm). Platesolve misslyckades. Kvaliteten på bilderna är inte heller vad jag skulle förmoda vara dugliga för vetenskapligt bruk. Jag tar gärna emot hjälp att komma förbi detta om någon tror det skulle vara lönt.
Attachments:
-
Nytt ATel om novan:
https://www.astronomerstelegram.org/?read=16746
Edit:
Novan heter nu officiellt V0615 Vul.
http://www.cbat.eps.harvard.edu/iau/cbet/005400/CBET005423.txt
Thomas:
Det bästa är kanske att SVO behåller namnet N Vul 2024 tills AAVSO ändrar primärnamnet i VSX? Och att obsarna med det gamla namnet då förs över till det nya namnet.
-
Och ett spektrum från igår:
C8 vid f=10, Lowspec med 300 l/mm, R ca 2000, 60 min exponering. Jag är lätt osäker på lutningen – har lite utmaningar med det som heter instrument respons (work in progress). Men tydligt syns att P Cyg profilen är helt borta och Hbeta är relativt svagare medan Ha smalnar och blir starkare. Vilket tydligen är typiskt för en nova nära maximum.
Magnus
-
Hej!
Gårkvällens spektrum. Samma utveckling fortsätter – allt kraftigare Ha-emission som helt dominerar spektrat.
(samma utrustning som tidigare)
Utvecklingen syns bättre om man lägger in flera spektra i samma bild. Här är det 30/7, 1/8, 2/8, räknat nerifrån:
Magnus
Attachments:
-
Hej!
Ett spektrum från igår kväll. Tyvärr ville inte molnen som jag så det blev bara 15 min exponering. Dock ses utvecklingen fortsätta:
Enligt min mätning var då V-mag 11,9, och R-mag 10,1. Det är rätt häftigt, tycker jag, att man kan få ett så pass klart spektrum på bara 15 min exponering på ett objekt vid den magnituden med ganska ordinär utrustning (C8, Lowspec 300 l/mm, ASI183mm).
Magnus
-
Hej!
Nattens utveckling av V0615 Vul. Ha har nu blivit “avtrubbad”, något som kunde ses redan igår. Intressant nog är Ha-toppen alltså lägre igårkväll jämfört med i förrgår. Gårkvällens spektrum är det som är orange, förrgår är grönt. Den gröna toppen är klart högre än den från igår. Nånting händer alltså här, vad det nu kan vara. Samtidigt är H-beta betydligt mer framträdande nu. Vid det här tillfället var V-mag 12 enligt min mätning och R-mag ca 10,2.
Magnus
-
Så novan har blivit progressivt ljusstarkare i Ha (djupt rött) fram till i förrgår och har nu börjat klinga av.
Jag observerade novan visuellt i förrgår. Trots det låga (alltså numeriskt höga) visuella magnituden (12.3, för mig) och himlen som inte var helt mörkt kunde jag se hur röd den var. Jag tror den kombinationen (ljussvag, mycket röd stjärna) sätter grunden för svåra i visuella skattningar och därmed stor spridning i rapporterade visuella värden. I vårt fall i norden har vi dessutom än så länge himlen inte helt mörk. Inte konstigt att min observation och Timos skiljer sig med 0,7 magnituder, trots att de gjordes med bara någon timme skillnad.
För övrigt ser jag stor spridning i data även för fotometriska observationer i V band. Kanske något att vänta i denna sorts processer, plus all galaktisk extinktion på vägen mellan novan och oss, plus alla skillnader i instrumentens kalibrering.
-
-
Just novor är beryktade för att kunna ge stor spridning i obsarna. Inte bara när det gäller visuella skattningar utan även när olika typer av V-filter har använts. Minns särskilt diskussioner om detta avseende KT Eri (Nova Eridani 2009). Har nog att göra med att vissa smala våglängdsområden blir dominanta och att ögonens eller filtrets exakta egenskaper får stor betydelse.
Förresten (fast det inte har direkt med saken att göra) så vet jag helt säkert att jag obsade KT Eri, men tyvärr har jag uppenbarligen inte rapporterat detta och har inte kvar några anteckningar om saken.
-
Det har nog betydelse exakt hur transmissionskurvan för V-filtret ser ut. H-alfa på 656 nm ligger på röda flanken, där vissa filter har betydligt högre transmission än andra. Det kan eventuellt påverka intensiteten i V vid fotometri.
Frågan är hur mycket av ljuset från stjärnan som bidras av H-alfaemissionen jämfört med kontinuet inom V-bandet. Kan du uppskatta det Magnus?
Baader-filter:
Andover-filter:
-
-
För den djuprymdsintresserade vill jag påpeka att det finns flera spännande men utmanande stjärnhopar alldeles i närheten av Nova Vul 2024.
Den första är Czernik 40, endast 11′ NW om novan! Dess ljusstarkaste stjärnor lyser bara med 15 magnituden. Jag kunde inte se någonting här (än).
Den andra är NGC6827, 1°.4 E om novan. På foton ser den ut som en liten, 2′ bred, klotformig stjärnhop. Här kunde jag skymta tre enskilda stjärnor. Det ska bli spännande att se hur de ser ut när det blivit helt mörkt.
En tredje grupp är French 3, en pilformad asterism 4′ NE om Czernik 40.
Som grädde på moset finns en annan asterism Dias 7, endast 7′ SE om NGC6827!
/Timo K
-
-
Den här artikeln innehåller en hel del intressant om ljuskurvans utveckling och förändringar i spektrum. Berör även det du nämner Hernán om stoft och IR.
https://www.aavso.org/sites/default/files/jaavso/v40n1/582.pdf
-
Jag vill gärna slå ett slag för en jättebra funktion som finns i SVO men som man kanske inte tänker på så ofta, nämligen att rita färgindexdiagram B-V och V-R. Se bifogat klipp för novan.
Attachments:
-
Hej!
Utvecklingen av Ha-emissionen fortsätter (och stämmer väl överens med andras spektra). Här är en jämförelse av alla spektra jag taget sen den 30/8, inklusive gårkvällens. Ska man tolka det som att det är nånting som absorberar Ha rör sig lite lätt osystematiskt runt stjärnan och “äter på” emissionspeaken? Det verkar svårt att se den här skiftande formen som Dopplerförskjutning av själva emissionen, eller..?
Magnus
Attachments:
-
Obsade V0615 Vul med MWT i natt den 16 aug 2024 22:27 UT och noterar att den fortsatt blir ljussvagare i V. Nu mag 13,4.
Attachments:
-
Hej!
Ett spektrum från igår, den 17/8 (C8 f/10, Lowspec med 300 l/mm, ASI183m, R = 1600)
Kontinuuet är nu rätt svagt och konturlöst (inte bara på grund av att det är svagt) – det vi ser liknar rätt mycket en emissionsnebulosa, dvs huvudsakligen monokromt ljus i några våglängder, här primärt Balmer-serien. Enligt litteraturen ska det nu också uppträda “förbjudna linjer”, bl a i syre, men de är i så fall för svaga för mig att fånga med den här utrustningen. Ljuset kommer, som jag förstår det, alltså primärt från det utkastade materialet (ejecta) där emissionen sker, men eftersom detta material kastas ut i alla riktningar får vi också en rejäl doppler-breddning av linjerna. Den intressanta toppen (tydligast på Ha-linjen) ska komma från att ejecta inte är jämnt utan antas innehålla “klumpar” av tätare material som både kan absorbera ljuset och vara optiskt tjockare så emissionen inte blir lika stark.
Ungefär så förstår jag detta, baserat på Francois Teyssier’s beskrivningar och Warners beskrivning i sin bok om Cataclysmic variables. Mycket återstår dock att förstå – kanske ni andra vet mer.
Magnus
-
Novans färgindex V-R har blivit allt större i takt med att ljusstyrkan avtagit, medan färgindexet B-V har en tendens att minska.
Attachments:
-
Hej!
Novan fortsätter att bli svagare men spektrat är i stort sett det samma:
Lowspec 300 l/mm, C8 vid f=10, ASI183mm, ca 4 timmars exponering. Själv tycker jag det är rätt fantastiskt att man kan ta spektra av så svaga objekt med så modest utrusning.
Det är lite intressant, tycker jag, att asymmetrin i Ha-linjen är precis samma under ganska lång tid. Som jag förstår den orsakas den av formen på det utkastade materialet och det är också detta utkastade material som också står för ljuset här. Ha-emissionen pekar på att detta material fortfarande är hett.
Troligen är spektrat nåt helt annat i IR men dit når jag inte med den här utrusningen.
Magnus
-
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
Senaste diskussionerna
Månadens bild i galleriet
-
- NGC 889 och NGC 869, tvillinghopen i Perseus (Filip Gloria)
Årets bild i galleriet
-
- C/2023 A3 (Tsuchinshan- ATLAS) (Andreas Holmström)
Senaste bilderna i forumet
-
- Komet 240P/NEAT (Hans H)
-
- Sh2-132 (Christian Kardach)
-
- 3I/ATLAS (Johan Warell)
-
- M 33 (Johan Warell)
-
- Jupiter (Bengt Ask)
-
- IC 1396 – Elephant’s Trunk Nebula (Mårten Frosth)
-
- NGC 3359 (Gabriel Wiklund)
-
- NGC 889 och NGC 869, tvillinghopen i Perseus (Filip Gloria)
Senaste nytt från SAAF-webben
- Värmland Star Party 2026
- Apertur blir SAAF:s nya medlemstidskrift!
- Telescopium nummer 4 2025 snart ute – 93:e och sista numret!
- Observationsbeställningar – nytt sätt att ta bilder med fjärrteleskopet
- Telescopium nr 3 2025 ute snart!
- Årsmöte 2025
- Telescopium nr 2 2025 ute snart!
- Telescopium nr 1 2025 ute snart!
- Telescopium nr 4 2024 ute snart!
- Telescopium nr 3 2024 ute snart!
