Studie av flarestjärnor
- Detta ämne har 25 svar, 3 deltagare, och uppdaterades senast 25-04-24 19:06 av
Hans Bengtsson.
-
FörfattareInlägg
-
19 mars, 2025 kl. 08:17 #11399
Magnus,
Det spektrum du visade tidigare i tråden, var det taget med MWT? I så fall var det alltså stackade 5 min-exponeringar för totalt ca 25 minuter? Intressant att veta ungefärliga exponeringstiderna.
Igår kväll förevisades resultatet av spektrum tagna med SA200-gitter och ett 50mm-teleskop under en liten flare och man kunde se tydliga förändringar mot tillståndet utan aktivitet, framför allt hur blå delen av spektrumet blev mer framträdande under flaren.
Idealt hade jag velat köra en fotometrisk tidsserie i B med byte till SA200-gittret med jämna mellanrum, säg var 10:e minut, men med så långa exponeringstider kanske man måste välja. Antingen en högupplöst tidsserie i B eller att passet läggs på spektroskopi.
Hade ju även varit kul att kunna få in spektrumförändringen i olika delar av flareförloppet men 20 minuter är ju ofta så långt hela förloppet varar, så någon större tidsupplösning är det kanske inte tal om.
/David
SVO: DHE
AAVSO: HDAE -
19 mars, 2025 kl. 19:00 #11404
Hej!
Det spektrum jag visade var taget här hemma, Lowspec på en C8, R ca 1000. Det var väl 5 set 5 min, som d säger.
Igårnatt körde jag 10 min istället och fångade nånting intressant nån gång efter midnatt. Här är en serie med hela spektrat, det som händer är ca mitt i:
Inzoomat på H-beta, där mest händer, och med tidsstämplar blir det så här:
Jag har inte lyckats kolla mot fotometri från AAVSO om det verkligen är en flare…
David: jag skulle tro att 3-5 minuter är bra exponering med MWT. Värt att testa.
Mvh
Magnus
-
19 mars, 2025 kl. 21:22 #11405
AD Leo hade en kraftig flare natten 17-18 mars som Hambsch fångade:
2025 Mar 17.98518 UT: B = 10.254
2025 Mar 17.98774 UT: B = 8.831
Det måste ju vara samma händelse som Magnus obsade spektralt! Verkligen bra.
-
Det här svaret redigerades för 2 månader av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 2 månader av
Hans Bengtsson.
Attachments:
-
Det här svaret redigerades för 2 månader av
-
19 mars, 2025 kl. 21:26 #11408
Hej!
Ja det måste vara den som jag fångade då… Eller?
Magnus
-
19 mars, 2025 kl. 21:36 #11410
Ja det måste det vara såvitt jag kan förstå. Klockslagen verkar ju stämma.
Det är verkligen inte ofta som en så kraftig flare obsas både fotometriskt och spektralt. Viktigt att gruppen som analyserar AD Leo får tillgång till den spektrala studien! En jättefin framgång för dig och David och för SAAF.
PS:
Eftersom det handlar om så snabba förlopp är det viktigt att det blir en samstämmighet mellan fotometri och spektroskopi när det gäller HJD och JD, dvs heliocentriskt och ”vanligt” JD.
Som redan sagts, är det H-beta som påverkas mest under en flare, mer än H-alfa. Se bifogat klipp från denna studie:
https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2020/05/aa36904-19/aa36904-19.html
-
Det här svaret redigerades för 2 månader av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 2 månader av
Hans Bengtsson.
-
Det här svaret redigerades för 2 månader av
Hans Bengtsson.
Attachments:
-
Det här svaret redigerades för 2 månader av
-
20 mars, 2025 kl. 13:22 #11417
Kvällen den 25 februari 2025 inträffade två rejäla utbrott hos AD Leo. Det första kom 19:52 UTC, det andra 21:22 UTC. I båda fallen nåddes V-magnitud ca 9.0 och B-magnitud ca 10.1, dvs färgindexet B-V var ca 1.1.
Dessa båda flares hade dock rätt olika karaktär vad gäller ljuskurvans utseende. Första utbrottet var relativt segdraget (för att vara en flare!) medan det andra förlöpte med väldig snabbhet. Se AAVSO-diagrammet nedan.
Attachments:
-
24 april, 2025 kl. 15:42 #11836
Magnus:
Jag funderar lite på din mätserie av AD Leo den 23 april. Värdena är mycket ljussvagare än förväntat.
-
24 april, 2025 kl. 15:48 #11837
Hej!
Ja jag såg det när jag laddade upp till AAVSO. Suck. Har hållit på och trixa med det där tillsammans med Tonny V. Han och jag får olika värden. Med de inställningar (aperturer) som jag har nu, får jag värden som är mer lika vad han får. Men tydligen inte mer lika vad andra får… håller precis på att köra om hela serien.
Magnus
-
24 april, 2025 kl. 16:46 #11838
Aha, tänkte väl att du nog redan upptäckt detta.
Jag har nu kollat en del moderna källor och obs-serier, och kommit fram till att AD Leo i viloläge har B-magnitud ca 10.8 och V-magnitud ca 9.4. Variationen i dessa värden är nog inte mer än plus minus 0.1 magnitud (när det inte är någon flare).
-
24 april, 2025 kl. 17:33 #11839
Hej!
Nu är en ny B-serie där. Märkligt nog varierar mina V-mätningar (med kadensen 1 V, 10 B), så jag vet inte vad jag ska tänka om dem. Många som finns hos AAVSO har rätt mycket spridning, ca 0.1 mag, Men mina svänger på:
Rak och fin B-linje, men lite berg-o-dalbana i V. Samma jämförelsestjärnor. Jämförelsestjärnorna i diagrammet är bara för V-mätningen, dock. Svänger lite (väder, troligen) men inte så mkt som V-magnituden. Jag väntar med att rapportera in dem.
Magnus
-
24 april, 2025 kl. 19:06 #11840
Den B-serien ser ju ut att vara väldigt välkalibrerad och fin. Och B-mätningarna är egentligen det viktigaste när det gäller flarestjärnor eftersom utbrotten syns bäst där.
Svårt att veta varför V-magnituderna blivit så spretiga. Kan närheten till Gamma Leo spela roll?
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
Senaste diskussionerna
-
NOT och solen
tråd av
Hans Bengtsson
-
Fred Espenak har avlidit
svar av
timokarhula
-
Uppdateringar av SVO
svar av
Thomas Karlsson
-
Aktuell solaktivitet
svar av
Hans Bengtsson
-
M97, Ugglenebulosan
tråd av
Lars Sundqvist
-
ASI2600MM Pro
tråd av
luckelaser
-
Blazaren 4C 11.69
tråd av
Hans Bengtsson
-
Den mörka emun
svar av
timokarhula
-
Z Cam
svar av
Johan Warell
Månadens bild i galleriet
Årets bild i galleriet
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet


Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 224 st
Senaste 7 dagarna: 4183 st
Senaste 30 dagarna: 12967 st