Svar till: Tidskriften Science speciellt nummer om ljusföroreningar

Hem › Allmän amatörastronomi › Ljusföroreningar › Tidskriften Science speciellt nummer om ljusföroreningar › Svar till: Tidskriften Science speciellt nummer om ljusföroreningar

21 juni, 2023 kl. 13:52 #5308
Fredrik Silow
Keymaster

    Vi hörs Håkan! Det hör jag. Känner du Klaus? De sätter nog ribban, som du säger. Men CIE har en hel del kraft och möjligheter att påverka ljusregleringen.

     

    Precis som du säger måste vi se till att detta inte blir en sjuk lyxfråga som få ska profitera på. Och som tur är finns det en hel del krafter som nu trycker på från olika håll för att ljusföroreningsfrågan ska komma upp på agendan och regleras. På sikt handlar det om liv och död, precis som klimatförändringarna och miljöförstöringen. Det fina är att  lösningarna egentligen är enkla, får snabb effekt och går att implementera direkt genom att bara släcka det onödiga ljuset, eftersom det inte finns några kumulativa effekter och inte heller feedback loops, även om det finns direkta och indirekta rekyleffekter vad gäller ljusföroreningar. Det är bara det att just få till en reglering, och kunskap om vad som just är ”det onödiga ljuset”, och att människor är rädda för mörker. Svår kamp. Men svinviktig.

     

    /Fredrik Silow
    Ordförande i SAAF
    ordforande@saaf.se

    —

    Meade Light bridge 16″ Dobson · Meade 12″ RCX400
    Celestron 8″ SCT StarBright XLT · TS Newton 150/750 Photon
    Sky-Watcher Skymax 127 MAK · TS AP 70/420 ED Carbon
    Lunt LS35T Ha · TS 20×80
    Celestron 15×70 SkyMaster Pro ED · NN 8×42