Svar till: Kollimeringsförvirring

9 maj, 2023 kl. 23:53 #4704
Petter Åström
Deltagare

    Stort tack för ditt ambitiösa och grundliga svar!!!
    Jag har efter kontakt med tillverkaren fått bekräftat att offset (i bemärkelsen förskjutning av spegeln för full belysning) är gjort och inte behöver göras om om man inte lossar spegeln från sin limmade bas. Så långt är jag med.
    Mitt problem är att när jag följer de vanliga rutinerna för kollimering till punkt och pricka så blir det ändå inte riktigt bra vilket är makalöst frustrerande eftersom efterarbetet med bilderna blir lidande.

    Jag har hittills haft bäst resultat när jag struntat i att lägga sekundärspegeln helt centrerad och istället bara utgått ifrån att vinkeln på spegeln ska vara 45 grader och därefter justera var lasern landar på primärspegeln genom att flytta sekundärspegeln in-ut i teleskopet samt rotera den.

    Jag har aldrig hört någon annan göra så vilket får mig att tro att det finns ett bättre sätt. Och man vill ju ha ut maximalt av teleskopet.

    Min slutsats hittills har varit att min sekundärspegel inte har haft rätt position i just in-ut.

    Jag ska titta på Carlins artikel igen, för den är lite för avancerad för mig – elöler var för ett  år sedan när jag läste den sist 🙂

     

    Utrustning
    TS ONTC808 20 cm (8 tum) newtonian
    HEQ5 Pro (Rowan belt mod)
    Risingcam 26 mp (IMX 571), kyld färgkamera.
    Komakorrektor
    Filter: Baader neodymium, Optolong L-Extreme, Noname Sii, Noname IR-pass, Noname IR-cut.
    SVbony 60mm guidescope
    ZWO ASI 224MC guide-/planetkamera