Svar till: Kollimeringsförvirring
Forum › Allmän amatörastronomi › Hemmabygge och spegelsliping › Kollimeringsförvirring › Svar till: Kollimeringsförvirring
Stort tack för ditt ambitiösa och grundliga svar!!!
Jag har efter kontakt med tillverkaren fått bekräftat att offset (i bemärkelsen förskjutning av spegeln för full belysning) är gjort och inte behöver göras om om man inte lossar spegeln från sin limmade bas. Så långt är jag med.
Mitt problem är att när jag följer de vanliga rutinerna för kollimering till punkt och pricka så blir det ändå inte riktigt bra vilket är makalöst frustrerande eftersom efterarbetet med bilderna blir lidande.
Jag har hittills haft bäst resultat när jag struntat i att lägga sekundärspegeln helt centrerad och istället bara utgått ifrån att vinkeln på spegeln ska vara 45 grader och därefter justera var lasern landar på primärspegeln genom att flytta sekundärspegeln in-ut i teleskopet samt rotera den.
Jag har aldrig hört någon annan göra så vilket får mig att tro att det finns ett bättre sätt. Och man vill ju ha ut maximalt av teleskopet.
Min slutsats hittills har varit att min sekundärspegel inte har haft rätt position i just in-ut.
Jag ska titta på Carlins artikel igen, för den är lite för avancerad för mig – elöler var för ett år sedan när jag läste den sist 🙂
Utrustning
TS ONTC808 20 cm (8 tum) newtonian
HEQ5 Pro (Rowan belt mod)
Risingcam 26 mp (IMX 571), kyld färgkamera.
Komakorrektor
Filter: Baader neodymium, Optolong L-Extreme, Noname Sii, Noname IR-pass, Noname IR-cut.
SVbony 60mm guidescope
ZWO ASI 224MC guide-/planetkamera
Senaste inläggen
-
NGC891
tråd av
Petter Åström
-
Geminiderna 2023
tråd av
Hans Bengtsson
-
Detalj ur Orions svärd
tråd av
Petter Åström
-
Jupiter 2023-11-26
svar av
Hans H
-
Period för RY Tau
svar av
Hans Bengtsson
-
Månen 2023-11-21
tråd av
PeterR
-
Jupiter 231121
svar av
PeterR
Senaste bilderna i forumet
Senaste nytt från SAAF-webben
Kalendariet
Antal unika dagsbesökare (unika IP)
Idag: 95 st
Senaste 7 dagarna: 747 st
Senaste 30 dagarna: 3180 st