Svar till: Sky-Watcher K100 – Klevtsov-Maksutov

[Fredrik Silow]

Hej Matteo!

Jag håller med Peter i de rent allmänna kommentarerna kring konstruktionen, känner samma tveksamhet. Teleskopet ser lite plastigt ut också.

Jag har som du också en MAK 127 från Sky-Watcher och använder det just som mitt flexibla reseteleskop på sommaren med familjen (då jag reser med bil). Kanske en vanesak då jag egentligen vill ha med mig större prylar, 16″ Dobson, känns 127:an extremt liten i förhållande till de stora grejerna. Svårt att hitta ett bättre litet rese-all-roundteleskop än 127:an tycker jag, speciellt med tanke på att monteringen jag har inte heller väger så mycket.

Men allt beror ju på hur du reser och har för möjligheter men också vad du vill observera – själv kan jag inte tänka mig att använda för liten apertur, då tappar jag lite glädjen med att ha med mig ett teleskop över huvud taget och tar hellre med mig min 15×70-kikare med bröststativ.

 

---

/Fredrik Silow
Ordförande i SAAF
ordforande@saaf.se

—

Meade Light bridge 16″ Dobson · Meade 12″ RCX400
Celestron 8″ SCT StarBright XLT · TS Newton 150/750 Photon
Sky-Watcher Skymax 127 MAK · TS AP 70/420 ED Carbon
Lunt LS35T Ha · TS 20×80
Celestron 15×70 SkyMaster Pro ED · NN 8×42

Attachments:

1. 

   IMG_5774-rotated.jpeg
   

2. 

   IMG_4263-rotated.jpeg