LaPalma December 2022

Del 2.

Efter 2019 har det knappast gått att resa, och efter min LaPalma resa då i December tog det sas stopp.
Flera resor har för min del blivit avbokade med ändå ett hopp om nya regler och några av oss i UAA har ju 2 gnr varit på väg dit igen, men det har helt enkelt inte gått att åka. Sedan blev det ju dessutom ett vulkan utbrott.
Men i somras bestämdes det att 3 av oss i UAA åker i December och vi bokade in oss på Athos.
Jag kommer att åka nån dag innan de andra och bli kvar nån dag till efter nymånen, då slipper man ju julstöket och få vara i perfekt sommarväder i 2 veckor.
Jag har innestående rum/pengar hos Hosinsky’s kvar och det strax söder om Tijarafe, så jag blir där nån natt innan Athos och efter tänker jag mig Hotel Sol på västsidan fast längre söderut.
Hosinskys har ett hus och 1 lägenhet och de har flera teleskop att hyra på gården, men Hotel Sol är mest god frukost och solig terrass med pool.
På Athos är läget fint och hyffsat mörkt och man bor bara några meter från teleskopet.
Rummen är enkla men man har egen dusch och trevligt med ett orangeri för matlagning mm.
Man kan nog få SQM 21.6 där men det kan vara lampor man ser och berget skymmer viss sikt österut, och min erfarenhet är extremt dålig seeing över havet och seeingen i December kan vara rätt dålig tyvärr, men det gäller att ha tur, för det kan bli calima med osv och då blir det inget obs av.
Jag har varit där 15/16/17/18/19 i December så det har nog varit astro de allra flesta nätter så utgången är ändå god.
På Athos är prisbilden ca 75E/natten och det är 2 bäddar och ett teleskop är väl säg 45-85E/natten.
Vi har hyrt 25″ i 3 nätter och 20″ de övriga nätterna och vi kommer nog vara mobila nån natt.
Vi har 2 hus och vi delar på 3 st med teleskop och bil, så 1 vecka blir inte speciellt dyrt.
Jag tar med mig egna okular, filter, kollimeringsdelar mm ( Athos har allt men det kostar ju )
Bussar finns att ta från flygplatsen och i år tänkte jag testa det ( men vi har ju hyrt bil den veckan vi är på Athos )
Resan ner har jag åkt med olika aktörer och jag har åkt Ryan Air från Nyköping ( men jobbig resa ner i bilen från Falun ) och man kommer till Teneriffa, och sedan flyg igen över ( det går båtar med )
Men jag har åkt flygstol med Solresor, och de har inte LaPalma med på sommaren med vintertid brukade de köra dit utan stopp för bra priser, men flygstolar är nu borta från dom tyvärr.
Sen har jag åkt med Norweigian direkt också.
Ang boende har jag hyrt olika hus samt på Athos.
I år tog jag en direktresa ner ( SAS ) till Gran Canaria och lite väntan där innan Binter flyg över ( lite jobbigt ) Binter bokas separat.
Priset var väl Ok men inte superbilligt, dessutom kommer jag till ön sent på kvällen. Och sedan blir det lika igen hem.
Jag tog extra väska då okular, kikare/tripod mm som ska vara med.
Jag ser nu de släppt resor med direktflyg ( charter med hotell ) men rätt dyrt utan sista minuten och det ska passa in på en nymåne med.
Jag är faktiskt lite sugen signa in på charter ut 1 vecka innan med Hotell på östsidan ( varit där innan ) och det kostade 6 tusen med extra väska ( då direktflyg per ‘sista minuten’ )
Då blir det sol 1 vecka så totalt 3 veckors semester ( men vi får se )

Del 3 blir om resan ner när den är gjord.

Jo så har jag tänkt, om man åker till Llano Del Lable ( obs plats ) ovanför El Paso i bergen och sedan gör man en promenad ( ca 30 min ) så kommer man nära den nya kratern.
Vädret vet man aldrig om men det skulle förvåna mig om inget obs blir av.

Återkommer med obs rapport.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

Mindre än 1 vecka kvar till LaPalma.

-Jag pratade med Adam Hosinsky och han sa det har varit varmt men regnigt där en tid men prognosen framåt ser bra ut.
Jag har förberett okular och det som kommer med är Ethos 21, Nikon HW 17/14 och Nikon HW 12.5/10 samt Ethos 8 samt 6 mm samt TV PII och 3 st Lumicon filter samt Glatters 1.25” laser/TubLug.
Zeissen med tripod blir hemma år fast en 42 mm kikare åker med.

Iden jag haft är testa åka buss.
Nu har vi ju hyrt bil de dagar på Athos.
Men jag blir ju på ön nån dag både innan och efter Athos.
Iden med buss är nån resa sen till Ahtos med bara ryggsäck ( typ sista minuten med flygstol ) och hyra 25” en 3-4 nätter ( så skönt bo och obsa på plats med toalett, kök mm intill )
Typ 1 vecka borta ger bra energi och när astron här är så usel är det bonus.
Jag är ju löjligt förtjust i den ön fast jag varit överallt i resor innan.
Om en sån resa och det inte finns plats på Athos har ju Hosinkys 16”.

Problemet nu är ju det blir en tuff resa ner, men det få man ju ta.
Då när jag bokade fanns inga typ sol resor/flygstol och det är svårt pricka in nymåne dessutom då de är ofta veckovis sålda.
Kommer inte ihåg priset ner nu men ca 3 tusen med extra väska, men då kommer jag till Gran Canaria och måste ju över så flyg med Binter blir ca 2 tusen till ( var billigare innan )
Det bästa är ju direkt Santa Cruz/LaPalma såklart.
Så nu blir det hotell på Arlanda med parkering 2 veckor ( 1.700 kr ) då flyget går 07.30.
Sedan är jag där vid 1 tiden men flyget går över sen kl 17 så en viss väntan.
Väl på LaPalma blir det buss till stan sedan buss till LosLanos sedan taxi till Tijarafe så jag är väl där kanske kl 21.
Behöver handla lite å släpar på väskor och kläder utan egen bil innan taxin känns dag 1 mindre rolig..
-Men det blir 2 dar på Hoskinkys bara i relax innan Athos.
Det är gångavstånd till affär mm men man ska komma ihåg det är brant där.

Det var lite rapport om innan avresan.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

Del 3.

jag sov över på GodMornings hotell på Arlanda eftersom flyget gick kl 8.

Skjutsen till terminal 5 gick kl 4 .30 så sömnen blev inte många timmar.

Men resan ner gock fort för jag sov nog de flesta timmarna utom för en kopp te, men vad snikna bolagen är idag, inget te/kaffe/vatten ens ( ok vid betalning ) men så är ju världen nu.

Sen väl nere på GC blev det lite väntan men kaffe och en macka gick tiden rätt gort. Flyget över till ’ Lost’ tog väl max 30 minuter, och sen stod man för med stor hockybag, ryggsäck å vinterjacka kl 6 och förstod  ju att nån buss blir det ju inte av, så det blev att signa in på hyrbil i 2 dar säg 3 för 1 tusen spänn.

Så kl 7 satt jag ut väster mot Tijarafe i väl kända omgivningar och det lite shopp i ElPaso med lite klassiker ( spagetti å köttförsås å Vega vin med choklad och bagett å lite skinka/ost och en dunk vatten.

Nyckeln satt i dörren så det blev bara att bereda kvällsmaten.

Riktig kul att komma tillbaka ( det trodde jag faktiskt inte för 1-2 år sedan )

På resa över från GC till LaPalma låg tjocka moln över öarna så det såg inte bra ut men det blir ändå ett obs pass hos Hosinskys ( med 16” ) då en liknande stjärnhimmel var länge sedan jag såg.

Så jag börjar med NGC 459 och återkommer i morgon. Klockan är 22.30 här nu.

——-

Uppdatering. NGC 459 ligger bra till men tyvärr fick jag fel nyckel in till teleskopet.

Jag kollade lite snabbt och som vanligt uselt ut väster mot Atlanten men trotts allt med bara SQM 21.25 var det rätt bra tryck (?) Vintergatan var inte speciellt stark men det kändes ändå bra. Både Mars och Jupiter står bra till.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

Jo det blir nog bra, och skönt vara tillbaka. Jag satt ute nu i 7 tiden med shorts så det är inte läge och klaga. Men det är moln och jag hörde idag att nån dags uppehåll sedan kommer ett oväder in. Jag hoppas det blir nåt av på Athos i 25’an !

Hos Hosinkys är det ok priser och en trevlig lägenhet samt ett hus och astro grejjerna är med i priset och det finns lite div och förutom en 16” Dob finns en 80 mm kikare och andra tuber. Göran hade en del böcker och det finns okular och filter mm samt laser. Jag lärde mig en hel del i den Dobben på egen hand innan.

Kollimerade lite nu på eftermiddagen när solen gick ner med mina Glatter 1.25” grejjer ( betydligt mindre än 2” ) och det var lite off men jag är inte så noga numera, gjorde det mest på skoj.

Se lite bilder från platsen och lite LaPalma aveck med kaffe.
Jag har svårt att tro det blir nåt av ikväll.

Ang vulkanen.

Ni som varit på LaPalma känner säker till resturangen och utkiksplatsen El Time vid Roque kratens nedre övre kant. Därifrån kan man se ut över Adriane dalen och jag har ju sett bilder på vulkanen men det kändes väldigt nära måste jag säga och är inte långt fågelvägen dit. Det kom os ur den än. Så det måste varit fruktansvärt vara där/bo där och sett den varit verksam och dundrat på i flera månader. Jag hörde askan som är tung måste ha skottas av taken. Men även om det måste varit jobbigt där, ponera de som bodde nedanför vulkanen. Jag träffade en Svensk idag på marknaden i Putagorda ( han ägde Casa Sirius i La Punta ) och han hade en tjej från ön som bodde hos honom i långboende och hennes hus var borta. De får vissa bidrag av staten om de hyr sa han men jag antar få hade försäkringar.

När man åker från Santa Cruz över ön kommer man först till El Peso och därifrån är det inte långt. Det måste ha skakat i husen. Kom ihåg jag såg en video där ungarna spelade fotboll där…
Jag ska gietvis åka närmare vulkanen och se dess härjningar under dagarna som kommer.

Jo jag kom nyss in ( 22.30 ) och det är skönt ute här, ca 15C och inga moln eller vind eller direkt störande ljus och det är på ca 700 meter. Teleskopet är bra kollimerat och även om spegeln ser dammig ut ger den bra stjärnor och det är ju 16” å LaPalma och bra okular.

Det började på SQM 21.25 och körde lite Ethos 21 runt på Dumbellarna, men såg knappt Veil och Andromeda var inte bra. Mjaha..

Kikade på Jupiter och Mars och seeingen verkade riktigt bra men jag körde inte ner än 10 mm på dom, och gick sen till dubbel clustret och det var fina stjärnor i hästskon och såg ET clustret och det gick en stund och tänkte jsg satsar nu på NGC 459 men tar först NGC 891 men jag såg den inte (?) och tänkte sen ta Lasse Stefans Q. Men hoppade den och körde M74 som ligger intill 459 som jag läst på läget om. Men den här galaxen har jag ju enkelt sett i min Zeiss 60 mm här innan men jösses vad svag den var nu.

Jag kollade på SQM mätarn och det var 21.45, och det är väl helt Ok. Men jag testade komma på 459 men ser man inte M76 knappt hur ska man då se 459 ?

Jag satte i Nikon HW 10 mm och antar det blir väl ca +200x då men insåg att det här är lika med noll så nu går jag å lägger mig och väntar in Athos med 25” i morgon istället. Läget borde vara aningen bättre där vet jag.

Nej det här var inte Ok.

Det är ju ändå rätt mörkt och teleskopet ger fina stjärnor men himmlen var inte dålig ( hyffsad seeing med ) men inte som hemma med ’mjölnar himmel’ men ändå lite ljus men ändå inte, så varför var galaxerna så svaga, fattar inte detta.

Vi få se i morgon vad Lars Hermansson säger.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

Jag så måste det ha varit, riktigt uselt. Men så bra i övrig har jsg nog aldrig sett så svaga galaxer. Som jag sa ut mot Atlanten är det alltid dis här och det går högt upp. Jag är ju vid vulkan kammen så säkert turbulens. En annan sak fast det tror jag inte påverkar är vulkanen spyr ur sig gaser. Ex Hotel Sol på västra sidan är stängd och så den delen på ön. Man ser en vit rök pyss ur. Vid vägen mot Santa Cruz ligger vulkanen väldigt nära. Måste ha varit tuff att bo där under flera månader.

Kväll 1 på Athos bjöd på bättre förhållanden, riktigt bra faktiskt.

Det blev nåt fel med vår hyra av 25’an så en Tysk hade fått den hela veckan (?) hursom fick vi 20” och kommer ta med 16” om vi åker iväg nån kväll högre upp. Enl Kai ger toppen inte myccket mer mörker men seeingen kan oftare vara bättre menade han.

Mörkret var lika som strax söder on Tijarafe ( ca 21.5 ) men det är lite högre upp och närmare Roque.

Inte kallt, ingen fukt, ingen vind och här är det fina Dobson plattformar och seeingen var i början mycket bra men blev sämre sen.

Ang 456 är den omöjlig verkar det som. Nu var onrådet totalt säkrat med referens stjärnor, och vi såg en granne 473 enkelt.

Ett sånt här objekt tar flera timmar i anspråk att hitta och lokslisera seriöst utan tracking och goto.

men min ide vi ska ha 25’an en natt och då ska jag på den igen.

6 stjärnor i Trapazeum och enkelt att upplösa hästhuvudet. Vi körde många Messiers och NGC, ex Taffy galaxys i Pegssus.

-Så en bra kväll och många timmars obs.
Jag antog att det skulle bli bättre här och så blev det, men Ok nu 20” mot 16 igår.

Så mycket bättre kväll än denna är svår, men visst himmlen har dis mot Atlanten och det kan gärna få bli mörkare.

<p style=”text-align: left;”>Hans, jo seeingen i början på kvällen var Mycket bra men vid 2 tiden var den Mycket sämre.</p>
Men ta ex Andromeda från 16” Tijarafe kvällen innan till Las Tricas och 20” var enorm skillnad. Men jag är förvånad än över att inte kunnat se NGC459 i detta läge. Ska den vara så svår trodde jag inte men jag vet det exakta läget men ingen galax finns där.

-Ser du den Torbjörn har du gjort det bra !

Nu ska grannen ( Tysken ) som fick 25 tummarn gå på denna i kväll. Han var verkligen hardcore igår och körde obs från 7-8 tiden till kl 6 i morse. Han hade papperskartor och ritade av objekten och lyssnade på musik i head set å var helt off i kontak ;- )

Ser vi den inte ikväll med 25” ska jag kolla med Jimi Lowrey i Texas eller Mel Bartels.

Ang 459.

Lokalisering mm.

LaPalma kväll på G.
Många planeter.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

Min skiss är inte korrekt utan visade bara referens stjärnorna vi använde och de 3 svaga i bågen vidar vägen till galaxen, men se Sky Safari fotot och vi har sett på Sibal/Aladin och det stämmer ( tycker vi )

Mel ska gå på den nu på sin 30” i Oregon.

Bra natt igen men ev lite kallare men inte ’kallt’ sas och igen ingen vind, ingen fukt, SQM kring 21.5 och närhet till toalett, mat/kaffe osv så det är svårt att få bättre obs upplevelse  i det stora hela och man sover ju några steg bort från teleskopet. Ingen lyx men Athos är ett perfekt ställe och frukosten sen är så trevligt också i denna ’barancho’.

Givetvis skulle jag vilja ha 30” och mer mörker och himlen är bra men kunde vara bättre ( typ ) och det är disband från havet. Teleskopet är Ok men mycket finns att tillägga, men idag använde vi padda med goto och det spar tid och funkade bra.

-Vi åkte en del Hereschels 400’a och lite eye candy som Rosett nebulosan ( faktisk en wow ) och enkelt se Sirius B och Rigel B.
Det blev obs till 02.45 och vi avslutade med Mars och Uranus ( såg bara en måne fast på Öland såg vi 3-4 st i vår 30” )

Seeingen var bra överlag hela kvällen.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

Ni som ev följt tråden.

Ska vi ta upp 20” eller 16” till Roque ?

Jag vill det men vi är inte helt inne på det. Jag tycker också det kanske inte ger nåt men känns kul och vi är ju inte långt bort sas. Problemet är kyla/vind och dåligt med plats efter vägen plus det kommer bilar.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

Ang Athos om ni tänker ta med famil/barn.

Stället är inte barnvänligt, rummet är mycket enkla, det är brant och trappor som har rullgrus osv. Las Tricas har inte mycket ( inga ) nöjen och det är gemensamt kök. Perfekt för slappa dagar, fin utsikt och lugnt.

Lata dagar här men vi gjorde en trip idag till nordvästra sidans kust. Sen drack vi kaffe i Putnagorda. Efter lite mat står nu teleskopet och vädrar ur och vi har lite Hershels och Pluto vi ska köra bla.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

Ännu en bra natt. Ingen vind, ingen fukt och SQM 21.5.

Helix var låg men ändå bra och mängder med objekt. Tur vi fick ordning på paddan. Ingen tracking och servo goto men detta spar tid att komma på plats, sedan om små objekt får man titta på referenser men huvuddelen av kvällens objekt körde vi paddan direkt på dom.

En Telrad är bra, men referens till ljussvaga stjärnor är den givetvis inte lika bra som en sökare men med padda/goto kör man referens till nån man enkelt kan ta med Telraden.

En fråga ( det kommer halo från vissa stjärnor ) i olika förstoringar så vad kan det bero på ?

Nästa fråga. I vintergatan finns ju det massor av stjärnor och är himmlen mörk har man ’jet-black’ bakgrund men det är stråk av ’grått’ överallt sas. Så vad är det man ser ?

Jag vill lägga in en till bild från Aladin om 459 som visar lite mer referens stjärnor ( eftersom jag fick påbackning om ha en otydlig bild därifrån, se ovan )

Helt klart finns galaxen enl bilder så det är inget misstag.

Så det duger inte med SQM 21.5 Bortle 1-2 och 20” men rapport kommer om grannen ser den i 25”. Han är erfaren observatör från Tyskland. Tyckte han sa han sett 450 st planitarier mm.

Grannen såg 459 igår och Lasse såg den med. Faint i 25” men syntes. Jag hade besök av ett Tyskt par jag visade lite div så jag missade den. Det är moln på väg in så vi får se hur kvällen blir.

Idag blev det ett besök på Roque.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

Julmiddag med pepparstek å Vega vin var gott men det är lite molnligt så vi får se nu ang obs..

Det ska bli klart på sen natten så efter 4 nätter nu (nära 6 nu totalt ) funderar jag på ta natti och gå upp kl 5 och se bla Omega clustret istället.

I morgon verkar det kört så oväder med regn kommer kl 21.

Bild på 20” och 25” redo för natten.

Idag har det varit regn på ön och nu kl 19.30 är det fullt regnade och det blir lika i morgon. Vi lämnar Athos Tisdag förm.

Överlag bra nätter fast mörkret har varit kring 21.45. Seeingen bra överlag fast klarheten luften inte super. Men utan vind, utan fukt ovh inte kallt har det varit helt Ok. Visst, med vår 30” kan vi se mer på sämre Bortel och mörkret i Uppsala är ofta bättra än nu på LaPalma ( ? )

Det har varit mängde med nya objekt och gamla roliga.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

Om nån kan förklara mörkret vilket många platser i Sverige nu är eller kan vara bättre än på LaPalma.
Visst ön växer och många kommer nu flytta norr pga vulkanen. Men givetvis finns det bra förutsättningar här långt bättre än hemma på antal nätter och seeingen är nog worldclass och man är 30 grader mer söderut.
Sen vet jag det är mörkare på Roque ( men som sagt inte lätt där uppe av flera skäl )

Ni som kan ha en plan att åka hit kan jag ge 3 nya erfarenheter.
Nr 1. Bil är ett måste.
Nr 2. Athos är det perfekta stället.
Nr 3. Ta med Europeiskt försäkringskort.

https://www.forsakringskassan.se/privatperson/resa-arbeta-flytta-studera-eller-fa-vard-utomlands/resa-utomlands/bestall-eu-kort#/

Nu är LaPalma astro delen avklarad även om jag är kvar på ön nån dag till.

-Det är lite mulet här i Santa Cruz men solen sticker fram och 23C.

-En sa till mig att LaPalma är inte ’värt’ det för astronomins skull.
Argumentet var man kan se det lika bra eller bättre hemma.
Nu beorer det ju förståss på vädret hemma vilket jag anser är ett stort bekymmer samt hur många har tillgång till en större Newton på 16/20/25 tum.
Den här resan visade som de år innan jag varit här att det blir astro nära fulla veckan man är här.
Dessutom personligen tycker jag 4-5 nätter på räcker gott så 7 är för mycket för min smak.
Sedan som nu i December, när står man i Sverige utan vind, utan moln, utan fukt och inte fryser oavsett del på år.
Dessutom finns astro på LaPalma året runt.

Jag har rest en hel del inom astron i de år jag varit aktiv och resan hit är överkommlig i pris och tid ( ca 3 tusen och 5.5 timme )
Sedan i resa som bonus får man möta nya ansikten och mat och dryck och här vet man lite hur det fungerar mot i ex Marocko eller Chile etc.
USA idag har dessutom blivit rejält dyrt och Australien är långt bort.
På min lista finns dock Namibia och Mats i UAA som varit där på ett av ställerna sa det var den bästa himlen han sett ( plus då södra delen )
Grannen, Tysken som hyrde 25’an hade varit där nån gång innan och på Athos med sa på Hakos var det ofta blåsigt och det kunde vara skitväder och sandstrorm ( jo, vädret gör inget nåt åt )
Men jag åker ogärna till Afrika ( oavsett land där ) och det är 10-12 timmars resa plus transporter.
Han sa dock som mig om LaPalma nu att himlen var 6-7 på skalan 10.
Var det dåligt, nej men jag upplevde det som det var dis/fukt i lagren och mörkert var sämre än jag haft det innan. Normalt sett är Athos/Las Tricas 21.6 och Roque 21.9. Men seeingen bättre än normalt innan.
Så i mitt fall, visst kan jag se många objekt i Bortle 4 och titta i zenith eller mot norr vid 30 tummarn men i mitt fall gick hela hösten bort ( uselt väder ) och nu 1 vecka på LaPalma i 20” ( skulle varit 25” ) gav på direkten 6 nätters astro.
Det är en viss skillnad.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.
• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

Var idag och fikade och gick förbi stället man köper biljetter till rundtur i stora teleskopet. Dessa kan köpas över internet givetvis men jag kommer ihåg 2015 åkte jag dit direkt efter jag landade ( ligger intill flygplatsen i Los Canjaos och första firman på höger sida vägen in.

I år blev det inget besök till det teleskopet men jag har ju varit där inne 4 gnr, men det rekommenderas.

Jag har även fått privat pass att vara med en natt i Gallileo på tech men det kräver att man känner nån som jobbar där. Av en slump lärde jag känna Mr Corosati som är teknisk chef där och bor i Tijarafe och själv är amatör astronom.

Han kommer i pension nästa år och har 2 domer, en Dobson veranda och ska bygga små övernsttnings bås. I år blev det inte exakt som jag tänkt mig som besöka lite folk jag känner som Corosati och trekka och obsa vid Roque och komma närmare vulkanen.

-Men det går fler tåg sas.

• Det här svaret redigerades för 3 år av Hakann.

Från Steve Gottlieb om NGC496.

I recorded it once nearly 30 years ago with a 17.5-inch in the California Sierras (elevation 7050 ft):

“Extremely faint, very small, round, low even surface brightness.  A mag 14 star is 1′ SE.  Located 5′ WSW of two mag 10/11.5 stars.”

William’s Herschel’s description is interesting (his 18.7-inch speculum reflector, equivalent with at most a modern 15-inch):

“Extremely faint, 240x left a doubt, though it rather confirmed it. I perceived it in counting a field, otherwise I should never have suspected it.” “Counting a field” refers to taking a star count or “star gauge” of the eyepiece field.  He performed these all over the sky.

Lasse och Christer ”has left the building”, men när kommer dom återkomma till ön ’Lost’.

Jag har fört frågan om NGC459 ( inputs från andra ) och det kommer flera inflikar om den är tydlig i Kinesiska 14-16 tums teleskop på SQM strax över 21 ( obsat nu i ex USA midwest )
Tja det låter otroligt efter denna resa med dom förutsättningarna.
Det nämns jag har för lite ’erfarenhet’, och visst jag har inte oerhörd erfarenhet men jag är inte helt utan. Men jag vet när jag obsar med Lasse Hermansson har han betydligt mer på fötterna i främst lokalisering och metodik. Men han har decennier bakom okular nu och han såg den inte heller i 20” och vi gav den timmar i uppmärksamhet !
Jag hoppas Timo och Torbjörn går på den igen på en bra natt för det ska tydligen tämligen enkelt gå att se den i  12”.

Tack vare Hans förklaringar om mörker mm är Sverige gott nog som något om inte tom bättre. Givetvis blir seeing sämre i Sverige mot ex LaPalma men i mitt case har seeingen inte hjälpt här. Sen är ju en 20” mot ex 12” ca 3 gnr mer ljus in och 21.5 mörker är kan inte anses dåligt för DS.

Galaxen är 30” och faint men ska framträda tydligt även i mindre teleskop långt under 20” ( pris på optik tydligen oviktigt )

-Så vad hände på LaPalma ?

Notering. Jag har högt i tak om kritik om ev ingen/dålig erfarenhet, jag söker bara svar.

Så var det brist på erfarenhet, eller dåliga ögon eller var det ingen bra ’klarhet’ i luften, eller dålig optik ? Ett svar måste ju finnas eller hur ?

Min kontenta. Tacka vet jag real BIG optics !

• Det här svaret redigerades för 3 år sedan av Hakann.

Jo iden var med tråden visa en resa i sin helhet med allt omkring som händer både före och under resan med fokus på astronomin. Nu åker jag snart hem ( med nya erfarenheter ) så tråden avslutas.

Givetvis är mitt starhop ringrostigt av för lite hantering men det tar lite tid ändå att gå igenom objektets läge, hitta referens stjärnor i verkligheten som stämmer och jobba med förstoringen. Givetvis har Starstructure 30” teleskopet gjort en ’dummare’ men man kan starhoppa med den men lite väl stor sas, och människan är slö och den har ju go-to.

Men i detta fall var det nog inte starhoppandet till läget utan vad man såg ( i detta fall inte såg om just detta objekt )

Jag har en option om att ska få köpa en klenod, en 14” Starmaster med Zambuto f/5 optik i. Doktorn i Utha köpte den ny på 90 talet och jag har obsat i den flera gånger på OSP och det är ett magnifikt instrument. Han är krasslig i hälsan men ville köra 1-2 år till med den. Vet inget mer nu eller pris, men känner mig osäker då den är rätt stor och klumpig och jag måste ändå åka minst 30 minuter eller helst mer från Falun, och då kan jag fortsätta åka till 30” och rulla bort huset och är sas klar direkt, men vi får se.

• Det här svaret redigerades för 3 år sedan av Hakann.

Hej Håkan,

Alla telekeskop är bra teleskop ( även dom riktigt dåliga )
-Hans lärde mig om ögat och förstoringar innan ( kontrast ) men jag har lagt till om ’kontraster’, och detta har med optiken att göra ( min syn på saken ) men all optik dopar sig när jet-black mörkret kommer.
Jag beskrev ju inledningsvis min visuella astro resa i tråden hur det liksom bara blev mot stor optik.
Det som hände vara jag sökte på optik 2014 och Russ Genetts namn dök upp och han jobbade på UCLA men hade en arbetsgrupp ihop med Portland AltAz men han hänvisade mig till Mel Bartels som hade stor optik på G. Men just då experienterade han med snabba mennisker fast mindre, men det gick sen till 25 till 30 och nu 42”.

Mer ljus leder väl till man ser mer, men det har ju också ett pris.
Don Pensack som jag haft mycket att göra med och köpt alla Ethos okularen av mm av har ju en Zambuto 12.5 på f/5 men han bygger nu en 16 tummare på ålderns höst.
Don är ju extremt duktig observatör och lobbar för folk inte ska ha för stora teleskop. Han tycker dom aldrig eller sällan blir bra och fråga han vad han inte ser – ofta ser han mer än de med betydligt större optik även om jag nu överdrev lite, men Don’s ide är vanligt folk som obsar behöver inte mer än 10-14” för se vad man behöver se.
Men mina erfarenheter från stora teleskop är dock bara bra.
Men Don’s Teeter är en kommod och han har bord/stol med sig mm och en VW Golf så han han har kärra.
Jag sa vad är skillnaden om du drar ut en 22-24” ?
Han ville inte ha stege, men populärt nu är ju snabba 22’or få slipper man man stege.
Då sa han dom blir inte lika bra, mja jag har ju sett i Ed Allens magiska Lockwood 24” f/2.7 ( Elvira ) å M31 i den slog jag bakåt så bra var den.
Chris från Portland sa innan jag gick dit ; Don’t go there….förstod ju sen vad han menade.

Jag är nöjd men nuvarande läge om 76’an och div resor men som du sett har jag planer på 36”.
Men när och var och ’om’ får vi se !
I mitt fall är jag inspirerad av Mel så det är en kombo att se in i det mina händer format.
Jag kommer direkt ge mig på slipa f/4 på 900 mm men glaset blir 90 mm tjockt så jag kan slipa ner mig många gånger :- ))

-Men det känns som ett pensionärs projekt just nu.

Jag läser och hör vad folk säger och jag tror ex Hans knappast behöver ett annat instrument eller ex Timo för vad de vill se och åstadkomma.
Men ta 76’a på stället den står.
Enkel att använda, hyffsad optik ( ingen ’killer’ ) men ändå en Lockwood för flera hundra tusen, stadig, trackar bra och det är skönt att hänga i en stege ( för ryggen mot stå kuvad eller på knä ) och de flesta Herschels är väldigt lätta i den ( lite direkt bonus blir ändå 30” mot ex 10” )

Jag tror inte jag kommer köpa Starmaster 14 tummaren jag visade igår oavsett hur stadig och bra den är eller dyr eller billig.

• Det här svaret redigerades för 3 år sedan av Hakann.

Jag knyter nu ihop tråden med årets LaPalma resa med lite ekonomi på en så här turne.

Men först.
-Har ni inga andra öar ni vill resa till försök ta en direktresa oavsett vilken ö, det spar så mycket tid och onödig cirkus !

Men om ekonomin, det hela beror ju på flera aspekter som om man tar man med eget teleskop eller egna okular, om man åker buss eller hyr bil och hur många är man som reser eller reser man ensam, äter man hemmma eller ute.

Sedan bor ju jag ca 20 mil från Arlanda och går flyget tidigt brukar jag sova över där nere och ihop med parkering kan det bli 1-2 tusen men hem får man bita ihop..
1 vecka är ju brukligt för astro men ofta blir det nån extra dag före och efter.
Jag reser gärna själv men har inget emot obsa ihop.
Reser man själv gör man ju som man vill.
Denna resa blev ju var man för sig men ändå delade vi på Athos vistelsen samt bil och mat under den tiden.
Athos 7 nätter med 2 hus och 20” Dobson teleskop utan okular mm är drygt 2.000 €, och bil var ca 350 € och mat ca 350 € så totalt 2.800 € så det blir drygt 900 € per person alltså drygt 10 tusen SEK per person.
Resan kostade typ 3 tusen och ca 1.500 kr för extra väska ( med okular ) Det går givetvis att hyra lika okular mm på Athos men då ca 3 tusen på 1 vecka.

Säg i mitt fall blev det totalt en bit över 20 tusen för 2 veckor men då var det hotel före och efter astron, extra bil för 3 dagar och de extra dagarna åt jag mest ute samt resan till Arlanda.
Igår var jag på rekommenderad resturang i Mazo en bit ner söderut på ön så det blev taxi, men mycket god mat ( grillad fisk ) och trevlig atomsfär.

Ok, over and out ( för denna gång )

• Det här svaret redigerades för 3 år sedan av Hakann.
• Det här svaret redigerades för 3 år sedan av Hakann.